Beiträge von Darungo

    Habs auch noch nicht gefunden. Gestern hatte ich noch auf Amazon alle CD's von Tiersen durch gehört aber es war nicht dabei, zumindest nicht in den 30 sekunden die man hören kann. Bei "Goodbye Lenin-New Version" hatte ich die meiste Hoffnung, da ich da wenigstens auch den Film gesehen hab. Da hätte ich es also schon mal hören können, aber es war leider nicht dabei.


    Nachdem ich mir die ganzen cds angehört habe find ich aber auch das es ziemlich stark nach Yann Tiersen klingt. Aber das hilft mir ja nun leider auch nicht weiter :*-*: :xugly:

    Hatte ja schon gefragt aber der User war seit dem nicht mehr da angemeldet. aber macht nix, Master Hank hat recht. Es ist von Yann Tiersen und heißt:


    Comptine D'un Autre ete : L'apres-midi


    es ist aus "Die fabelhafte Welt der Amelie"


    Ich danke Euch für Eure Hilfe :nick:




    ACH KÄSE: Das ist doch nicht das Lied, hab das mit nem anderen verwechselt. Au man ich werd alt :xugly:


    Ich such weiter

    Zitat

    Original von kuatsu
    Wenn ich ausgeruht bin kommen noch ein paar Features dazu die ich mir ausgedacht hab =3 um das Forum auch Technisch bissl aufzuarbeiten.


    Klingt gut, und gönn dir ruhig die Pause, solange man Beiträge schreiben kann ist alles andere ja halb so wild. Und bring Jade auch mal dazu sich etwas ruhe zu gönnen, habt es euch beide redlich verdient.

    Zitat

    Original von lloyd-2500


    ja aus der Sicht schon aber Freud dich diese Sicht nie zu sehen sind echt interessante gespräche mit dir


    Also wenn ich diesen Satz jetzt richtig interpretiere (ist manchmal echt schwierig bei dir), ist der erste teil ne zustimmung. Der zweite teil ne Frage und der dritte teil ein Kompliment.




    Also sag ich jetzt mal zum ersten Teil: sag ich ja




    zur Frage: Weder macht mich diese Sichtweise froh noch traurig, ich habe sie einfach.




    und zum dritten: Danke. Ich weiß ich kann anstrengend als Gesprächspartner sein, aber schön das ihr nicht so schnell aufgebt^^

    Zitat

    darungo was soll das ob das das Leben in dieser Welt und als Mensch so toll ist das man es unbedingt anderen zeigen möchte natürlich ist das leben toll das leben ist mehr wer als Geld 1000000 wii spiele den ohne das so schlechte leben könntest du die Sachen nie benutzen du könntest keine Freund finden du könntest nie eine familie gründen du könntest nichts machen ohne das leben das leben ist die voraussetzung für alles was du machst




    Wenn man lebt brauch man das Leben nicht wegschmeißen, man sollte es genießen und versuchen glücklich zu werden, da geb ich dir absolut recht. Aber darum gings bei mir ja auch gar nicht. Was ich meinte war die Betrachtungsweise von jemanden der nie geboren wurde. Das positive im Leben würde ihm nicht fehlen, und das negative bliebe ihm erspart. You know?

    Nun das wir froh sein können das wir hier statt in einem der vielen ärmeren Ländern leben ist natürlich selbstverständlich aber darum gehts ja nicht.




    Du bist also froh das du in die Welt gesetzt wurdest, weil du damit zum Beispiel dinge erleben kannst wie Gefühle, richtig? Das ist ok, und lass ich auch mal so stehen.




    Mir ging es einfach auch um etwas grundsätzliches, nämlich die Frage ob das Leben in dieser Welt und als Mensch so toll ist das man es unbedingt anderen zeigen möchte und Kinder in die Welt setzt. So klang das mit dem froh sein in meinen Augen (ich weiß du hast nichts mit Kindern gesagt aber das verbinde ich auch mit solchen Aussagen), allerdings dürfte wohl kaum jemand so einen Gedanken haben wenn er/sie Kinder will. Normalerweise sind es ja ich bezogene Gründe um Kinder zu bekommen. - aber ich schweife vom eigentlichenThema ab.

    dann hab ich den Satz missverstanden, du meintest wohl das man froh sein sollte das man nicht sterben muss, das man weiter leben kann etc. Und ich schätze mal das es Squall dann auch so gemeint hat.




    Ich hatte den Satz so interpretiert das ihr sagen wolltet das man froh sein kann das man geboren wurde, also das einem das Leben geschenkt wurde. Das ist aber natürlich etwas anderes als das was ihr meintet, sorry.

    Verzeiht mir den Doppelpost, aber es sollten möglichst alle mitbekommen die das Problem noch haben.




    Nach dem ein Kumpel von mir und ich insgesamt 3 verschiedene PC's und bis zu 5 Browser getestet haben um dem ganzen auf die Spur zu kommen, kam jedes mal dasselbe raus. Abgemeldet sieht alles richtig aus, angemeldet nicht. Allerdings hatte er dann die entscheidene Idee, nämlich das das am Style liegen könnte.




    Abgemeldet sieht man nämlich den Forenstandartstyle, ich hatte bisher aber woodland genutzt.




    Lange Rede kurzer Sinn: Beim Forenstandartstyle und beim WBB Standartsyle funktionieren alle Zeichen wie sie sollen. Bei jedem Browser und jedem System.




    Gruß Darungo

    Ich weiss nicht ob es Master Hank und den anderen mit diesen Problem aehnlich geht aber ich habe festgestellt das dass Problem nur auftritt wenn ich eingeloggt bin (sowohl bei Firefox als auch beim IE). Sobald ich abgemeldet bin kann ich alle Umlaute richtig lesen, mit beiden Browsern.




    Uebrigens bleibt die Umstellung bei mir auch nicht dauerhaft, genauer gesagt nur bis zum naechsten Refresch.

    Das war auch nicht als Kritik an Euch im allgemeinen gedacht, es geht nur um die art und weise mancher kommentare. Es kam für mich nun mal so rüber als hätte kuatsu das Problem nicht, sagt den anderen noch schnell wie es geht und der Rest ist ihm egal. Tut mir Leid kuatsu falls ich dir damit unrecht tue. Ähnliches hatten wir aber auch schon mal, als damals zum Beispiel bei Mozilla nutzern das aufrufen des Portals zum Absturz des Browsers führte (zumindest bei mir), wenn ich mich recht entsinne hast du da sinngemäß auch sowas gesagt wie: dann nimm halt nen anderen Browser.




    Ich weiß wie das führen eines großen Forums an Zeit und Nerven nagt, und ich wäre der letzte der Euch zur Eile drängt. Ich würde mir nur wünschen das Probleme (die vor allem neue User irritieren könnten), nicht einfach beiseite gewischt werden. Es hat doch keiner ein Problem damit wenn ihr sagt, das dieses oder jenes auf ne Todoliste kommt, und wenn man Zeit hat wird man sich darum kümmern.

    Nicht falsch verstehen, aber ihr macht es euch zu einfach. Egal ob mit Firefox oder IE man sieht diese Zeichen (ohne die besagte Umstellung) nun mal nicht. Ihr könnt jetzt aber nicht erwarten das jeder der das Forum besucht diese Umstellung macht. Das wäre genauso als würde jemand eine Website mit einem neuartigen Programm designen und damit man die Seite dann überhaupt korrekt angezeigt bekommt, muss man sich als Besucher erst irgendwas dowonladen oder irgendwas an den Einstellungen ändern. Das macht doch kein mensch, da klickt man die Seite einfach wieder weg.




    Wenn dieses Forum das einzige ist das mit dem IE (egal ob bei neuen oder alten Beiträgen) die Umlaute nicht korrekt anzeigt, dann liegt das Problem beim Forum (oder irgendetwas was mit dem Forum zu tun hat).




    Dann zu sagen, ich stells bei mir um und hab dann das Problem nicht mehr, ist genauso wie wenn ich bei einem lauten geräusch meines Autos das Radio lauter drehe um es nicht mehr zu hören. Mich stört es dann nicht mehr aber alle die mich vorbeifahren sehen, hören es immer noch.

    Das macht ihn doch nicht zwecklos, jeden den das Thema interessiert wird ihn sich durch lesen und seine Gedanken dazu äußern. Im ersten Teil des Postes kümmerst du dich um das sachliche (was ich dann aufgegriffen hatte) danach schreibst du über deine Vermutungen zu der Entstehung von Religionen (da hätt ich auch noch was schreiben können, aber das wären noch sehr viel längere Texte geworden) und dann beschreibst du deine art des Glaubens.




    Und beim Glauben anderer hab ich nichts zu kommentieren, solange jemand die sachlichen Fakten alle und auch richtig kennt, und darauf seine Philosophie oder seinen Glauben aufbaut, ist es mir völlig egal woran er glaubt. Ich finds nur schade wenn der Glauben auf Füßen steht die es gar nicht gibt, das ist bestenfalls traurig und schlimmstenfalls gefährlich. Darum versuche ich bei den sachlichen Punkten aufzuklären.




    Natürlich erscheint es etwas seltsam das ich dann nun unbedingt auf den richtigen Namen Gottes beharre, da das ja für eine Glaubensbildung keine Große Rolle zu spielen scheint. Aber selbst das kann schon einiges bewirken. Wie auch überhaupt die ganze Entstehungsgeschichte der Religionen. Wenn Christen, Juden und Moslems, nicht vergessen hätten das sie eigentlich alle den selben Gott anbeten, gäbe es auf der Welt weitaus weniger Probleme (und vor allem auch in der Geschichte).

    Zukunft im Meer? Wär auch nich schlecht, Seaquest lässt grüßen ^^ Aber da ist die Weltraumbesiedelung schon reallistischer (weil längst in Planung).




    Und was das Leben da draussen angeht, so denken ja viele das es kaum höher entwickelte Lebewesen da draussen gibt. Bei vielen reicht die Akzeptanz grad mal soweit zu sagen das es vielleicht außerirdische Bakterien oder Viren gibt. Das ist natürlich immerhin schon etwas und vor 10-15 Jahren wären sogar diese Leute noch für utopische Spinner gehalten worden, aber dennoch ist es doch eine sehr eingeschränkte Sicht.




    Was nämlich die wenigsten dieser Leute (mal von den kompletten Neinsagern ganz abgesehen) gerne außer Acht lassen, ist nicht nur die Größe des Universums, sondern vor allem auch das Alter. Das Universum ist etwa 3 mal so alt wie die Erde. Während der Milliarden jahre vorher sind bereits unzählige Sonnensytseme in allen Galaxien entstanden und zum Teil sogar schon wieder verschwunden. Das Universum hatte bereits jede menge Zeit intelligentes Leben zu erschaffen. Es ist mehr als wahrscheinlich das es dort draussen nicht nur Arten gibt die jünger sind als wir, sondern auch welche die schon sehr viel Älter sind (und ich rede nicht nur von einpaar Tausend Jahren).