Beiträge von Baum

Also ein Jahr ohne ein neues Zelda...außer Spirit Tracks. Und das nehme ich einfach mal aus wenn ich "Zelda" sage.

Mario Galaxy 2...naja, davon kann man halten, was man will. Ich persönlich finde es enttäuschend. Eine neue Innovation wird es nicht sein. Andere Levels, vielleicht ein paar neue Gimmicks, das ganze noch ein bisschen kürzer komprimiert als Galaxy 1 und fertig.

Project M reißt mich nun wirklich vom Hocker. Nennt mich ignorant, aber von einer neuen Metroid-Entwicklung wusste ich bis dato nichts. Könnte was draus werden. Das glaube ich wirklich. Oder sie schlachten das Franchise aus. Kann genauso sein.

Abgesehen davon geht das Hardware-Bombardement weiter...WiiFit Plus, WiiMotion Plsu, Vitality Sensor...geht gar nich.

So gehts nich weiter. SO nich.

Ich bin, wie so oft in letzter Zeit, unterwältigt.

Theoretisch würde natürlich auch der Einsatz einer kontrollierten Einstein-Rosen-Brücke zum gewünschten Effekt führen, mit anderen Worten: Ein Wurmloch, bzw. in der Astronomie "Schwarzes Loch". Ein solches "Loch" ist eigentlich (theoretisch) eine Art Tunnel, oder eine "Brücke", zwischen zwei beliebigen Punkten im Universum. Im Inneren eines Wurmloches existiert keinerlei Licht, und genau darin besteht der Trick: Denn das Universum ist, wie jeder weiß, kein einfacher gerader Raum, sondern ständig und konstant gekrümmt. Eine Einstein-Rosen-Brücke stellt nun also eine absolute Gerade in einem gekrümmten Raum da. Wäre man in der Lage, eine kontrollierte Brücke zu erschaffen, und einen Menschen ohne Gefahr für Leib und Leben hindurchzuschicken, wäre er, theoretisch, schneller als das Licht am Zielpunkt, weil dieses ja auch den gekrümmten "Umweg" durch den Raum nehmen muss.

Aber da der Aufenthalt innerhalb eines Wurmloches innerhalb weniger Nanosekunden jede Art von Materie aufspaltet, ist das natürlich reine Theorie.

Zitat

Original von Mathy

Dazu meint sie noch: "Wenn wir das machen was alle wollen, wären wir nicht mehr interessant."

Eeeeerrrr.........What?

Also mal ehrlich, ein dümmeres Statement hat es in der Geschichte der Videospielszene wohl noch niemals gegeben.

Ich muss in vielen Punkten zustimmen. Nintendo ist ein Goldesel, mehr aber auch nicht. Das liegt an den alteingesessenen Zockern, die mit den Teilen aufgewachsen sind. Aber die Qualität ist eben einfach nicht die gleiche geblieben. Wenn wir uns die Juwelen von damals und die von heute ansehen, ist auch in der Quantität ein Unterschied zu bemerken.

Super Mario Galaxy
The Legend of Zelda - Twilight Princess
Super Smash Brothers

Drei ernstzunehmende Spiele, die Nintendo für die Wii produziert hat. Vielleicht (sicherlich) gibt es noch einige mehr, aber das ist eben alles nicht vergleichbar. Das liegt nicht an den Erwartungen der Fans: Was WIR wollen ist, dass Nintendo weitermacht, wie bisher, und nicht plötzlich die Richtung ändert. Wer hat je von einem Marktverkäufer gehört, der am einen Tag Gemüse verscherbelt, und am nächsten Tag, wenn die Leute wieder nach dem leckeren Gemüse lechzen, Fisch? Ich meine: Was SOLL das? Solche idiotischen Statements sind verwirrend, nichtssagend und schlichtweg dumm. Wenn Nintendo nur noch Casual-Games produzieren will, soll es das machen, dann halt ich mich einfach weiter an meine "Allstars" die N64 und meine gute alte X-Box, zwei Konsolen, die mich niemals im Stich gelassen haben. Aber dann soll sich die Firma nicht wundern, wenn sie bald nicht mehr das ist, was sie mal war und (noch) ist.

Natürlich gibt es auch die Kehrseite der Medaille. Man beachte die echten Spiel-Juwelen, die zur Zeit nicht für die Top-Schlager-Konsole WII, sondern für den NDS erscheinen...The World ends with you" Zum Beispiel, oder andere tolle Sache. Richtige Perlen werden da gerade für das kleine Handheld-Wunder produziert, während die Welt nur Augen für den großen Bruder hat. Geheimtipp^^

Zitat

Original von Master Hank
Ich weiß nicht wie lange du dafür gebraucht hast, aber ich sag einfach drei Tage. Du hast dir in drei Tage was ausgedacht und beide Versionen gibt es so oder so ähnlich als Spin Off.

Während ich den Post geschrieben hab...keine 10 Minuten. Und das sollten auch keine Vorschläge für neue Spin-Offs werden, sondern, im Fall 1, eine völlig neue Serie, im Fall 2 eine Aufmöbelung der alten. Wie schon gesagt:

Zitat

Original von Baum
Ich wollte nich darauf hinaus, noch ein verdammtes Spin-Off der Serie zu produzieren, um noch mehr Raum für Merchandising und die Ausschlachtung der Serie zu bieten

Im Klartext: Schluss mit Spin-Offs^^

War wohl ohnehin eine doofe Idee, aber ich wollte eben einfach was anderes machen, als ständig nur zu meckern und zu bemängeln. Nachher wirft man mir noch vor, ich würde nichts produktives zu Stande bringen, und dann müsste ich mir den Kopf in den Herd stecken...

Lassen wir diese ganze Diskussion, meine Zwangsneurose, ständig kreativ sein zu müssen, verschwende ich wohl besser in die Literatur. Ich habe meinen Standpunkt klar gemacht: Pokemon = Böööööööse

Belassen wirs dabei

Ihr versteht nicht^^ Ich wollte nich darauf hinaus, noch ein verdammtes Spin-Off der Serie zu produzieren, um noch mehr Raum für Merchandising und die Ausschlachtung der Serie zu bieten. Es wäre mir wesentlich lieber, das Franchise komplett zu beerdigen, und nie wieder auferstehen zu lassen. Aber da das niemals geschehen wird, wollte ich einfach konstruktive Vorschläge bringen, wie sich die Serie aufmöbeln lässt.

Und ihr habt mich gleich doppelt missverstanden: So wäre mein erster Vorschlag nicht wie dieses jämmerliche "Mystery Dungeon" sondern ein schönes, asugearbeitetes 3D-Rollenspiel, mit ner schönen soliden WII-Grafik, Echtzeit-Kampfmodus und ner schönen Charakterentwicklung. Außerdem ein EINMALIG produziertes Spiel, nicht unterteilt in zwei Versionen oder Editionen, nicht mit versteckten Extras die man nur freischalten kann, wenn man fünf der anderen Spiele besitzt, keine Pokemon, für die man erst eine Kinovorstellung in Japan besuchen muss, um sie zu bekommen...einfach nur ein Spiel, für das alle anderen Zweige und Spin-Off-Serien des Pokemon-Franchise eingestampft werden, um der Serie den Weg zu ebnen in ein erwachsenere, integres und souveränes neues Leben.

Schön schön, haben wir unsere Meinung also wieder mal gewohnt charmant unters Volk gebracht. Aber da ich nicht nur kritisieren will, oder vielleicht auch nur, um mir nicht sagen lassen zu müssen, ich wäre ein ewiger "Meckerer" habe ich mir mal überlegt, wie man das Spielprinzip der Serie aufbügeln könnte, denn Kha hat Recht^^ Neue Inhalte und ein neues Spielprinzip würden der Reihe sicherlich etwas mehr PEPP verleihen.

Zum Einen sollten die Spiele endlich dieses peinliche Image verlieren, dass Nintendo dazu zwingt, jeden neuen Teil mit einer neuen Farbe, einem neuen Edelmetall oder einem neuen Edelstein zu benennen, denn das führt zu nichts...Feuerrot ist nun wirklich tatsächlich eine Farbe aber BLATTGRÜN? Wie würde der Österreicher sagen...Riss im Oarsch. Die Spiele sollten erwachsene Namen erhalten, auch wenn dann der Wiedererkennungswert sinkt...aber so wie es jetzt aussieht, werden die nächsten beiden Spiele Katzengold und Edelstahl heißen, oder das von mir immer wieder gerne satirisch verwandte "Purpur gestreift" und "Fast transparent".
Dann sollte endlich darauf geschissen werden, neue Pokemon zu erfinden. Mit jedem Teil 100 bis 150 neue Viecher einzuführen mag vielleicht toll sein für Sammler, aber ich bitte euch...wieviele von den Biestern gibt es gerade? 500-irgendwas? Man kann alles übertreiben.
Zu guter Letzt könnte Nintendo endlich darauf verzichten, zwei Editionen von ein und dem selben Spiel erscheinen zu lassen, nur um mehr Geld machen zu können und das ganze noch damit zu rechtfertigen, dass man in der einen nur jenes legendäre Pokemon fangen kann, im anderen nur das andere. Ähm...falsch, Note 6, setzen!

So...wo sind die Stimmen der Fans, wo die Krallen, die mir die Augen auskratzen wollen, denn mit diesen drei Änderungen nimmt man der Serie plötzlich jeden Wiedererkennungswert...meiner Meinung nach etwas positives, aber jeder andere hier drin wird mir wohl grade an die Gurgel wollen.

Ich mach trotzdem weiter: Hier weitere Vorschläge, die Serie aufzupeppen:

Version 1: Pokemon RPG
Man beginnt als "Wildes Pokemon" in der Wildnis. Das Spiel beginnt mit einer Videosequenz, in der gezeigt wird, wie die Mutter (oder der Vater, wahlweise) des Pokemons von einem Trainer gefangen wird, woraufhin das kleine alleine zurück bleibt. Nun steuert man das Pokemon (man kann anfangs übrigens rollenspieltechnisch zwischen verschiedenen Wesen wählen) durch die Pokemonwelt, versucht Futter aufzutreiben, sucht sich ein Zuhause, kämpft gegen andere wilde Pokemon oder bereits gefangene Wesen eines Trainers. Hauptquest des Spiels ist erst, die verschleppte Mutter des Pokemons wieder zu finden. Innerhalb des Spiels stößt man auf verschiedene Hinweise, wo sie sich befinden könnte. Dabei streift man durch verschiedene Gebiete, einen Wald, eine Stadt, eine Insellandschaft, etc. und trägt immer fleißig seine Pokemonkämpfe aus (diese könnten dem alten Stil der Spiele nachempfunden sein), sammelt Erfahrung und entwickelt sich irgendwann weiter. Hier könnte man auch, wie in alten Rollenspielen a la Golden Sun oder Final Fantasy, verschiedene Mitstreiter aufspüren und ein Team zusammenstellen, die man bezeiten selbst spielen kann, um ihre besonderen Fähigkeiten auszuprobieren, zum Beispiel Attacken wie "Zerschneider" oder "Donner" um Höhlen zu erhellen.
Nach und nach kommt man auf seiner Suche dahinter, dass der Trainer, der die Mutter des Protagonisten-Pokemon gefangen hat, der Gehilfe eines Pokemon-Wissenschaftlers ist, der mithilfe einer von ihm erdachten Maschine in der Lage ist, Pokemon die Energie zu entziehen und in seine eigenen synthetischen Sklaven-Pokemon zu stecken. Dazu fängt er Pokemon mit einem seiner "schwarzen Pokebäll". Mithilfe dieser Technologie will er eine Arme aufbauen um die Top-Vier, die mächtigsten und einflussreichsten Trainer der Welt, zu stürzen, und, unter anderem, um das legendäre Pokemon NAMEN HIER EINFÜGEN zu fangen, und sich ebenfalls untertan zu machen. Dieses ist Teil des Teams des Drachentrainers Siegfried, dem Leiter der Top-Vier, und eine alte Legende besagt, dass derjenige, der sich die Kraft dieses Wesens untertan machen kann, in der Lage ist, die Welt zu beherrschen (flach? Aber hallo. Aber es soll ja auch ein Kinderspiel bleiben^^).
Als Protagonistenpokemon muss man nun auch gegen die schwarzen Pokemon des Professors kämpfen und verhindern, dass dieser seinen Plan in die Tat umsetzen kann. Zu guter Letzt kämpft man dann gegen die schwarze Version seiner eigenen Mutter/ seines eigenen Vaters, besiegt sie, und alles ist wieder gut. Friede Freude Eierkuchen. Das legendäre Pokemon NAMEN HIER EINFÜGEN bekommt man natürlich trotzdem noch zu sehen.

Version 2: Pokemon, die neue Generation
Stilistisch den alten Spielen sehr ähnlich, mit einigen tollen Neuerungen^^
Zu Anfang spielt man hier keinen 08/15-Trainer, deraus einem kleinen 100-Seelendorf stammt, und davon träumt, der größte bla bla bla bla.....kennen wir alles schon.
Also machma mal was neues:
Der Sohn eines hoch angesehenen adligen Pokemon-Züchters wird während einer Reise in die Region Kanto von einer Gang überfallen und all seiner hochdekorierten mächtigen Pokemon beraubt. Schließlich wird er auch noch zurückgelassen. Ohne Geld, ohne Pokemon und ohne Orientierung irrt der Kerl durch ein riesiges neues Waldgebiet (neue Region^^) aus dem es kein Entrinnen zu geben scheint. Alles was ihm geblieben ist, ist ein einziger Pokeball, den die Straßenräuber wohl vergessen haben. In diesem befindet sich das Startpokemon des Spielers. Mit dessen Hilfe irrt man nun also durch die Wälder, und muss überleben: Sich ein Baumhaus bauen, Nahrung beschaffen, gegen wilde Pokemon kämpfen, etc. Später wird man dann in der Lage sein, mithilfe von besonderen Beeren und etwas selbstgemachtem Werkzeug selbst Pokebälle herzustellen, um neue Pokemon zu fangen. Hauptaufgabe des Spiels ist es natürlich, das Waldgebiet zu durchforsten und irgendwann einen Ausweg zu finden. Die Möglichkeiten für verschiedene Gebiete sind vielfältig...alte Tempelanlagen, in denen es von düsteren Pokemon nur so wimmelt, Höhlen, große Seeen....
Immer mal wieder muss man gegen echt große Brocken kämpfen, um im Spiel weiter zu kommen. Das Fangen und Kämpfen der Pokemon funktioniert wie in den alten Spielen, zusätzlich findet man später einen alten Pokedex, der ebenfalls altmodisch funktioniert. Die Spielmechanik ist allgemein was für die Nostalgiker hier drin. Heilen und Pokemon ablegen und wechseln kann man in seinem Baumhaus (ohne Computer, ich muss euch enttäuschen) und seine Vorräte frischt man an speziellen Orten im Wald auf...so werden die Standpunkte von Aprikoko-Bäumen auf der Karte festgehalten, besondere Beeren dienen Pokemon als eine Art "Trank-Ersatz" und heilen sie, Kräuter und Pflanzen ersetzen weitere Items. Anstatt um Orden kämpft man hier übrigens um neue Attacken, für seine Pokemon, die nötig sind, um neue Gebiete zu erkunden...um einen See zu erkunden benötigt man also ein Wasserpokemon und "Surfer", diese Attacke erhält man von einem Endboss in einem anderen Gebiet. Und immer so weiter, und so weiter. Als letzte Attacke erlent man von einem richtigen bösen OBERMOTZPokemon die Attacke "Fliegen". Letzte Aufgabe, wenn nicht bereits vorhanden, wir dann sein, ein Flugpokemon zu fangen, auf den Gipfel eines nahen Berges zu steigen, und auf dem Rücken des Flugpokemon zu fliehen.
Bietet schönen Stoff für eine Video-Endsequenz.

SO. Solche Spiele würde ICH mir zum Beispiel lieber antun, als ein fünfhundertmal aufgewärmtes "Pokemon Gold". Ende Banane.

Zitat

Original von PccPMike
So jez mal zum Thema Square Enix^^ Das hier auch mal angesprochen wurde. Es mag ja sein das unter denn FF square enix games mehr abwechslung gibt aber bis auf die ds remakes und FF7, evtl noch Chain of memories für GBA war jedes SE game das ich gezockt habe kacke!!!

Zitat

Original von PccPMike
Wenn es dir nicht gefällt okay, aber unnötige behauptungen aufstellen ist iwie scheisse! Die Fans von Gamereihen sind es eben weil ihnen genau die Spielmechanik gefällt und von welche die vllt eine edition gespielt haben hör ich echt nicht darauf!

Sag mal, was ist das für ein Gefühl, mit seinem eigenen Argument geschlagen zu werden?

Gerne nochmal für dich zum Mitschreiben: Ich meckere nicht. Ich vertrete schon immer die Meinung, dass jeder leben sollte, wie er es für richtig hält, und wenn das beinhaltet, säckeweise Geld zum Fenster rauszuhaun, dann ist das nich mein Bier. Ich habe mich lediglich Hanks Meinung angeschlossen, dass die Serie, von der ich übrigens tatsächlich nur zwei Spiele, nämlich rot und gold, gespielt habe (stell dir vor...ich maße mir trotzdem ein Urteil an), inzwischen zu einer bequemen Methode geworden ist, mit wenig Innovation und noch weniger Arbeit alle Nase lang ein neues Spiel zu produzieren und damit vorhin besagte Säcke mit Geld zu machen.
Und diese Sachlage zu bestreiten ist...wie hast du es ausgedrückt...

Zitat

PccPMike
...komplett schwachsinnig...

Gott ja, ich liebe die Quote-Funktion.

Ich weiß jetzt auch endlich, worauf Jeanne eigentlich hinaus wollte...

Zitat

Original von PccPMike
Türlich änlichkeit in sachen story, gameplay und sonstiges ist schon wahr, aber wäre da gar viel anders wärs kein richtiges Pokemon spiel mehr.

Na sichaaaaaaaa. Aber wenn ich mich darüber pikiere, dass in einem neuen Zelda-Spiel nicht Ganondorf der Obermotz ist, sondern meinetwegen Vaati, werd ich angemault, dass sich die Reihe auch mal weiterentwickeln muss.
Plus: Wenn du ein Spiel eintausendmal kopierst und dann beim eintausendeinten Spiel etwas veränderst...argumentieren dann die Leute, die sich die letzten 1000 Spiele ebenfalls gekauft haben, ebenso wie du gerade? Ich muss schon sagen, so zu argumentieren ist wirklich

Zitat

PccPMike
...komplett schwachsinnig...

Hihi

Kha:
Stimmt schon, bei der Umstellung Rot/Blau auf Gold/Silber gab es mit Abstand noch die meisten, und meiner Meinung auch die innovativsten Neuerungen, auch wenn es meines Wissens nur 16 Orden waren...(2 Kontinente, jeweils 8 Orden, also ich bin bei 16, kann mich auch irren^^). Aber du musst zugeben...alle Spiele, die danach gekommen sind, waren ein reiner Abklatsch^^

Ich muss Hank zustimmen...nein im Ernst^^

Ein Remake ist was völlig anderes...was für Nostalgiker...oder für Leute, die das alte Spiel nie hatten oder die Konsole dafür und es eben jetzt auf ner neuen Spielen können. Schön und gut. Find ich persönlich prima. Ich hatte zum Beispiel sehr viel Spaß an dem Remake von Final Fantasy III für den DS...trotz mieser Grafik, zugegeben^^

Aber bei Games wie Pokemon bleibt es sich irgendwie gleich, ob du dir jetzt "Herzgold" oder "Diamant" holst, oder gleich wartest bis "Platin" rauskommt. Das Spielprinzip und das Gaming hat sich seit der roten Edition nicht verändert. Die Grafik ist neu, schön und gut. Und soweit ich weiß gibt es seit...welche Edition...ähm...Rubin und Saphir, richtig, die Möglichkeit, seine Biester nicht nur kämpfen zu lassen, sondern auch in Schönheitsausscheidungen oder sowas gegeneinander antreten zu lassen...die Grafik wird von Teil zu Teil schmucker...und es gibt noch n paar lustige Spielereien. Aber die Story...bis auf ein paar Nebensachen wie "rette die Welt vor dem bösen Team Rocket/Magma/Aqua/Galaxy" und "finde das legendäre Pokemon Schießmichtot" ist immer: Junger, ehrgeiziger Heißsporn aus Kuhkaff will der beste Biest-Trainer der Welt werden, was er natürlich, mit etwas Spielerhilfe, auch schafft...die Spielstunden werden dann noch durch die Suche nach ALLEN, wirklich ALLEN 500-wasweißich, keine Ahnung wieviele es mittlerweile sind, nach hinten gedrückt (mir tut an dieser Stelle auch der arme Nintendo-Mitarbeiter leid, der sich für jede neue Edition 100 neue Viecher aus dem Daumen saugen muss)...aber abgesehen davon...der Grafik und ein paar lustigen Gimmicks...bleibt das Franchise eben das, was es ist: Geldmacherei.

Das zeigt sich alleine dadurch, dass du niemals alle Pokemon besitzen kannst, wenn du dir nur die neuste Edition holst...nein du brauchst beide. Und am besten noch die Zusatzedition, die danach rauskommt (Gelb, Kristall, Perlmutt mit blauen Streifen). Und daran kann man nichts rütteln...niemand kann mir erzählen, dass Nintendo das nur macht, weil zwei Farben schöner sind als eine, oder weil auf die eine Cartridge nich alle Viecher drauf gepasst haben...hier hat Nintendo einfach die Möglichkeit, Kindern (und auch Jugendlichen) aufgrund ihrer Nostalgie oder ihrer Sammelleidenschaft oder ihrer puren Dummheit immer mehr Geld aus der Tasche zu ziehen, ohne sich wirklich was neues einfallen zu lassen.

Und dann die Diskussion, die ich mit einer Bekannten von mir geführt habe:

"Was ist an den neuen Editionen besser, als an den alten?"
"Du kannst sehen, wie der Wind weht!"

Oh, Schreck lass nach.

Fazit, für alle, die sich den Textblock nicht durchgelesen haben:

Auch in 5 Jahren wird Nintendo noch in der Lage sein, das Franchise auszuschlachten, durch die neuen Editionen "Purpur gestreift" und "Fast transparent" die neue Zusatzedition "Kronkorkensilbern", dem neuen Kampfspiel "Pokemon Battle Evolution Revolution reloaded 2.0", einer neuen Staffel der Fernsehserie, neuen Stickern und Sammelbildchen, und so weiter und so fort...oder, um es anders auszudrücken...

100% WORD

Nebenbei suzuki: Der Grundgedanke von mehreren Editionen ein und des selben Spiels war, dass man es mit Freunden spielt? Geht das etwa nicht, wenn man alle deine Freunde die selbe Edition haben?

Es geht darum dass du in dem einen Post davon ausgehst, dass Amokläufer durch Killerspiele verursacht werden, weil es "mehr Studien gibt, die das beweisen", und im nächsten Post kritisierst, dass die Medien den nächsten Amoklauf wieder auf andere Spiele schieben könnten.

Also auf welchem Standpunkt willst du stehen? Sind Killerspiele für Amokläufe verantwortlich oder nicht? Völig unabhängig davon, was du von den Medien hälst

Zitat

Original von Skito Ramritze
Ich finde es stimmt nicht es gibt mer Studien die beweisen das Killerspiele Amokläufer machen als umgekert

versus

Zitat

Original von Skito Ramritze
Die finden was garantiert zwinkern haben die das nicht immer?
Die Medien lügen doch das sich die Balken biegen. Warscheinlich schieben die es diesmal auf die Ponyspiele oder auf die Musik.

Du verwirrst mich...kannst du nicht bei einem Standpunkt bleiben?

Ui, ich hab schon drauf gewartet, dass vielleicht mal n Mädel austickt. Wird interessant, das zu verfolgen, da bin ich mir sicher^^

Ich schließe mich Hanks Meinung an...obwohl ich die ersten Editionen ganz cool fand, und auch heute manchmal noch anrühre^^

Nur frage ich mich, wie die Teile in Deutschland heißen werden, langsam dürften Nintendo nämlich die Edelmetalle ausgehen...ich meine, Herzgold und Seelinsilber werden sie sie ja nich nennen...na gut, beknackte Namen haben Nintendo eigentlich noch nie abgeschreckt...und haben sie denn alternativen?

Blattgold und Aluminium? Katzengold und Edelstahl? Uh, wie wärs mit was ganz neuem, nehmen wir statt Edelmetallen oder Edelsteinen einfach mal andere Handwerksmaterialien....ich denke da zum Beispiel an....Holz und Leder?

Interessante jüngste Entwicklung...ich weiß ja dass unsere Regierung nur ach zu gerne ihre eigenen Gesetze bricht, aber die Aufhebung des Ärztegeheimnisses geht nun wirklich zu weit. Ab morgen müssen alle Schweinegrippefälle von den behandelnden Ärzten der Gesundheitsbehörde gemeldet werden...was kommt als nächstes, Wiedereinführung des Notstandsparagraphen? Eine Schande...

Zitat

Original von Senfgurke
...keiner verfällt hier in wirkliche Panik... :rolleyes:

Du würdest dich wundern...abgesehen davon, dass die Nachrichten von der Schweinegrippe gradezu ÜBERSCHWEMMT werden (jedenfalls bei mir hier in Bayern) ist die Panik auf deutschen Straßen enorm...

Aber Baum, woher hast du diese Informationen?

Ich hab nachgefragt...ja tatsächlich. Ich arbeite in der Nachrichten-Redaktion eines kleinen Radiosenders, und abgesehen davon, dass ich das Wort "Schweinegrippe" nicht mehr hören kann (oder will), muss ich ab und an auch auf sogenannte "Umfragen" gehen. Zwar nicht zum Thema Schweinegrippe, sondern zu einer völlig anderen Sache, aber man kennt mich ja, und weiß, wie ich so drauf bin, und weil mich eben jene Frage interessiert hat ("Wie fest haben die deutschen Medien die Bevölkerung im Griff) habe ich auch zum Thema Schweinegrippe gefragt.

In Bayern...dem Bundesland, in dem die ersten Fälle bestätigt wurden...die Panik ist einfach nur noch ENORM.

Selbst wenn nicht, dass ist nicht das Thema. Es geht mir schlicht und ergreifend ums Prinzip: Deutsche Medien, deutsche Politiker, WHO, usw, verschulden eine Massenhysterie, wohingegen deutsche Ärzte und Experten bestätigen, dass eine gewöhnliche Grippe-Behandlung anschlägt, und die Leute einfach mal ruhig bleiben sollen...Gut, dass die Menschen noch auf das Urteil einer Organisation wie die WHO hören ist meiner Meinung nach noch gut verständlich...aber Politiker und Medien vs. Fachmänner? Da überleg ich doch nicht lange...

@Cassius: Ich nehme die Bild immer als mein Lieblings-Beispiel, wenn ich über die Inkompetenz deutscher Medien herziehe, denn sie ist meiner Meinung nach der Spitzenreiter. Natürlich schieben ALLE deutschen Medien Panik...Mir völlig unverständlich...Ich arbeite in einem Radiosender, habe zu dem Thema zich Gespräche mit Experten und Ärzten mit angehört oder selbst geführt. Und die zusammengefasste Meinung:

"Chillt mal hart, ihr werdet nicht alle qualvoll verrecken. Lasst euch gegen Grippe impfen, lasst euch behandeln, wenn ihr Symptome habt, dann werdet ihr alle noch hundert. Und scheißt auf die Medien"

Achtung: Diverser Jugendslang wie "Chillt mal hart" oder "Scheißt auf die Medien" stammt von mir^^

Cassius, ich danke dir für diese drastische Zusammenfassung meiner Gedanken^^ Die Stelle mit dem multimedialen Hirnfick find ich hast du besonders schön gesagt^^

Mein Rat an alle: Schiebt nich so ne Panig. Das ist ganz einfach nur hausgemachte Hysterie, ausgelöst von Axel Springer, um den Absatz von Grippeimpfstoffen und/oder BILD-Zeitungen zu steigern.

Man nehme die Schlagzeile der BILD: "Schweinegrippe - Werden wir alle sterben?"

Nur Scheiße im Schädel, und außen rum Holz...

Ich kann mich nur wiederholen: Macht euch das Leben nicht so schwer. Das Virus ist definitiv noch nicht in Deutschland. Es gab zwei Verdachtsfälle, die sich aber nicht bestätigt haben. Und selbst wenn es kommt: Es ist KEIN Killervirus. Es ist nur ein mutierter Grippe-Virus. Kein Erreger, gegen den man nicht vorgehen kann, oder der auf jeden Fall und unaufhaltsam zum Tode führt. Lasst euch sowas nicht einreden. Es handelt sich hierbei um reine Panikmache.
Experten lassen verlauten, dass sogar schon eine einfache Grippeimpfung gegen die Schweinegrippe helfen kann, und dass es unwahrscheinlich ist, dass Todesfälle in Europa auftreten, wenn man sich behandeln lässt. Genau das kann bei jeder anderen Form von Grippe auch geschehen. Also beruhigt euch bitte...

EDIT: Schön, drei weitere Verdachtsfälle über den Tag verteilt...die sich aber noch nicht bestätigt haben. Und wenn sie sich bestätigen sollten, ist die Todesgefahr immer noch ziemlich gering, zumindest in Europa, weil der Erreger durch ein simples Influenza-Medikament schon gestoppt bzw. eingeschränkt werden kann.

Ihr solltet euch das Leben nicht so schwer machen. Meiner Meinung nach ein typischer Fall von Geldnöten der Pharmakonzerne, ganz einfach. Wie damals bei der Vogelgrippe wird es in einigen Wochen ein Medikament gegen diese neue Grippe geben, und ein/zwei weitere Wochen danach verschwindet die Krankheit für immer aus den Medien. Grund?
Die Pharma-Industrie hat mit dem neuen (natürlich nicht wirklich billigen) Medikament, das natürlich durch die verbreitete Massenhysterie recht großen Andrang findet, genug Geld gemacht, um die weitere Vermarktung und somit auch die Berichterstattung über die Grippe überflüssig werden zu lassen.
Verdammt nochmal: Alle Massenpaniken, die in den letzten Jahren ausgelöst wurden, sei es nun Vogelgrippe oder meinetwegen Feinstaub...hat man, nachdem die Nachrichten und Zeitungen ein paar Wochen voll davon waren, je wieder was von denen gehört? Oder sind die einfach ins Nichts verschwunden?

Hausgemachte Massenhysterie, nichts weiter. Und sollte ich mich doch geirrt haben...selbst ein Baum liegt mal daneben^^

Ingus: Das Thema hatten wir doch schonmal...den deutschen Medien zu trauen, ist, als würdest du einen Frosch mit einer Holzleiter in ein Glas setzen, und von ihm verlangen, dass er dir das Wetter vorhersagt.

Also a: Wenn du schon n Link setzt, dann so, dass er auch funktioniert.

Und b: Eine Studie ist eine fundierte (eine FUNDIERTE) Abhandlung über ein Thema, die am Ende, wie du so schön sagst, etwas BELEGT, etwas BEWEIST, aufgrund von unumstößliche Tatsachen...das heißt also: Keine Spekulationen, kein "könnte" kein "hätte" kein "wäre Möglich" sondern ein "ES IST SO!".

und das führt mich zu c: Die Medien sind keine Studie. Die Medien sind Müll. Die Medien senden, was ihnen gerade in den Kram passt. Wo man früher auf eine konsequente Berichterstattung zählen konnte gibt es heute nur noch halbwahrheiten, oft lügen, keine richtigen recherchen und schon gar keine richtigen Reporter oder Journalisten...Es gibt keine Medien mehr...es gibt nur BILD und RTL. Extrem ausgesprochen. Es soll noch Leute geben, die auf das, was in den Nachrichten erzählt wird glauben. Ich jedenfalls gehöre nicht dazu.
(Na klar gibt es auch noch ein paar sinnvolle Sachen in den deutschen Medien. Aber eben nur ein Paar)

Und ich schätze du wolltest sagen dass dieses Video BELEGT dass Killerspiele gewalttätig machen, denn wenn dein Video es WIDERLEGEN würde, wärst du einer Meinung mit mir, was du, so sehe ich das aufgrund deines vorigen Posts, nicht bist.

Zitat

Original von Ingus
OMG, Ich hab mir jetzt auch den Beitrag angesehen und dazu kann ich nur sagen, ich könnte Kotzen als ich das gehört habe. Was ist das für ein Müll, den die da verzapft haben. Am meisten hat mich aufgeregt als die über Resident Evil geredent haben. Mal schißt man auf Zomies, mal auf Soldaten. Einen Größeren Schwachsinn hab ich noch nich gehört, was soll der Scheiss. ICh weiss jetzt nich, ob es in 5 wirklich so ist, da ich es noch nicht gespielt hab, aber in den anderen Teilenkann man nur auf Zombies schießen und was ist daran so schlim, die sind schon tot, dass man die wieder "Umbringen" kann, finde ich jetzt gar nich so schlimm, Das ist doch nicht schlimm. Wer sowas schlimm findet, ist meiner Meinung, alt und verkalgt.

Wie wärs wenn du dich n bisschen mäßigst^^ Entrüstung is schön und gut, aber deswegen musst du doch nich gleich ausrasten^^

Skito:

Nur um dieses Missverständnis aufzuklären^^: Es gibt nicht EINE Studio die auch nur ansatzweise BEWEIST dass "Killerspiele Amokläufer machen". Es gibt Spekulationen, Anschuldigungen, aber nichts handfestes. Es gibt nur Studien, die belegen, dass solche Spiele die Gewaltbereitschaft erhöhen können (während und kurz nach dem Spiel) oder aggresiv machen (während und kurz nach dem Spiel).
Wenn dir eine Studie bekannt ist, die in irgendeiner Form belegt, dass Amokläufer durch Killerspiele entstehen, dann bitte: Verlink sie. Die will ich gerne sehen / lesen. XD

In der Tat ist mir Momentan auch keine gegenteilige Studie bekannt, nur die Aussagen von Experten und Wissenschaftlern, die eben genau das belegen und BEWEISEN (im Gegensatz deiner nicht-existenten Studien) dass Amokläufer NICHT durch das Spielen solcher Spiele entstehen.

Nebenbei: Eine Diskussion besteht mehr als nur aus einem Satz mit einem "Ich finde..." am Anfang^^

Fühl dich jetzt bitte nich angegriffen, aber das musste ich los werden^^

*auch mal wieder reinschneit*

Zitat

...oft begleitet von üblen Rahmenhandlung, etwa Massenerschießungen, die den Spielsßaß wohl anheizen sollen!"

Dass Massenerschießungen zur Realität und in vielen Ländern zum Alltag gehören, und vielleicht genau aus diesem Grunde in den Spielen auftauchen, und nicht, weil sie "den Spielspaß wohl anheizen sollen", fällt mir an dieser Stelle wohl als einem der einzigen auf...

Zitat

Spiele wie Call of Duty führen zu einer Militarisierung der Gesellschaft, zu einem militärischen Drill

Seltsam, ich dachte immer das machen die Waffenindustrie und das...naja, auch wenns abwegig klingt....Militär. Hachja, man lernt niemals aus.

Zitat

...Wir müssen solche Spiele VERBIETEN...

Richtig so! Gegen illegalen Waffenbesitz können wir nich vorgehen, gegen psychisch Gestörte an deutschen Schulen können wir nich vorgehen, also schnappen wir uns den kleinsten aller Faktoren (wenns denn überhaupt einer is) und eliminieren den! So. Guter Plan. Würd ich genau so machen.
Das ist so, als hätte man einen Komposthaufen voller Müll, und weil man die Ameisen von weg haben will, nimmt man nen kleinen verschimmelten Apfel raus, nimmt ihn hoch und sagt:
"DAS IST ER! DER APFEL, DER ALL DIE AMEISEN ANGELOCKT HAT!" während man die 100 Kilo restlichen Biomüll liegen lässt, und hofft, dass die Apfel-Lösung erstmal reicht, bis man sich was neues hat einfallen lassen.

Zitat

Man kann brutal Autos klauen, und Frauen mit einer Schaufel erschlagen

Klingt gut, ich hol mir gleich mal ne Schaufel...nein, jetzt mal im Ernst: Dass man Resident Evil und Call of Duty als Abschreckung der Bevölkerung benutzt ist ja noch ganz sinnvoll...wenn ich n gelangweilter Politiker mit n paar saftigen Komplexen wäre, hätt ich die beiden auch genommen. Aber GTA? In jedem Freitag-Abend-Krimi im Free-TV können wir uns anschauen, wie Frauen mit Schaufeln erschlagen werden. Ganz schlechtes Beispiel!

Meine Meinung: Killerspiele sollten auf jeden Fall verboten werden...ach quatsch, was red ich denn...ich wollte sagen: Politiker sollten auf jeden Fall verboten werden!