Beiträge von Jeanne

Zitat

Original von Gizmo
Wenn es dir so viel bedeutet und es bei dir so unsicher ist, kann ich dir auch gerne meine Bestellung des MM-3DS überlassen. Ich müsste es nur schnell wissen, weil ich eigentlich vor hatte zu stornieren.

Awwww, Danke, das ist lieb von dir! Ich habe allerdings bei der "zweiten Welle" auf Amazon gleich eine Bestellung aufgeben können und hoffe einfach darauf, dass sie mir nicht (kurzfristig wieder einmal) storniert wird. Passiert das, könnte ich dir wohl sowieso erst recht spät eine feste Zusage geben, darum verlass dich besser nicht darauf und halte es mit deinem Exemplar so, wie es für dich sinnvoll ist.

Ich werde in der Woche des Erscheinungsdatums am Montag im hiesigen expert und AlphaTecc anfragen, ob, wie viele und vor allem wann sie Exemplare erhalten - bei letzterem standen zum Beispiel die LE von TWW HD oder HW bereits zwei, drei Tage vorher in den Regalen.

Eher dürfte es an einer Art Torschlusspanik liegen - die Befürchtung, am Ende leer auszugehen, weil man nicht schnell genug gewesen ist, jedenfalls trifft das auf mich so zu. xD

Das Warten wäre mir egal, stünde fest, dass ich mein Exemplar der SE und des New 3DS-Bundles auf jeden Fall erhalte. Bei Nintendo finde ich es schwer einzuschätzen, wie schnell etwas tatsächlich vergriffen sein wird, Limitierung hin oder her.

Ich ärgere mich darüber, dass ich das mit den CDs vergessen habe, SSB für die Wii U ist das Weihnachtsgeschenk meines Bruders an mich gewesen und die Version für 3DS wollte ich mir Anfang Januar zulegen. Leider habe ich überhaupt nicht mehr daran gedacht, weil mich anderes zu sehr beschäftigt hat. Schade, dabei mag ich den Soundtrack der Spiele und hätte ihn gerne tatsächlich in Händen gehalten. >_<

Falls jemand die Prämie hat und nichts damit anzufangen weiß, ich würde mich darüber freuen ... na ja.

StarBlade
Danke für die Informationen! Ich habe nur nachgefragt, da manchmal aufgrund von Missverständnissen oder auch zum Spaß solche Nachrichten fälschlicherweise in die Welt gesetzt werden (ohne dir die zweite Intention unterstellen zu wollen! Wenn man so etwas aufschnappt und aus gutem Willen heraus mit anderen teilt, kann man ja nichts dafür). So scheint es mir allerdings stichhaltig zu sein, super. :)

Auf jeden Fall ist das ausnahmsweise ein richtig feiner Zug von Amazon. Dieses massenhafte Aufkaufen ist in meinen Augen eine gehörige Schweinerei (gewesen, ha). Ich bin geneigt, mich Gizmos Schadenfreude darüber anzuschließen, solange ich jedoch meine Exemplare noch nicht in Händen halte, lehne ich mich lieber nicht zu weit aus dem Fenster. Sicher ist sicher.

Ich kann nicht von mir behaupten, den Sternekatalog besonders genutzt zu haben, trotzdem hat mir die Idee sehr gut gefallen und ich bin neugierig auf den Ersatz. Potenzial zum Optimieren sehe ich; ich zum Beispiel kaufe nicht regelmäßig neue Spiele und mir haben oft wenige Sterne für eine Prämie gefehlt, dir mir zugesagt hat, gegen eine "Zuzahlung" oder ähnliches in Zukunft hätte ich daher nicht unbedingt etwas einzuwenden.

Zitat

Original von TourianTourist

Sehr schön! So muss das sein! Da fühle ich mich doch gleich wohler und muss nicht so große Angst haben, dass meine Bestellung wieder in letzter Minute storniert wird.

Tatsächlich eine super Nachricht! Das freut mich! Kannst du eventuell noch eine Quelle dazu angeben, das würde mich nämlich interessieren und auf die Schnelle bin ich selbst nicht fündig geworden (oder hab's übersehen)?

Früher oder später beißt sich die Katze bei der ganzen Argumentationskette sowieso in den Schwanz, nicht nur wegen des Komforts, den man ungerne missen will. Bejaht man die Gleichsetzung von Mensch und Tier, stellt beide somit auf eine Ebene, und will dem Menschen im selben Atemzug die Nutzung des Waldes absprechen, läuft das auf einen Widerspruch hinaus ... selbt Tiere können dem Wald "schaden" (wegen Überpopulation, weil sie junge Triebe fressen), junge Bäume werden nicht umsonst mit Zäunen geschützt, soweit ich weiß.

Aber vielleicht mache ich es mir auch zu einfach und hinter dem Gedanken steckt viel mehr. Ich kenne allerdings niemanden persönlich, der einen solchen Kurs fährt, um das einmal näher zu ergründen.

Wenn eine Frau in knappem Rock nachts durch einen einsamen Park spaziert, kann man ihren Aufzug als gewagt, geschmacklos erachten - als provokant - und ihr Verhalten als unvorsichtig. Trotzdem trifft sie im Fall eines Übergriffs keine Schuld, überhaupt keine. Wie man sich verhält, wie man sich kleidet, was man sagt und denkt, das steht jedem frei zu, solange man damit niemandem konkret schadet (das ist jetzt sehr pauschal gesagt, dem bin ich mir bewusst). Man kann behaupten "Der ist doof" (oder das galanter formulieren), das ist für den Betroffenen gegebenenfalls beleidigend und unangenehm, jedoch möglich (solange es selbstverständlich keine Belästigung oder dergleichen ist). Maya-Bo hat das mit ihrem Beispiel gut untermalt, obwohl es sich heftig anhört.

Dass die Karikaturen als verletzend empfunden werden, ist für mich zumindest nachvollziehbar, weil für viele die Religion ein sehr starker Halt ist, Zentrum ihres Lebens, etwas, worüber sie sich definieren. Wenn man etwas angreift, das mir am Herzen liegt, kann ich wütend werden, das ist eine normale Reaktion. Seine Verärgerung darüber (durch friedliche (!) Demonstrationen oder ähnlich) zum Ausdruck zu bringen, ist völlig in Ordnung. Mit dem Gesetz zu brechen, die Grundrechte mit Füßen zu treten, Menschen aus solchen Motiven zu töten, Unbeteiligte hineinzuziehen - das ist es nicht. Deswegen kann man Charlie Hebdo nicht die Verantwortung für den Irrsinn anderer zusprechen.

Ich persönlich finde die Karikaturen zwar nicht gut, aber bin ich in der Hinsicht oft zu sanftmütig. Dennoch habe ich sehr großen Respekt vor der Redaktion von Charlie Hebdo, dass sie sich ungeachtet aller Drohungen nicht haben einschüchtern lassen, sie bis zuletzt und jetzt darüber hinaus, an ihrem Recht festgehalten haben (im Gegensatz zu irgendwelcher nationalsozialistischer Ideologie, um nochmals den Vergleich aufzugreifen, hat Satire dazu einen kritischen Anspruch und ist weniger manipulativ). Mich hat der Zusammenhalt, der durch die Anschläge hervorgerufen worden ist, beeindruckt, selbst wenn er nur für den Moment angedauert hat. Wenn die Attentäter Charlie Hebdo und die Botschaft der Zeitschrift auslöschen wollten, ist das gründlich gescheitert, es hat geradewegs die Aufmerksamkeit darauf gelenkt (und die Karikaturen zwangsläufig nochmals in den Mittelpunkt gerückt).

Herr der Zeiten
Ich würde ja noch mehr dazu sagen, weil ich deine Ausführungen gerne lese, aber mir fällt leider nichts Kluges mehr ein - außer beipflichtend zu nicken. :D

akii
Natürlich haben Tiere Gefühle - ihnen das Fühlen abzusprechen, ergibt keinen Sinn, schließlich empfinden sie unter anderem Zufriedenheit oder aber auch Angst oder Schmerz, das lässt sich ja am Verhalten beobachten. Nur die Art und das Ausmaß der Gefühle ist anders, ich finde es darum gleichermaßen gewagt, das Fühlen der Tiere mit dem der Menschen gleichzustellen (ohne damit das Tier herabwerten zu wollen!). Allerdings lässt sich ein solcher Vergleich meiner Meinung nach genauso wenig zum Beispiel zwischen Affen und Hunden anstellen, selbst da gibt es wieder Unterschiede.

Deine Erfahrungen kann ich durch zahlreiche eigene, die ich mit meinen Hauskatzen gemacht habe, übrigens voll und ganz bestätigen. Jedes Tier hat einen eigenen "Charakter", individuelle Eigenheiten, Vorlieben und Abneigungen, wenn man das denn mit solchen Begriffen bezeichnen kann.

Das mit deinem Hund tut mir leid. Ich habe vor Jahren meine erste eigene Katze einschläfern lassen müssen, mit der ich aufgewachsen bin, so ein Verlust kann sehr schmerzlich sein.

Andererseits ist das Thema Haustiere wiederum eine Kontroverse für sich. Ich weiß, dass es Veganer gibt, welche die Tierhaltung nicht nur in Zoos und Zirkussen, sondern allgemein ablehnen - und damit auch Haustiere, da eine artgerechte Behandlung in keinem Fall zu gewährleisten sei. Die Argumentation ist durchaus nicht von der Hand zu weisen, obwohl ich die Ansicht (hauptsächlich bezüglich der Haustiere) nicht teile, weil das Tier sich unter solchen Umständen dem Menschen anpasst und von natürlichen Verhaltensweisen abweicht. Solange das Wohl des Tieres geachtet wird, finde ich es trotzdem nicht verwerflich, eine solche "Bindung" einzugehen.

Danke für deine ausführliche Argumentation! Das eröffnet interessante Blickwinkel auf die Thematik. Wobei ich bereits vermutet habe, dass meine Theorie an der Praxis scheitert, dort lassen sich Probleme dann ja nicht ganz so leicht lösen wie in der Vorstellung. *g*

Wenn ich mir deine Ausführungen durchlese (Achtung, wieder bloße Spekulation basierend auf meinem Eindruck) und darüber nachdenke, scheinen mir das Kernproblem eigentlich die Gewohnheiten und die Einstellung des Menschen zu sein. Das ganze System, in welchem jetzt die Massentierhaltung nur einen Aspekt darstellt, ist derart kompliziert und etabliert, dass das Drehen an einem Rädchen eine gewaltige Kette an Reaktionen auslöst.

Trotzdem wäre es ein Anfang, das Denken zu ändern; oder in Entwicklungsländer nicht gewaltige Flächen für das Anbauen von Futtermitteln anzulegen, sondern eine dortige ökologische Landwirtschaft zu fördern, die dem Land selbst hilft ...

Zitat

Original von akii
Großes Kompliment an dich Jeanne. Ich hoffe auch sehr darauf irgendwann ganz vegan leben zu können, doch momentan habe ich einfach noch zu Wenig Erfahrung was allein das Kochen betrifft - dort bin ich einfach noch nicht lange genug tätig. Trotzdem verwende ich schon ewig keine Eier mehr oder Butter. Lediglich die Milchprodukte sind bei mir noch ab und an wöchentlich vorhanden.

Danke - obwohl ich gar nicht finde, dass es ein so großer Schritt ist. Wenn du magst, kann ich dir einige Seiten mit veganen Rezepten geben oder generell Tipps (schreibe mich dafür am besten per PN an). Oder du linst in das Thema darüber, dort finden sich auf den hinteren Seiten (hier zum Beispiel) auch Anregungen. :3

Zitat

Original von Lysevia
Schließlich geht es um Mord und Quälerei. Warum sollte das vernachlässigt werden? Weil es "nur" um Tiere geht? Ich werde immer richtig wütend wenn Leute meinen, sie stünden weit über dem Tier. Das ist einfach nur furchtbar. Warum sollen Tiere weniger wert sein als wir? Geht es nicht auch um Leben? Was gibt uns das Recht, Tieren dieses Leben zu ruinieren oder zu nehmen? Warum meinen so viele, sie dürften das tun? Zu viele meinen, es wäre in Ordnung und richtig wenn ein Tier nur da wäre, um uns zu nutzen. [...] Dabei stieß ich auch schon oft auf die ein oder andere grausame Geschichte mit Jägern oder besonders den Pelzfarmen... Apropos, ich kenne jemand, dessen Religionslehrer ein Jäger ist. Das finde ich persönlich schon sehr falsch. Wie kann man in seiner Freizeit Tiere erschießen und dann von Nächstenliebe reden? Naja, das ist zumindest meine Meinung dazu.

Zitat

Original von akii
Laut einigen Christen (keine Beleidigung an die Gläubigen unter euch) hat Gott die Tiere zum Nutzen des Menschen geschaffen. Eine der Gründe wieso die Christen bei mir nix zu suchen haben. Wer diese Meinung unterstützt, der ist nicht im 21. Jahrhundert angekommen (Achtung: eigene Meinung!!!)

Zum Aspekt der Gleichwertigkeit und des Nutzens möchte ich einwerfen: Der Gedanke hört sich schön und idealistisch an, ich persönlich kann mir jedoch nicht vorstellen, dass man jemals eine allgemein akzeptierte Gleichwertigkeit des Tieres durchsetzen kann.

Das ist auch nicht zwangsläufig notwendig. Gerade aus der Einstellung, dass der Mensch doch über dem Tier steht, lässt sich Verantwortung erschließen, es gilt ja kein "Gesetz des Stärkeren", dafür wird Rücksicht auf "Schwächere" genommen - das kann auf das Verhältnis zwischen Mensch und Tier übertragen werden. Die christliche Religion leitet aus dem "Herrschaftsanspruch" übrigens gleichermaßen eine Verantwortlichkeit ab, Gott hat dem Menschen sozusagen die Schöpfung zur Bewahrung anvertraut, deswegen sollte man mit pauschalen Verurteilungen vorsichtig sein.

Es ist nicht zu leugnen, im Gegensatz zu Tieren ist der Mensch in der Lage, bewusst (!) auf seine Umwelt Einfluss zu nehmen, im Guten wie im Schlechten - nur am Ende ist er trotz allem genauso darauf angewiesen, darum sollte man sorgfältig damit umgehen.

"Gegenstände", auf die man nicht verzichten kann, behandelt man nicht schlecht, sonst fügt man sich am Ende selbst einen Schaden damit zu. Beispiele: Ein Pferd, das für Shows im Vorfeld gequält wird, kann verhaltensgestört sein (und ist es sehr wahrscheinlich) und einen Reiter jederzeit abwerfen. Fleisch aus Massentierhaltung lässt in der Qualität zu wünschen übrig. Die Verschmutzung der Meere sorgt unter anderem dafür, dass sich Giftstoffe in Fischen finden und sich diese beim Menschen als "Endverzehrer" ablagern und gesundheitliche Probleme hervorrufen. Erst neulich hat mir jemand in der Hinsicht etwas Interessantes erzählt: Es ging darum, dass man den Walfang für eine ethnische Gruppe verbieten wollte, die diesen von jeher zum Eigenbedarf und Überleben betrieben hat; nicht zum Schutz der Wale - sondern zum Schutz der Menschen, da das Fleisch dermaßen verseucht ist, dass der Konsum gefährlich ist.

Zitat

Original von akii
Ich finde es ok, wenn zwischen Zootier und Pflegern eine innige Bindung besteht, aber niemals kann wirklich wissen, wie glücklich oder traurig das Tier ist. Auch Tiere können glücklich sein vor den Leuten vortäuschen, die sie lieben, um sie nicht traurig zu machen.
& ich verbiete mir nun jegliche Kommentare mit "Tiere haben keine Gefühle" - wieso sollten Tiere keine haben? Sie MÜSSEN welche haben - sonst würden sie ihre eigenen Gefährten und Familien ausrotten. Ohne die grundlegenden Gefühle wie Liebe und Zusammenhalt würde jedes Tier das eigene Kind töten.
& viele sagen auch, Tiere weinen nicht, Tränen spülen nur Dreck raus.
Die Funktion von Tränen IST Dreck aus den Augen zu spülen...aber traurig sein löst gewisse Hormone aus die einen auch veranlassen zu weinen!

Hier muss ich dir leider widersprechen. Tiere sind anders als Menschen (oder eher: jeder Tierart ist anders, individuell) und ein gleichsetzen der Gefühle von Tieren mit denen von Menschen ist nicht sinnvoll - es bestehen Unterschiede, es handelt sich um verschiedene Ebenen. Natürlich sind die keine Rechtfertigung, die "Gefühle" der Tiere zu ignorieren.

Deine Begründung, warum Tiere zweifellos Gefühle haben, ist außerdem, soweit ich mich an Inhalte meines Biologieunterrichts erinnern kann, falsch. Die Erhaltung der eigenen Art beziehungsweise naher Verwandter ist eine Theorie, die seit längerem überholt ist. Altruismus unter Tieren ist darauf ausgelegt, langfristig für sich Vorteile zu erlangen, hinsichtlich der Fortpflanzung und Weitergabe der eigenen Gene in die nächste Generation.

Dass ein Tier seine Nachkommen (meistens) nicht tötet und stattdessen für sie sorgt, ist ein solcher Instinkt und es gibt teilweise auch verschiedene Vorkehrungen dafür. Stichwort: Kindchenschema. Das ist sogar noch bei uns Menschen aktiv.

Zitat

Original von Herr der Zeiten
Doch da kommt die Einstellung des Menschen gleichzeitig in Kohärenz mit der Auswirkungen auf "unsere Umwelt": geht der Mensch dem Ideal nach, die Tiere als Äquivalent zu betrachten, so kommt, aufgrund unserer sehr fortgeschrittenen Population, ein Mangel an Nahrung zustande. Wie das zu kompensieren ist, stellt diesbezüglich stets die große Frage dar und auf die finden so viele keine Antwort, welche keine gravierenden Nachteile mit sich bringt.
Man sieht: aus ökonomischer, wirtschaftlicher Sicht (und damit sind keinerlei Geldgründe gemeint!) ist es schlichtweg nicht möglich, das zunächst umzusetzen, da viele auch dazu nicht bereit sind (Einstellung des Menschen). Es müsste in Schritten erfolgen und auch das würde mehr als ein paar Generationen andauern: dafür muss sich ein ganzer Zeitgeist ändern.

Den Mangel an Nahrung, von dem du bei einer Abweichung vom aktuellen System sprichst, stelle ich in Frage. Es werden heutzutage gewaltige Mengen an Nahrung vernichtet, um den Preis zu halten, oder weggeworfen. Ein Gedankenspiel meinerseits ist, dass man bei einer optimaleren "Haushaltung" mit vorhandenen Ressourcen und Produkten die "Welt" sogar ernähren könnte (wobei das nur eine Spekulation ist, dafür müsste man das einmal im Detail durchgehen, wie viel Bedarf die "Verluste" abdecken könnten). Aus ökonomischer und wirtschaftlicher Sicht könnte es durchaus möglich sein.

Wo ich dir dagegen zustimmen muss, ist der zeitliche Faktor. Von heute auf morgen lässt sich das nicht ändern.

Gizmo
Ja, das ist ein guter Punkt. Ich nehme allerdings an, es wird spätestens im Februar sowieso ausgewechselt. :3

Ich habe mir den Trailer soeben angesehen und ... Gänsehaut pur, Herzklopfen. Da fühle ich mich um mehr als zehn Jahre in der Zeit zurückversetzt. Alles so bekannt, vertraut. Diese Musik! Das Spiel löst die gleichen Emotionen wie damals aus. Wundervoll. Der Zeitdruck und alles wird mich wieder hoffnungslos verzweifeln lassen. <3

Den Trailer finde ich persönlich dazu sehr schön gemacht!

Ja, inzwischen sind beide Artikel auf Amazon bereits wieder vergriffen ... ^^;

Zitat

Original von aero-rascal
Hi Leute.

Dank euch und den tollen Informationen habe ich jetzt bei Saturn und bei Amazon vorbestellt.
:D

Weiß jemand zufällig, wie man Verfahren muss, wenn man jetzt bei Saturn stornieren will.
Hab's per Saturn-Online-Shop gemacht und per Sofortüberweisung bezahlt.
Gibt's da Probleme wegen Geld zurückfordern?

Alles anzeigen

Falls du nicht irgendwo bei deiner Bestellübersicht auf deren Seite die Option "Stornieren" findest, würde ich einfach eine Mail an den Service schreiben und dein Anliegen schildern. Die reagieren früher oder später und erklären dir, wie du weiter verfahren musst. Ich kann mir nicht vorstellen, dass es Probleme gibt, das Geld zurückzuerhalten (wobei ich selbst nur bei MediaMarkt die Erfahrung gemacht habe, dass das gut funktioniert; bei Saturn dürfte es trotzdem nicht anders sein).

Bitte! ^^

Ich habe auch zugeschlagen und beides bestellt, das erspart mir meinen Rundgang morgen (vorläufig). Beruhigt bin ich deswegen allerdings nicht. Ich habe damals zu denjenigen gehört, denen Amazon zwei Tage vor dem Erscheinen die Limited Edition von HW storniert hat ... seitdem habe ich kein Vertrauen mehr in diesen Verein.

Sein Glück versuchen kann man natürlich trotzdem auf jeden Fall.

Zitat

Original von akii
Wie verlässlich ist denn vorbestellen im Laden im Gegenzug zum online bestellen?
Ich hab ja relativ frühzeitig nach einstellen bei Saturn online bestellt, eigentlich mache ich mir keine Sorgen. Wenn ich am Ende aber garkeins bekomme, bin ich echt sauer!

Es ist - meinem Empfinden nach - überschaubarer. Die Läden wissen, dass sie so und so viele Exemplare erhalten, die Bestellung läuft persönlich ab und nicht über ein automatisches System, das vielleicht nicht rechtzeitig aktualisiert worden ist ... natürlich kann es sein, dass die Läden am Ende keine oder nicht genug Exemplare erhalten. In dem Fall bekommt man relativ zeitnah einen Anruf und keine Mail mit Verspätung.

Bei der Limited Edition von HW haben viele sehr zeitig (online) vorbestellt (Amazon, Saturn, MediaMarkt ...) und trotzdem gab es am Ende Lieferschwierigkeiten und viele sind leer ausgegangen. Bevor du dein Exemplar nicht fest in Händen hältst, ist leider nichts sicher. >_<

EDIT:
Gerade sind das Spiel und der New 3DS XL auf Amazon verfügbar!

Jedes Mal derselbe Stress wegen solcher besonderen Editionen ... es kann doch nicht sein, dass Nintendo und die Händler das nicht in den Griff kriegen und es weiter möglich ist, eine größere Menge davon zu bestellen und teuer zu verscherbeln. Zwei Stück pro Person sollten einfach das Maximum sein. :|

Ich habe wenigstens noch die Special Edition des Spiels selbst schon einmal online über MediaMarkt vorbestellen können; dass das nicht verlässlich ist, weiß ich allerdings. Vermutlich werde ich morgen wieder losziehen, um die Version und den New 3DS XL lieber über einen Laden vorzubestellen, vielleicht bei GameStop oder dem MediaMarkt, bei dem ich damals die limitierte Version von HW im letzten Moment noch abgreifen konnte (das einzige gelieferte Exemplar). Sonst werde ich wohl mehrere Tage vor Erscheinen im hiesigen Alpha Tecc vorbeischauen, dort war die Limited Edition von HW zwei (!) Tage vor Erscheinungsdatum im Laden erhältlich - und ausverkauft.

So viel neues Material, hach ja! Ich zähle das zu einem der besten Aspekte des Erscheinens von MM 3D, dass auch die Bilder nicht vergessen werden, sondern eine Überarbeitung und Erweiterung erhalten, wobei der alte Stil aufgegriffen wird. Da macht es Spaß und ich liebe es, in den Illustrationen zu stöbern. Es scheinen mir sogar mehr zu sein als bei OoT 3D. x3

Zitat

Original von Cazadora
Klasse, darauf hab ich mich schon gefreut. :D Danke für die Arbeit TT. Vor allem die beiden Texturen finde ich interessant. *an siggi fürs Forum denk* Gibt es da Beschränkungen, ob man solche Grafiken verwenden darf?

Auf jeden Fall ein dickes Dankeschön!

Beschränkungen von Nintendo? Solange du die Grafiken nicht für kommerzielle Zwecke verwendest, dürfte es keine Probleme geben - Nintendo akzeptiert ja auch Fanseiten wie uns, wo alles mögliche an Artwork zu sehen ist.

Die Texturen sind tatsächlich klasse. *_*
Schade, dass bei TWW HD damals nicht die Papiertextur von der Legende am Anfang veröffentlicht worden ist, das wäre super gewesen.

~Rinku~
Hast du etwas anderes erwartet? Die Großen Feen haben in MM (und OoT) von jeher dieses Hauch Wahnsinn an sich. xD

Das neue Artwork überzeugt, das ist so herrlich - vor allem das zur Grimmigen Gottheit, uiuiui. <3

Meinem Eindruck nach reicht die überarbeitete Gestaltung von Link in seiner Form als Deku (abgesehen von der Helligkeit) sogar näher an die ursprünglichen Illustrationen heran als die frühere; er wirkt jetzt einfach "runder" und viel lebendiger. Mir sagt das sehr zu, das Spiel sieht jetzt tatsächlich eher so aus, wie ich es als Kind bereits wahrgenommen habe. xD

Wieder keine Gerudo dabei, schade. Dabei hätte sich Aveil von den Gerudo-Piraten durchaus angeboten, nachdem es bereits mit Naboru nicht funktioniert hat ... egal. Schlecht finde ich die Erweiterung trotzdem nicht, ich habe kein Problem mit Tingle, er ist wenigstens unterhaltsam, und der Junge Link ist dagegen richtig goldig; obwohl es so gesehen leicht befremdlich ist, dass es in HW Link "doppelt" gibt.

Na ja, es wird sowieso noch einige Zeit dauern, ehe ich mich den DLCs widmen kann. xD