Beiträge von TourianTourist

Maya-Bo:
Mein Beitrag war jetzt nicht auf deinen bezogen, tatsächlich hat ich den erst nachher gelesen. Ich habe hier mehr aus eigener Erfahrung gesprochen und ich habe auch kein Problem damit, wenn sich die Leute über Chats austauschen, weil gewisse Dinge auch einfach nicht ins Forum gehören. Hier muss halt jeder selber reflektieren, ab welchem Punkt solche Gruppen-Chats der Community eher schaden, als dass sie Gutes bringen.

Zitat

Original von Koutaki
Ich war mal in einem One Piece Forum unterwegs, da gab es einen IRC Chat, was ganz wunderbar funktioniert hat...

Falls du zufällig das Pirateboard meinst, ich kann dir sagen, dass der IRC dort inzwischen tot ist. Das war eine Zeit lang recht beliebt, aber inzwischen nutzt das keiner mehr. Das hat sich alles ins Skype ausgelagert, wo sich dann meist so kleinere Gruppen finden.

Das finde ich persönlich dann auch sehr unglücklich, einfach weil von dem ganzen Gechatte die Forenaktivität und die Gemeinschaft leidet. Man hat halt so seine Grüppchen in Skype, wo man keinen öffentlichen Zugang hat, d.h. man hat einmal so die typische Schuldhof-Gruppenbildung mit all ihren Konsequenzen, auf die ich jetzt nicht weiter eingehe. Auch führt das halt dazu, dass man die Community selber vernachlässigt, einfach weil sich die Leute halt bereits im Chat austauschen und dann keinen Bock mehr haben, noch groß was im Forum zu schreiben.

Ich kenn das selbst und will das jetzt auch nicht groß verurteilen, weil es halt auch irgendwo natürlich ist, dass sich selbst in einer kleinen Community wie ZeldaEurope auch Gleiches mit Gleichem gesellt, sich nicht jeder mit jedem versteht und chatten einfach bequemer ist als sinnvolle Beiträge zu erstellen. Aber davon, dass die Leute in kleinen Gruppenchats abhängen, hat ZeldaEurope überhaupt gar nichts.

Zum technischen Stand: ganz klar veraltet. Da stimme ich mit dir überein und das stört mich selber auch sehr. Ich bin sehr froh über das News-System, was du noch implementiert hast, weil zumindest sich das noch halbwegs gut nutzen lässt, aber an der Seite selber zu arbeiten ist eine reine Qual, weshalb ich das auch nur selten mache.

Ich spiele auch schon lange mit dem Gedanken, die ganze Seite entweder mit einem CMS oder zumindest Templates auszustatten, die sich einfach handhaben lassen. Aber die Zeit müsste man auch erst einmal finden und hier sollten wir idealerweise als Team das umsetzen, weil das einfach ein Mammut-Projekt wäre. Gleichzeitig müsste man auch reflektieren, was die Seite eigentlich braucht und was man eher ins Wiki packen sollte, wo ich gerne auch dran arbeiten würde, hätte ich mehr Zeit...

Die Forensoftware ist inzwischen 10 Jahre alt geworden und das merkt man auch. Es wird ja nicht mal AJAX ausgenutzt... und Moderieren macht hier gar keinen Spaß, weil es einfach unglaublich umständlich ist. Zum Beispiel allein das Verschieben eines Beitrags von Thema A nach B geht nicht ohne mehrere Zwischenschritte. Die Probleme hat man in den neueren Versionen nicht. Um aber umzusteigen, müsste man die ganzen RPG-Skripte und Designs erst einmal importieren, was auch wieder ein Haufen Arbeit wäre...

Zum Thema Internetforen: Foren mit Anonymität haben durchaus noch ihren Bestand, weil nicht jeder mit seinen sozialen Accounts sich über Nerd-Themen auslassen möchte. Aber inzwischen sind eben die Massenboards wie Reddit oder GameFAQs weitaus gefragter. Die wenigsten interessieren sich jetzt nur noch für ein spezielles Thema, wie Zelda, sondern haben viele verschiedene Dinge, die sie diskutieren wollen, und dann ist es halt praktischer, wenn man nur einen Account braucht und ein großes Forum nutzt, anstatt jetzt für jedes Thema sich ein spezialisiertes Forum wie ZE zu suchen. Viele nutzen auch direkt ihre Accounts in sozialen Netzwerken wie Facebook, um das zu tun.

Der Nachteil ist jetzt einfach der, dass diese Foren unglaublich chaotisch sein können und Beiträge dort schnell untergehen. Ich glaube, Gizmo(?) hatte neulich einen schönen Vergleich gebracht, wo er große Plattformen wie Facebook mit einer Großstadt und Foren wie ZeldaEurope mit einer kleinen Gemeinde verglichen hat. Und das fand ich auch sehr treffend. Ich persönlich nutze auch weiterhin noch gerne solche Communities, es gibt einem einfach mehr, wenn man sich auch ein wenig kennt und man nicht in der Masse untergeht. Und ich würde jetzt ZeldaEurope oder das Pirateboard nicht aufgeben.

Zumindest was die drei großen deutschen Zelda-Foren betrifft, stehen wir im Vergleich recht gut da. Besonders der Hype um Hyrule Warriors hatte bei uns sehr viel Aktivität reingebracht, ZE war selten so gut besucht wie in den letzten Monaten und das haben wir primär diesem Spiel zu verdanken. Aktuell haben wir die Ruhe nach dem Sturm, aber spätestens ab Juni, wo wir mehr zum Wii U-Zelda erfahren dürften, wird auch wieder mehr los sein.

Das Problem ist einfach, dass Zelda immer Phasen hat. Es kommt was Neues raus, die Leute lassen sich hypen, spielen es dann in wenigen Tagen durch und dann ist wieder Ruhe. In unser schnelllebigen Gesellschaft bietet Zelda einfach nicht den konstanten Input für Diskussionsgrundlagen. Das Pirateboard, was ich ja auch administriere, lebt beispielsweise davon, dass jede Woche ein neues Kapitel von One Piece erscheint. Dadurch entsteht Aktivität. Und genau deswegen hat Hyrule Warriors unser Community so gut getan, einfach weil es durch dieses Spiel regelmäßig etwas Neues gab und das über einem Zeitraum von neun Monaten. Wir haben in der Zeit auch einige neue Stammmitglieder bekommen, die ich alle herzlich begrüße.

ZE auf sozialen Netzwerken: den ersten Schritt hatte ich hier ja schon gemacht mit Twitter, aber bislang besteht da noch nicht viel Interesse dran. Ich denke mal, dass viele, die solche Foren nutzen, genauso alte Schule sind wie die Foren selber... xD Ich hab aber auch noch nicht die Zeit gehabt, allzu viel auf Twitter zu machen, aber zumindest die News werden dort getweetet. Hier würde mich schon interessieren, ob das hier im Forum groß einer nutzt oder ob da einfach kein Bedarf besteht, weil man die News eh im Forum sieht...

Unseren Youtube-Account zu pflegen, wäre sicher noch eine gute Idee, wo man auch mehr Aufmerksamkeit für ZE generieren könnte. Hier würde sich viel machen lassen, Podcasts, News-Videos, Analysen, etc. - sowas ist eigentlich recht beliebt und das wäre für ZeldaEurope eine sinnvolle Maßnahme. Aber da bräuchten wir eben auch wirklich Interessenten, die das aktiv betreuen. (Wer sich sowas vorstellen könnte und auch die nötige Youtube-Erfahrung hat, der kann sich auch gerne schon mal melden.) Und es besteht die Gefahr, dass der Kanal keine große Beachtung findet, einfach weil er in der Youtube-Masse untergeht. Da mitzuhalten ist inzwischen unglaublich schwer.

Nö, das lohnt sich gar nicht. Das solltet ihr als Notlösung Ende September nehmen, falls es bis dahin nichts Gescheites gab. Aber die eShop-Spiele könnt ihr immer auch so kaufen, während man die normalen Prämien anders nicht bekommen kann.

Von daher verschwendet eure Sterne nicht dafür.

Nintendo hat inzwischen den Sternekatalog um verschiedene Titel aus dem eShop erweitert, die ihr im Eintausch gegen Sterne erwerben könnt. Dabei handelt es sich hauptsächlich um Titel aus der Virtual Console, aber auch um diverse andere Downloadtitel und DLC. Dem Anschein nach gibt es sogar GameBoy Advance-Spiele für den Nintendo 3DS, die bislang allein Botschaftern vorbehalten waren und nicht auf normalen Wege käuflich sind. Allerdings hat Nintendo hier die Spiele nur falsch beschriftet, die Downloadcodes sind tatsächlich für die Wii U.

Hier sind alle Titel, die für Zelda-Fans interessant sein könnten:

• The Legend of Zelda (Wii U): 1300 Sterne
• Zelda II - The Adventure of Link (Wii U): 1300 Sterne
• A Link to the Past (Wii U): 1300 Sterne
• Link's Awakening DX (3DS): 1600 Sterne
• The Minish Cap (Wii U): 3900 Sterne
• NES Remix (Wii U): 2600 Sterne
• NES Remix 2 (Wii U): 5600 Sterne
• The Legend of Zelda x Mario Kart 8 DLC (Wii U): 2100 Sterne

Zum Sternekatalog kommt ihr hier.

Update: Inzwischen sind die GBA-Spiele auch für Wii U ausgeschrieben.

Der größten Fehler, den Nintendo jetzt machen könnte, ist die Wii U aufzugeben. Ich könnte mir vorstellen, dass sie noch ein überarbeitetes Modell der Wii U auf den Markt bringen (wahrscheinlich zusammen mit dem neuen Zelda xD), aber jetzt direkt einen Nachfolger zu bringen, ist nicht drin. Es sollte sich immer lohnen, eine Nintendo-Konsole zu erwerben. Wenn sie die Wii U jetzt aufgeben, können sie sich auch sämtliche Nachfolger sparen, weil niemand mehr darauf vertrauen kann, dass Nintendo ihre Hardware ausreichend unterstützt. 5 Jahre sollte sich die Konsole mindestens halten und Nintendo muss die Wii U weiter mit guten Spielen versorgen.

Und im Endeffekt kommt es allein darauf an: die Spiele. Je mehr reizvolle Exklusivtitel auf der Wii U warten, desto mehr Leute kaufen sich das System auch. Nintendo braucht halt noch ein paar Kracher und nicht nur HD-Versionen von Spielen, die es bereits auf der Wii gab.

Jedenfalls einen Nachfolger für die Wii U kann man ausschließen. Wenn dann ist es ein Nachfolger für den 3DS oder gar ein eigenes Handheld-Gerät, welches in eine neue Richtung geht. Ein drittes Standbein. Aber dasselbe wurde damals auch beim Nintendo DS gesagt, der dann trotzdem den GBA abgelöst hat. xD

Zitat

Original von Gizmo
Dann ist die Darstellung aber sehr winzig, oder? Oder werden die zwei Bildschirme dann nebeneinander "simuliert" anstelle von übereinander?

Nebeneinander, das nimmt schon den vollen Bildschirm ein. Im Falle von Gehirnjogging ist es jetzt aber so, dass im Originalspiel das Bild seitlich war und man den Nintendo DS wie ein Buch halten musste. Und das lässt sich eben gut auf dem Wii U GamePad umsetzen.

Spiele wie Phantom Hourglass würden wahrscheinlich eher nicht so gut funktionieren. Aber bei dem NX kann es ja sein, dass der Bildschirm - wie bei den meisten Smartphones ja auch - eher in die Höhe, als in die Breite geht. Und solange es ein Touchscreen ist und man auch weiterhin die nötigen Tasten hat, dürfte einer Rückwärtskompatibilität nichts im Wege stehen.

Zitat

Original von Gizmo
Achso... hmpf. Ich hab ja nichts dagegen wenn Firmen sich neue Bezeichnungen für ihre Sachen ausdenken (solang es sich in Grenzen hält), aber eine existierende Bezeichnung zu nehmen und dann die Bedeutung für sich selbst zu ändern ist irgendwie affig.

Ich finde es eher affig, jetzt an irgendeiner Wikipedia-Definition festzuhalten, die kaum jemanden geläufig und die kaum gängig ist. Du musstest es ja selber erst einmal nachschlagen und tust jetzt sonst wie...! xD Würde mich nicht wundern, wenn die von Nintendo den Begriff auch nicht anders kennen und jetzt nicht die Absicht hatten, irgendetwas neu zu definieren.

Was die Abwärtskompatibilität betrifft: man braucht keine zwei Bildschirme zur Abwärtskompatibilität zu NDS und 3DS, sondern nur einen Bildschirm, der lang genug für beide Bildschirme ist. Tatsächlich besteht das Innere des Nintendo 2DS nur aus einem Bildschirm und auch kann man bereits auf dem Wii U GamePad NDS-Spiele über die Virtual Console spielen, auch wenn es da erst einmal nur Gehirnjogging gibt.

"Dedicated video game system" heißt in der Regel einfach nur, dass das System primär für Videospiele da ist. Iwata nutzt denselben Term auch im Zusammenhang mit 3DS oder Wii U. Meist will er damit Nintendos Produkte von der Konkurrenz abgrenzen, wo Playstation und Xbox ja inzwischen eher Multimedia-Plattformen sind und keine reinen Videospielekonsolen. D.h. er zielt nicht auf den Begriff auf Wikipedia ab, mit dem sowas wie Game & Watch gemeint ist.

Das kann ich mir auch nicht vorstellen, dass Nintendo das bringt. Ich könnte mir nur vorstellen, dass der NX weder Discs, noch Module mehr annimmt, sondern allein auf Downloads basiert. Eventuell ist diverse Software direkt vorinstalliert.

Der Ganondorf aus The Wind Waker ist zumindest ein Antagonist, mit dem man durchaus sympathisieren kann, einfach weil seine Ziele auch nachvollziehbar sind. Insbesondere Zelda-Fans, die ein Zelda-Spiel lieber an Land, als auf dem Wasser haben, dürften mit Ganondorfs Motiven im Spiel übereinstimmen. Das macht ihn meines Erachtens auch zum besten Bösewicht in der Reihe von der Ausarbeitung her.

Allerdings wird Ganondorf dadurch nicht gleich zum Guten und Link nicht zum Bösen... ^^

Zitat

Original von akii
http://nintendo.co.kr/nintendo_direct/20150319/index.html

Es ist ein Direct angekündigt, vielleicht erfahren wir da ja mehr :D

Die Direct ist für Südkorea und behandelt den dortigen Launch des New Nintendo 3DS.

Im Dezember gab es auch Berichte, dass Nintendo einen Vertrag mit Sharp hat, die Touchscreens ins speziellen Formen (zum Beispiel mit einem Loch in der Mitte) produzieren, siehe hier. Ich gehe daher mal stark davon aus, dass der NX auch auf einem Touchscreen basiert.

Ein Hybrid aus Handheld und Smartphone dürfte auch einleuchten, wenn man alle Infos zusammenfügt. Der N-Gage von Nokia war ja so bisschen seiner Zeit voraus und war ziemlich gefloppt, aber eventuell hat Nintendo hier bessere Konzepte.

Zitat

Original von Roxanné
Nee... Ne. Nein, ich wäre da nicht so für. Ganz ehrlich. Dann ist es doch total einfach, an den Spielen von Nintendo ran zu kommen. Die Spiele werden gehackt und dann wird es illegal runter geladen. Meiner Meinung nach sollte Nintendo weiter bei den Konsolen bleiben.

Das tun sie ja auch. Ich habe das nicht weiter angeführt, aber in der Präsentation wurde deutlich gemacht, dass Nintendo kein Interesse daran hat, auf Smartphones umzusteigen. Sie werden weiterhin eigene Konsolen und Spiele für ihre Konsolen entwickeln, wie bisher. Auch der NX ist eine eigene Hardware von Nintendo.

Die Spiele für Smartphone werden extra sein und können als Lockmittel angesehen werden. Man stelle sich halt ein kleines levelbasiertes Zelda-Spiel vor, nur als Beispiel. Wer dann auf die volle Zelda-Erfahrung Bock hat, der kauft sich dann eben Nintendos Konsolen, wo es auch vollwertige Zelda-Spiele gibt. Mit den Smartphone-Apps will Nintendo mehr Aufmerksamkeit für ihre eigenen Produkte kreieren. Gleichzeitig will DeNA die Markennamen von Nintendo nutzen, um selber Aufmerksamkeit für sich zu schaffen. Der Markt an Mobile Games ist völlig übersättigt und ohne bekannte Marken wie Mario oder Zelda sticht man nicht aus der Masse raus. Die Kollaboration wird also von beiden Seiten als eine Art win-win gesehen.

Zitat

Original von Gizmo
aber Account-gebundene Spiele wie bei Steam wären natürlich wesentlich besser, falls man mal ein neues Gerät hat oder das alte drauf geht.

Ja, und auch in dem Fall, dass dasselbe Spiel auf mehreren Plattformen veröffentlicht wird. Aktuell kann man ja Zelda I + II ohne Witz dreimal kaufen, aber gerade solche Virtual Console-Titel sollten plattformunabhängig sein, denn die ROM ändert sich ja nicht, sondern nur der Emulator. Wenn ich mir Zelda II auf dem 3DS kaufe, sollte ich es auch kostenfrei auf meiner Wii U downloaden können. Und natürlich auch auf anderen 3DS-Geräten, die ich vielleicht besitze.

Das weiß Nintendo aber auch, dass sowas gewünscht wird, die Frage ist jetzt einfach, ob sie da auch mitgehen wollen. Die Wahrscheinlichkeit ist eher, dass der neue Service nur eine Art neuer Club Nintendo wird, wo zwar erfasst wird, welche Spiele man sich gedownloadet hat, das aber keinen Einfluss auf die Verkaufsverfahren hat. Wir werden sehen, ich bleibe aber erst einmal eher pessimistisch.

Zitat

Original von Gizmo
Weißt du zufällig ob mit der neuen Plattform eine Internetpräsenz gemeint ist oder ein Gerät?

NX ist eine neue Konsole. Allerdings wird es sich hier wohl um keinen Nachfolger zu 3DS oder Wii U handeln, sondern um ein drittes Standbein. Iwata hat in der Vergangenheit sehr oft in dem Zusammenhang über "Quality of Life" geredet, also Applikationen in Richtung Wii Fit. Und es kann gut sein, dass das Gerät in diese Richtung geht.

Die Internetpräsenz ist jetzt der neue Mitglieder-Service, welcher auch vom NX genutzt werden soll. Ich hoffe ja immer noch sehr, dass es irgendwann einen ordentlichen Nintendo-Account gibt, wo meine Software-Einkäufe nicht an ein Gerät gebunden sind. Das ist ein Schritt, den Nintendo unbedingt gehen muss, weil die aktuelle Situation einfach nicht mehr tolerierbar ist. Aber erst einmal liest sich das nur wie ein Ersatz für den Club Nintendo.

Ansonsten beantwortet sich heute ja direkt die letzte Frage: der Happy Mask Shop, die neue Killer-App, demnächst auf Ihrem Handy...! xD

The Legend of Zelda auf dem Smartphone? Das könnte bald Realität werden. Das japanische Unternehmen DeNA, welche für ihre mobilen Online-Plattformen und Free-to-Play-Spiele bekannt sind, hat heute angekündigt, dass sie ab sofort in Zusammenarbeit mit Nintendo Spiele für Smart Devices herstellen werden. Auch ist ein neuer Online-Account-Service in Arbeit.

Für die Zusammenarbeit haben DeNA und Nintendo angekündigt, dass sie bis zum 2. April gegenseitig Anteile in Wert von 22 Milliarden Yen erwerben werden. Nintendo gehören damit 10% von DeNAs Aktien, während DeNA 1,24% erwirbt. DeNA ist in der Vergangenheit bereits Kollaborationen mit Square Enix, Disney, Marvel und Hasbro eingegangen.

Es sollen neue Spiele produziert werden, die auf Nintendos IPs basieren, also zum Beispiel Mario, Donkey Kong, Pokémon, Metroid und auch Zelda. Dabei soll es sich nicht um Ports handeln, sondern um neue Software, die speziell für Smart Devices entwickelt wird. Beide Seiten wollen damit mehr Aufmerksamkeit generieren. DeNA will mit Nintendos Marken aus der Masse herausstechen und Nintendo will mit Spielen auf Smart Devices quasi Werbung für ihre eigenen Produkte schaffen.

Des Weiteren ist ein Service für Online-Mitgliedschaften geplant, der im Herbst diesen Jahres starten soll. Das deckt sich mit der Schließung des Club Nintendo und lässt daher vermuten, dass es damit im Zusammenhang steht. Der Service soll aber über PC, Smart Devices, Nintendo 3DS, Wii U und NX zugänglich sein:

Bei "NX" handelt es sich um eine noch nicht angekündigte Spielsystem von Nintendo mit einem brandneuen Konzept, welche nächstes Jahr vorgestellt werden soll! Der neue Online-Service wird eines der Kernkonzepte des NX sein.

Quellen: dena.com, nintendo.co.jp

Also, der Zeitboni bringt in der Regel nicht genug, nur bei den Bossgegnern macht das Sinn, aber man will natürlich am Besten schon mit 5000 Rubinen im Konto zum Boss gehen. Generell bekommt man aber immer mehr Rubine, wenn man die Umgebung durchsucht, als wenn man versucht, den Zeitbonus einzukassieren. Auch reicht der Zeitbonus eh nicht für die 5000. Man bekommt da maximal 1000 Rubine und muss dafür eine Ebene unter einer Minute abschließen. Also, auch wenn man superschnell ist und eine Stage in drei Minuten meistert, reicht es am Ende nicht für die 5000.

Dann lieber Zeit lassen und alles abgrasen. Jetzt kann es vorkommen, dass auch das nicht ausreicht... dann hilft nur noch Rubine farmen, indem man Gegner besiegt, die immer wieder spawnen. Am Besten stärkere Gegner, die größere Rubine fallen lassen. Im Meer der Blätter sucht nach den Bogen-Moblins und in den anderen Stages nach Gibdos. Beide Gegnertypen eignen sich am Besten, weil sie sich recht einfach besiegen lassen. Im Falle der Gibdos ist es aber gut, falls man einen Bumerang hat.

Nun, es macht zwar irgendwo Sinn, dass Hyrule in den Legenden stirbt, da es ja in unser heutigen Welt kein Hyrule mehr gibt... ^^ Aber zum Teil interpretierst du mir da etwas zuviel rein:

Zitat

Aber auch die Kultur ist kaum mehr vorfindbar. So gibt es in AoL Dörfer mit einer Kirche und auf dem Schild prangt nicht das heilige Triforce sondern ein Kreuz! Alter, ein Kreuz!!! Dies ist für mich ein Zeichen, dass die Menschen vollständig sozusagen die Oberhand übernommen haben

Für die ursprünglichen Zelda-Spiel hatte man das Kreuz als religiöses Symbol verwendet, weil das Triforce und die drei Göttinnen zu der Zeit noch nicht als eigene Religion ausgearbeitet waren. Das kam dann erst mit A Link to the Past. Würde Nintendo heute Remakes von den NES-Klassikern machen, würden sie wahrscheinlich das Kreuz durch ein Triforce austauschen und nicht das Christentum als Religion verwenden, da auch die Menschen in den Zelda-Spielen an die drei Göttinnen glauben und nicht an Jesus. Tatsächlich hat man in Hyrule Warriors sogar das Kreuz auf dem Magischen Schild mit einem goldenen Dreieck bestückt, um das entsprechend umzugestalten.

Zitat

Original von Janondorf
Wäre lustig wenn der Maskenhändler spielbar wäre xD

In einem Zelda-Spiel halte ich das für äußerst unwahrscheinlich, außerdem gibt es dafür ja jetzt Hyrule Warriors. Eventuell ist auch Hyrule Warriors 2 bereits in Planung, wo der Maskenhändler spielbar sein wird. Und vielleicht ist auch genau das hier gemeint, wobei es sich hier streng genommen nicht um ein "Zelda-Spiel" handelt hat, sondern nur um ein Spiel zu Zelda.

PS: Mir ist bewusst, dass das gestern bereits in den Kommentaren diskutiert wurde. Leider bin ich derzeit etwas im Stress und bin erst heute dazu gekommen, sorry.

Gestern wurde im Miiverse ein Miiting mit dem Maskenhändler veröffentlicht, wo dieser diverse Infos zu Majora's Mask (3D) zum Besten gegeben hat. Ganz zum Schluss des kuriosen Interviews machte er aber noch eine interessante Andeutung, dass er neue Masken zum Verkauf hätte und vielleicht in einem neuen Zelda-Spiel auftauchen könnte.

Das genaue Zitat lautet wie folgt:

Zitat

In letzter Zeit hatte ich wirklich zahlreiche Auftritte! Wenn es so weitergeht, kann man mich vielleicht sogar in einem neuen Zelda-Spiel erwarten? Ich habe auch gerade ein paar neue Masken hereinbekommen, also falls ihr sie anprobieren wollt... Sollte ich meinen Auftritt bekommen, werde ich sicherlich allen Glück und Freude bringen! Habt Vertrauen, habt Vertrauen...

Das kann natürlich vieles bedeuten, in der Regel macht Nintendo solche Andeutungen aber nicht ohne Grund. Das muss allerdings nicht zwangsläufig heißen, dass der Maskenhändler im neuen Zelda-Spiel für die Wii U auftauchen wird, welches dieses Jahr noch erscheinen soll. Es kann sich hier auch um einen noch nicht angekündigten Titel für den Nintendo 3DS handeln. Oder gar um Pläne für ein Hyrule Warriors 2, wo der Maskenhändler spielbar wäre.

Letztes Jahr im Juni aber hatten GREZZO, die Macher von Majora's Mask 3D, noch Stellenausschreibungen für Zelda gemacht (siehe hier), von denen einige für mindestens ein Jahr ausgeschrieben waren und die von den Aufgaben teilweise über ein Remake hinausgegangen sind. Es wäre also denkbar, dass GREZZO und Nintendo bereits an einem neuen Zelda-Spiel für den Nintendo 3DS arbeiten, in welchem der Maskenhändler nochmal vorkommt, vielleicht sogar ein Nachfolger zu Majora's Mask.

Allerdings kann man hier nur spekulieren und wir sind auf eure Meinungen gespannt.