Da wir das noch nicht innerhalb des Teams besprochen haben, kann ich nur solange meine knappe Ansicht der Dinge nennen. Grundsätzlich, ich kenne solche ähnlichen Wahlen aus unseren beiden benachbarten Zeldaforen. Ich möchte nichts gegen die Handhabung meiner Partner sagen, mir ist jedoch das Bewerten eines Users an Leistung und Maßstäben dermaßen zuwider. Wie oft habe ich am eigenen Leibe diese Sympathie-Wahlen zu spüren bekommen; es wurden Leute gewählt, wo ich nur - pardon - das Kotzen bekam und wie oft musste ich miterleben, dass ich aufgrund solcher Sympathie-Wertungen in der Schule sogar schlechtere Noten bekam als Andere, die sich gegenseitig in Grüppchen hochgelobt haben - alles einfach aufgrund von Sympathie. Wer sich an andere verkaufen kann, der hatte es scheinbar schon immer leichter - und führt auch so ein leichtes Leben.
Dieses Prinzip möchte ich vermeiden - ich bin gegen Grüppchenbildung und gegen sämtliche Wertung einer Person. Daher bin ich auch vehementer Erzfeind von Userwahlen; eine Wahl ist subjektiv und kann gar nicht sachlich erfolgen, sie ist meistens ungerecht und am Ende würden nur die (selbst unbewusst) gewählt werden, die Liebling der Community sind (und wer will das nicht?). Demnach müssten wir wiederrum Maßstäbe setzen, etwa an Leistung (wer setzt die Kriterien?) und hier würde das Chaos, wie bereth schon anfängt, anfangen; ganz zu schweigen von der Missgunst und Melancholie, die unweigerlich bei einem kleinen Anteil von Usern zustande kommen würde und zu Streit - oh bitte, um Himmels willen.
Nicht, dass der Vorschlag von Nuyra schlecht ist - keinesfalls, die Grundidee ist gut, aber die lange Erfahrung in zahlreichen Foren lehrt zumindest mich, dass die Idee in der Regel in die Hose geht. Zumindest meine Sicht der Dinge. ;-)
xD