Beiträge von Jeanne

In letzter Zeit habe ich mich dem Anime zu 'Tales of Symphonia' gewidmet und nachdem ich vor kurzem alle bisherigen Folgen angesehen habe, schaue ich mir ab und zu wieder solche Szenen davon an, die mir besonders gefallen. Die Geschichte ist, wie im Spiel, das schließlich als direkte Vorlage dient, sehr gelungen, wobei die Schwerpunkte wohl etwas anders gesetzt sind - auch wenn ich zu meiner Schande gestehen muss, nicht jedes Detail des Spiels zu kennen, um direkte Vergleichen ziehen zu können. Optisch überzeugt mich der Anime ebenso und die Charaktere sind sowieso toll (Kratos!! <3). Ich jedenfalls bin begeistert davon.

Wer das Spiel kennt und mag, sollte sich den Anime dazu nicht entgegen lassen. Soweit ich weiß, wird dieses Jahr auch die 'zweite' Staffel erscheinen. *-*

Zitat

Original von suzuki
Nein, aber das Problem hierbei ist, das durch die Androgynität, sich weibliche Spieler auch einfacher in Link hineinversetzen können, zumindest mehr als wenn sie so einen muskelbepackten Bauernjungen spielen müssen.

Wobei die Szene, in der man Link mit unbekleidetem Oberkörper gesehen hat, eigentlich fast schon Fanservice gewesen ist ... man sollte nicht die Fangirls vergessen, die darauf abfahren, dadurch rückt auch die Identifikation mit der Spielfigur in den Hintergrund. Das nur als kleiner (sinnfreier) Einwurf dazu.

Heyho - herzlich willkommen in unserem Forum. Mir scheint, dass du noch etwas unerfahren darin bist, wie man sich in einem Forum verhalten sollte, daher empfehle ich dir, unsere Foren-Netiquette, die du unter diesem Link hier finden kannst, zu lesen und dich künftig an diesem Leitfaden zu orientieren. :)
Weiterhin sehe ich leider nicht viel Diskussionspotenzial in diesem Thema, zumal es bereits einen ähnlichen Thread hier gibt, in dem über Neuauflagen der Spiele gesprochen werden kann. Nutze in Zukunft die Suchfunktion, bevor du ein neues Thema erstellst. Deinen Thread schließe ich nun.

Skito Ramritze
Welche Bedeutung oder welchen Ausdruck hat der Smilie denn? Im Moment ist mir das zumindest nicht ersichtlich.

Zitat

Original von Nero Noir Lawliet
Ich zumindest habe mich nicht wirklich damit anfreunden können, dass ich für jede einzelne Review ein neues Topic aufmachen muss. War mir irgendwie nie sicher, ob es überhaupt jemanden interessiert, was ich da so tippe, aber naja...

Ich habe es schon mal gesagt - wenn man an einem Forum eine neue Diskussion beginnen möchte, muss man zwangsläufig (sofern eben noch nicht vorhanden) ein Thema dafür eröffnen, ob nun mit oder ohne Review. Würde sich niemand mehr trauen, Threads zu erstellen, würde das Forum irgendwann ganz sicher sterben, man kann schließlich nicht jahrelang über dieselben Themen reden. Daher solltest du wirklich keine Bedenken haben. ^^

Sonst sind Vorschläge und Anregungen wegen der Inhaltsverzeichnisse gerne gesehen. Es gibt ja viele Möglichkeiten - ordnet man die Liste chronologisch oder nach Alphabet an, hebt man Überschriften durch eine besondere Formatierung vor ... was auch immer. Vielleicht gestaltet ihr am besten gleich eine Vorlage, wie ihr es euch vorstellt, die man gleich übernehmen könnte, sobald man sich entschieden hat. :)

Ach, nicht weiter schlimm, das ist schnell geändert. Das Problem ist einfach - der eine User möchte die Anführungszeichen dazu (und sagt es nicht), der nächste wiederum nicht ... leider kann ich das nicht erahnen. Jedenfalls - nun sollte es passen. ^^

Caligo
Sollen die Anführungszeichen dazu? Falls nein, einfach sagen und ich ändere es schnell nochmals. ^^

@Feris
Mittlerweile haben wir uns darauf geeinigt, dass von nun an nur noch Ränge eingestellt werden, die in eine einzelne Zeile passen. Auch dein erster Wunsch erfüllt dieses Kriterium. :)

Verschiedene Farben sind meines Wissens nach allerdings nicht möglich.

*staub wegpust*
Für mich sieht es so aus, als würde das Projekt im Moment schon wieder einschlafen, ohne dass sich überhaupt wirklich etwas getan hat. Wo ist der anfängliche Elan geblieben? ^^

Zwar habe ich nun nicht genau nachgesehen, aber die bis jetzt in allen Bereichen vorhandenen Reviews lassen sich an einer Hand abzählen, oder? Vielleicht sollte man versuchen, das Projekt erneut etwas mehr ins Bewusstsein zu rufen. Sowieso steht zum Beispiel noch aus, wie man die Threads zu den Inhaltsverzeichnissen gestalten möchte.

Könnte auch nicht schaden, die bisherigen Reviews einmal aufzulisten. Wer hat Lust dazu? XD

Normalerweise bist du bei den Threads hier doch immer gleich zur Stelle. Außerdem wollte ich dich nicht hetzen. ^^

Allerdings finde ich es schon etwas seltsam, dass sogar bei mir der Fehler auftritt, sobald ich ein Avatar aus der Forensammlung auswähle. Mehrmaliges Aktualisieren und Leeren des Caches hat in meinen Versuchen (bisher) auch nicht geholfen. Wechsle ich dagegen wieder zu einem eigenen Avatar, verschwindet das Problem sofort. O.o

Wobei, manche Fehler werde ich vermutlich sowieso nie verstehen ... ^^

Du meinst statt des Meerestempels vermutlich den Meeresschrein, oder? Bei diesem muss man nämlich ein solches Zeichen auf die Tür malen - das Zeichen sieht aus wie ein Unendlichkeitssymbol (eine liegende Acht). Wenn du dieses Rätsel gelöst hast, wirst du auch erfahren, weswegen die Vögel in Papuzia wichtig sind.

Die Vögel kreisen jedenfalls ständig an derselben Stelle. In der Nähe von ihnen befindet sich eine Palme, bei der du das Schatzsucherlied spielen musst. Anschließend erscheint einer dieser seltsamen Steine (Rakete?), bei dem du ein neues Lied lernst, das du benötigst, um Spul zu finden.

Ich hoffe, das hilft dir weiter, da ich es vermeiden wollte, gleich zu viel vom Spielgeschehen zu verraten. :)

@Feris
Ich habe deinen Thread mit dem bereits existierenden Thema zu diesem Problem zusammengefügt. Wie du an den Antworten siehst, bist du nicht allein damit, allerdings können wir von Seiten des Forums aus im Moment auch nichts dagegen tun.

Sperren wir einen User und versucht derjenige anschließend unerlaubt ans Forum zurückzukehren, wird meist zusätzlich die IP-Adresse gesperrt. Da sich IP-Adressen jedoch ändern, kann es passieren, dass eines Tages ein völlig unbeteiligter User eine gesperrte erhält und dadurch das Forum nicht mehr betreten kann. Zum Glück ist das sehr selten, das hier ist nun erst der zweite (bekannte) Fall.

Jedenfalls sollte unser Nero jetzt wieder problemlos ans Forum kommen. Wieso er dachte, wir hätten ihn gesperrt, würde mich aber interessieren - grundlos wird hier nämlich niemand gesperrt, vor allem nicht, ohne dass wir zumindest Bescheid sagen. :P

Der Fehler tritt anscheinend bloß auf, wenn man ein beliebiges Avatar aus der Sammlung des Forums verwendet - habe es gerade selbst versucht. Ladet ihr ein eigenes hoch, wird es vermutlich wieder richtig angezeigt, denn da wäre mir nichts von einem Fehler bekannt. Aber das ist leider keine Lösung für das Problem an sich.

Da müssen wir auf unsere Technikfee Akkarin warten. ^^

Es steht außer Frage, dass Ganondorf ein Wahnsinniger und von seinen Zielen besessen ist, das Triforce und Hyrule zu erlangen. Wenn es ihm gelungen wäre und er das versunkene Hyrule 'gerettet' hätte, wäre er sicherlich nicht zum allseits beliebten Herrscher aufgestiegen (sofern es überhaupt mehr ein Volk gegeben hätte). Allerdings denke ich, dass seine Grundabsicht - Hyrule, das vermeintliche Paradies zu besitzen - nicht durchweg schlecht und böse ist und es ihn nur zufrieden gestellt hätte, sobald alles tot und zerstört gewesen wäre. Zerstörung nimmt er einfach zum Erreichen seiner Ziele in Kauf, darin äußert sich seine Besessenheit. Da es in erster Linie natürlich ein egoistisches Streben ist, kann man ihn nicht im bekannten Sinne als Retter bezeichnen, das stimmt.

Die andere Frage ist allerdings - wollen Link, Zelda und der König nicht allein deswegen Ganondorf von seiner Tat abhalten, da es von den Göttern so bestimmt ist, dass das einstige Hyrule versunken bleiben soll, und sie andernfalls schließlich unter seine Herrschaft fallen würden (welche natürlich für seine Gegner nicht angenehm aussähe)? Demnach halten sie einfach an der göttlichen Ordnung fest, erklären das für gut und Ganondorfs Handeln, das dem entgegenwirkt, für böse, weshalb sie es bekämpfen müssen. Prinzipiell handeln sie genauso aus ihren Interessen und vertrauen darauf, im Recht, die 'Guten' zu sein. Kann man das als 'retten' bezeichnen ...?
Ich weiß nicht, ob im Spiel gesagt wird, dass alle Bewohner der Inseln sterben würden, kehrt das alte Hyrule an die Oberfläche zurück, oder ob sie einfach dort weiterleben würden - zwar unter Ganondorfs Herrschaft, aber sie wären am Leben ...

Zitat

Original von Radsha
Retten hat einen guten Willen, retten will man aus Selbstlosigkeit, um etwas positves zu erreichen (halt das Leben, die Gesundheit, Wertgegenstände o.Ä. erhalten), Ganondorf allerdings will nur deshalb Hyrule raufholen, um es quasi auf seine Art zu zerstören, indem er es wieder in eine bösartige Einöde verwandelt. Das hat keinerlei Rettungscharakter, insofern:

NEIN, Ganondorf wäre bei Erfolg NICHT der Retter Hyrules gewesen.

Gerade der ältere Ganondorf besitzt jedoch einige Charakterzüge, die vom Klischee des typischen Tyrannen abweichen. Ich stimme dir allerdings zu, in 'Ocarina of Time' hat man jedenfalls das Gefühl, er möchte das Land bloß quälen und vernichten. In 'The Wind Waker' spricht er dagegen von seiner Heimat, der Wüste, als ein Land, in dem tagsüber die Hitze und nachts die Kälte wütete und der Wind nur den Tod brachte (siehe seine letzten Worte). Bedenkt man das, erscheint es unsinnig, dass er Hyrule nur zu dem Zweck, um es zu vernichten, zurück an die Oberfläche holen möchte. Vielmehr versucht er krankhaft, an jenem Ort leben zu können, der für ihn immer heilig, wie ein Paradies erschien - Hyrule. Er hat genug vom Tod, dem er in der Wüste oft genug begegnet ist. Daher kann ich mir nicht ganz vorstellen, dass er Hyrule zur selben, bösartigen Einöde machen würde. ^^"

Zitat

Original von Amaterasu Omikami
Zum RPG: Wie die Person vor mir: Ganondorf hat vor fünf Jahren (?) Hyrule erobert. Link ist weg and so on ^^ Zelda weiht nicht mehr unter den Lebenden (weshalb Link auch verschwunden ist) und nun versucht Ganni eben das, was man als Hyruleherrscher der Finsternis versucht. (Was tut man da eigentlich? xDD)

Bevor du hier falsche Informationen gibst und unsere Neulinge gar nicht mehr wissen, wo ihnen der Kopf steht, hättest du gleich auf uns verweisen oder dich wenigstens zuerst selbst genauer informieren können. ;)

Es ist nämlich Unsinn, dass Ganondorf seit fünf Jahren regiert, genauso wie der Zusammenhang zwischen Zeldas Ermordung und Links Verschwinden etwas komplexer ist. Solche grundlegenden Sachen kann man schnell erfahren - unter anderem wird ein grober Überblick über die wichtigen Ereignisse im ersten Artikel der F.A.Q. zum Rollenspiel gegeben und eine Zusammenfassung der jüngsten Geschehnisse findet sich zum Beispiel hier in diesem Beitrag. Bei Unklarheiten oder Interesse an Details kann man jederzeit nachfragen.

Und nein, Liebes, ich will nun keine Entschuldigung oder Diskussion darüber. Wie gesagt, das nächste Mal vorher einfach nachsehen, dann passt das schon. ^-^

Unseren Neuzugang kann ich leider nicht begrüßen, da es sich bloß um einen User handelt, der bereits zweimal bei uns gesperrt worden ist und nun ohne Entschuldigung oder dergleichen sich das Recht für eine dritte Chance herausnimmt. Tut mir Leid, wir lassen vielleicht mit uns reden, aber uns nicht hinters Licht führen.

Ich denke, die Diskussion hier kann genauso gut ohne diese latente Aggressivität geführt werden. Das Thema ist vielleicht heikel und die Ansichten grundverschieden, trotzdem gibt es keinen Grund, sich gegenseitig anzugiften. ;)

Nein, Baum, das war nun nicht speziell auf dich bezogen, falls es den Anschein hat, zumal dein Beitrag der letzte vor meinem ist.

Wobei mir auffällt, dass die Seite der Befürworter eines lockeren Umgangs mit dem Thema Drogen sich schnell einmal in die Position gedrängt fühlt, sich rechtfertigen und verteidigen zu müssen. Allerdings finde ich, dass es gar nicht nötig ist, man muss sich nicht für die eigene Ansicht rechtfertigen, als würde man etwas falsches tun, das es zu erklären gilt - außerdem ändert es nicht viel.
In den Köpfen vieler sind Drogen, vor allem die hierzulande illegalen, verpönt, egal, ob ihre Gefährlichkeit nun weit unter jener der legalen liegt. Meiner Meinung nach ist es richtig so, es sind und bleiben Drogen und bloß da eine Zigarette gefährlicher als ein Joint ist, macht es den Konsum von letzterem nicht besser - nur weniger schädlich. Es ist gut, dass nicht alles erlaubt ist. Leider wurde die Grenze dafür nicht nach medizinischem und wissenschaftlichen, sondern wirtschaftlichem Interesse gezogen.
Man kann jedenfalls nicht von jedem einen verantwortungsvollen Umgang mit diesen Substanzen erwarten, daher sind Verbote (ob nun generell, eingeschränkt, ab einem bestimmten Alter oder was auch immer) sinnvoll. Wer daran interessiert ist und genügend Klugheit und Reife besitzt, sich über die Konsequenzen und alles bewusst und informiert ist, der wird sich sowieso zu zügeln wissen und kaum in Schwierigkeiten geraten. Wenn jemand dagegen keine Kontrolle darüber besitzt, wird er das früher oder später zu spüren bekommen und sich spätestens dadurch belehren lassen, wenn Verbote nicht geholfen haben.
Sicherlich könnte man nun das Argument nennen, dass Verbotenes besonders reizvoll ist und gerade deswegen die Regeln aufgehoben werden sollte - wie gesagt, die Verbote erschweren den Erwerb jedoch zumindest etwas, so dass sich nicht jeder Jugendliche gleich die Birne zuknallen kann. Eine Bevormundung, klar, aber sie ist eindeutig angebracht.
Schlussendlich kann man immer noch selbst entscheiden, ob man Drogen (ob legale oder illegale) ablehnt oder nicht. Viele akzeptieren auch einfach die Bevormundung, ohne jemals genauer darüber nachzudenken und verteufeln Drogen - zum Glück, denn sie sind nicht genau informiert und da wäre der Konsum verkehrt.

Baum
Ich möchte auf unsere alte Diskussion gar nicht mehr eingehen, zumal ich ein bisschen das Gefühl habe, wir haben damals teilweise aneinander vorbeigeredet. Mir ist nur noch ein Spruch dazu eingefallen - die Dosis macht das Gift. Zu viel von einem Stoff kann immer gesundheitliche Folgen haben (selbst bei Schokolade XD) ... über den verantwortungsvollen Umgang habe ich nun schon weiter oben aber philosophiert. ^^

Vielleicht überschreitet deine neue Signatur die Beschränkungen, die Datei ist zu groß oder ähnliches (auch wenn ich glaube, das dann eine Fehlermeldung erscheinen sollte ...)? Vergleiche doch einmal mit den Werten, die neben dem Eingabefeld zu sehen sind. Liegst du darüber, könnte das der Grund dafür sein. Sonst wüsste ich im Moment auch keine andere Lösung.

Mittlerweile habe ich trotz der anfänglichen Probleme auch den Endgegner des Spiels besiegen können und somit das Ende erreicht. Ich muss sagen - es hat sich gelohnt. Die Geschichte ist vom Anfang bis zum Schluss gelungen.

Das Spiel ist im Vergleich zu seinen 'großen Geschwistern' auf den Konsolen natürlich relativ kurz und die Tempel sind innerhalb von wenigen Stunden bewältigt. Für ein Handheldspiel ist diese Länge trotzdem auf jeden Fall angemessen. Dadurch ist kein Abschnitt langatmig geraten und es langweilt nicht, da ständig neue Herausforderungen anstehen. Ein paar kleine, gute Innovationen, unter anderem bei den Waffen, sind ebenfalls vorhanden.

Für Fans der Reihe halten sich die Neuerungen allerdings in Grenzen, viele Prinzipien, auch hinsichtlich der Rätsel, kennt man bereits aus vorherigen Teilen. Das ist nicht unbedingt negativ gemeint, die Rätsel an sich sind weitgehend eigenständig - bloß mit dem Schema, das dahinter steckt, ist man schon irgendwie vertraut und erkennt es wieder. ^^

Im Grunde genommen könnte ich noch viel mehr erzählen - überwiegend Positives. Wer das Spiel vorher aufgrund der Loks und allem verurteilt hat, sollte das nochmals bedenken und 'Spirit Tracks' auf jeden Fall eine Chance geben - und sich überraschen lassen, es ist nämlich besser, als man vielleicht erwartet. Obwohl ich die Loks immer noch für unpassend halte, spricht das nicht gleich gegen das gesamte Spiel. Wenigstens ist Nintendo dem Wunsch vieler Spieler nachgekommen und hat sich etwas Neues einfallen lassen, das muss man einräumen. :P

Jeder wissenschaftliche Fortschritt hat seine Vor- und Nachteile. Manchmal überwiegt die eine Seite, manchmal die andere, je nach dem, wie die gewonnene Erkenntnis genutzt wird. Deswegen sollte man nicht gleich eine solche 'Errungenschaft' verteufeln. Letztendlich liegt es an den Menschen, an der Gesellschaft, wie damit umgegangen wird.
Ich halte es auch nicht für einen Eingriff in irgendein Schicksal oder den Versuch, Gott zu spielen, indem man die Lebenserwartung unnatürlich in die Länge zieht. Davon abgesehen denke ich sowieso, dass es noch einige Zeit dauern wird, bis man ein funktionierendes Mittel davon tatsächlich in Masse herstellen kann, um das Leben zu verlängern.
Was ich mir allerdings eher vorstellen könnte und auf jeden Fall befürworten würde, wären durch dieses Wissen gewonnene, neue Möglichkeiten für Heilmittel gegen typische Krankheiten des Alters, wie Demenz und dergleichen. Dadurch würde sich der Lebensabend vieler Menschen sicher angenehmer gestalten. Und eigentlich sollte ja sowieso die Qualität wichtiger als die Quantität sein. ;)

Abwarten, was daraus noch wird.