Beiträge von Nusma

Du kannst mit Altair genauso spielen wie in Zelda.^^ Mach ich zumindest immer. Man hat halt keine Magieanzeige und keinen Enterhaken, dafür aber unfaire Konter...

Ich hab ja gesagt, der Sinn darf nicht zu stark sein. Klar, Link ist kein Tier aber wenn Altair das kann, dann kann Link das auch. Er bekommt ja keine Spinnen-Reflexe, eher so einen Scan-Visor wie in Metroid Prime. So eine Art Echtzeit-Scanner. Du schaust etwas an und unten blitzen dann Links Gedanken dazu auf...

Man könnte doch Link auch einfach mit so einer Art Sinn ausstatten, der ihm ermöglicht, Details die er davor übersehen hat, besser zu erkennen. Dann leuchtet da halt einfach was auf oder eine Duftspur wird sichtbar, wie man es aus TP gewohnt ist. In Assassins Creed hat man sowas ja auch, nur dass man da halt die Gesinnung Gegner ausspähen kann...

Das würde dem Spieler dann bei einem Problem weiter helfen, muss allerdings nicht zwingend genutzt werden. Kommt halt drauf an, wie hilfreich dieser Sinn ist...

Zitat

Original von Das Sib
Wobei ich sagen muss, dass ich seine Ausraster und kaltherzigkeit seit OoT etwas vermisse. In TWW musste sein Maskenkönig sowie sein Phantom herhalten und in TP hat er sich mit Zanto verbündet, wobei er dort nur als dreingabe wirkte. Einen zweiten Kampf gegen Zanto wäre besser gewesen^^
Ganny sollte wieder alleine sich mit Link anlegen, das würde für den Anfang reichen :nick:

Hätte Ganondorf in TWW anfangs etwa selbst mit Tetra vor dem Piraten-Schiff fortflattern sollen? Lässt sich Flügel wachsen und wird zur lächerlichen Witzfigur... nein. Handlanger wie Zanto, die Hexen aus dem Wüstenkoloss oder der Maskenkönig sind der einzige Weg, gegen Ganondorf im früheren Spiel zu bestehen. Was wäre, wenn Ganondorf alles selbst machen würde? Er beamt sich zu Tetra, findet raus dass sie Zelda ist und hat im Handumdrehen gewonnen. Als Spieler könnte man da dann nur dumm zusehen...
Ganondorf kann einfach keine Prioritäten setzen. Er wurde schon so oft von einem Kerl im grünen Gewand besiegt, da sollte er spätestens in TWW darauf aufmerksam werden, dass wieder so ein Typ der Reihe nach seine Endgegner ausradiert. Sobald der erste Endgegner stirbt, beamt er sich hin und pulverisiert den Verantwortlichen...
Aber nein, er erhöht einfach stufenweise den Druck.

Dies würde ihnen die Prestige rauben, Vyserhad. Jemand, der 100 Beiträge im RPG gesammelt hat, sollte schon dafür gekennzeichnet werden...
Aber wenn es dir wichtig ist, dann machs wie ich. Gib deinem ZA den Titel "ZA von Vyserhad"...

Ganondorf ist ein Verräter und Massenmörder. Durch ihn wurde Ichthusk zerstört, durch ihn wurde ein ganzes bewohntes Land überflutet, was unzähligen Hylianern das Leben gekostet hat und außerdem ist Ganondorf einfach overpowered.
Das ist vielleicht ein krasser Vergleich, jedoch bezweifle ich, dass irgendjemand gerne in einem Spiel die Rolle von Adolph Hitler übernehmen würde.
Also Ganondorf geht für mich garnicht...

Ein Zelda, in dem der Spieler nach OoT in die Rolle von Shiek schlüpft und den Untergang Hyrules nicht verhindern kann, habe ich früher bereits vorgeschlagen. So gäbe es mehr Stealth-Action und Ninja-Akrobatik vom Feinsten...

Nun ja, die Timeline würde praktisch flöten gehen, sofern sich bedeutende Sachen ereignen, wie die Verschonung des Schattenspiegels.

Vorstellbar für mich wäre sowas wie "Link heiratet Zelda" oder "Link heiratet Zelda nicht"... da meistens sowieso nicht immer dieselben Links wieder vorkommen, würde das den Leuten 20000 Jahre später nichts ausmachen. So ein Schattenspiegel überdauert allerdings die Ewigkeit... wahrscheinlich.

Für gutheißen würde ich ein Zelda mit Open End jetzt nicht unbedingt... und außerdem wäre das auch nicht nötig. Kein Zelda-Ende, das ich kenne, hätte durch was besseres oder gleichwertiges ersetzt werden können.
Midna zerstört den Spiegel? Gewöhn dich dran, Looser. Bei ihr hast du einfach keine Chance...^^

Was ich gut finden würde, wäre sowas wie am Ende der GBA-Metroid Teile. Wenn man das Spiel so oder so durchschafft, ist die Tageszeit im Abspann eine andere oder Zelda hat einfach ein bisschen weniger an... wer Metroid auf dem GBA gezockt hat, der weis wovon ich rede.

Zitat

Original von vyserhad
die Biomasse selber ist doch bloß eindefinierter Begriff für organischen Abfall (ja ich meine auch uns g*).

Nicht wirklich. Biomasse umschließt alles irdische Leben, ob Komposthaufen oder Mensch.

Zitat

Damit wird nicht ausgeschlossen, dass Leben nicht auf Silikonbasis (oder anders) basieren kann.

Zwischen Silizium und Silikon besteht kein zusammenhang, in der deutschen Sprache zumindest nicht. Silikon wird in Frauen implantiert, Silizium in Computer-Chips^^
Aber ich hab keine Ahnung ob aus Silikon Leben entstehen kann... vielleicht?

Zitat

Leben ist nicht definiert aufgrund ihres Kohlenstoffes, sondern wegen dem Stoffwechsel.

Genau. Tatsache ist jedoch, dass alles Leben was gerade nicht in Form von floureszierendem Schleim von der Decke tropft, unweigerlich Kohlenstoff enthält.

Zitat

und ne Forelle ist ja auch ein Fisch, deshalb ist der Fisch noch lange keine Forelle. Das muss man bedenken, wenn man Begriffe verwendet...

Richtig, nur gibt es da einen Zusammenhang. Du hast oben ja im Prinzip behauptet, Fisch und Forelle sind grundverschieden...

Zitat

Original von vyserhad
Biomasse ist was ganz anderes als Leben, von daher sehe ich nicht was du damit aussagen willst. Biomasse bedeutet keinen Stoffwechsel, sondern Leben auf Kohlenstoffverbindung... das widerlehgt aber gar nichts, da es was ganz anderes bedeutet als ich gesagt habe.

Sämtliches Leben besteht aus Biomasse, da wie du schon gesagt hast, "Bio" Leben bedeutet. Pflanzen, Menschen, Tiere... alle versumpfen am Ende in ihrer eigenen Biomasse^^
Aus diesem Grund ist das rot markierte oben nicht richtig... es ist nicht automatisch Leben, liefert allerdings den Grundstoff dafür^^

Warum haben sowenige Phirone ausgewählt, wenn die Haupseite genau diesen Style hat? Das mit den Glühwürmchen hat doch echt was harmonisches... :herz:

Wäre es möglich, die animierten Glühwürmchen von der Hauptseite dem Forum zugänglich zu machen? So ein Haken in den Einstellungen, der das aktiviert und wieder deaktiviert. DAS wäre geil... ::]:

EDIT: Noiiiiin, den 555. Beitrag verpasst

Zitat

Original von vyserhad
Auf unserer Erde.

Das schließt aber nicht aus, dass Lebewesen auf einer anderen Basis existieren könnte.
Silicium hat ziemlich ähnlihce Eigenschaften wie Kohlenstoff, damit wäre auch Leben auf Siliciumbasis nicht ausgeschlossen...

Silizium-Masse ist keine Biomasse. Sowas ist eindeutig definiert.

Zitat

Original von vyserhad
@Viren: Sie besitzen keinen eigenen Stoffwechsle, sondern sind auf ihre Wirt angewiesen. Darum zählt man sie nicht zu lebewesen...

Das war mir klar :P

Zitat

Original von vyserhad
@Mechanisches Leben: dies bedeutet jetzt künstlich geschaffenes?

Hört sich zwar futuristisch an, ist jedoch die einzige Möglichkeit, da mechanisches Leben sich im primitiven Stadium nicht weiter entwickeln kann. Mechanische Kreaturen brauchen ein ausreichendes... "Startguthaben" an Technik um sich selbst reparieren und ausbauen zu können. Unnötig zu erwähnen, dass mechanisches Leben dem biologischen Leben von der Fortpflanzung und von der Robustheit her deutlich unterlegen ist. Ein Mensch muss nur genug essen und trinken, dann geht alles praktisch von selbst. Eine Maschine verschleißt und verrostet. Ohne seine zwei Stunden täglich mit der Solarplatte unter der Sonne wäre es noch nicht einmal im Stande, sich vor dem einrosten zu schützen.

Ok, Ironie wieder beiseite. Fakt ist, dass mechanisches Leben nicht von selbst entstehen kann. Es muss geschaffen werden, entweder von Gott? oder von Kreaturen, die von jenem Gott geschaffen wurden. (Wie uns)

Ok, jetzt Ironie aber mal wirklich beiseite. :lol:

Zitat

Original von vyserhad
Und wenn man einigen Wissenschaftlern glauben schenkt, benötigt es einer bestimmten Umgebung, dcamit sich Stoffwechselwirkendes Leben bildet.

Da hast du recht. Mechanisches Leben muss ja auch nicht unbedingt natürlichen Ursprungs sein...

Aber ansonsten... wir haben in der Schule schon zigmal die Merkmale von Lebewesen durch genommen und da werden Viren und bestimmte andere kleine Dinger nicht dazu gezählt. Oft erfüllen sie dann nicht alle Voraussetzungen, wie zum Beispiel, sie...

... Pflanzen sich fort (Fortpflanzung)
... Vererben ihre Eigenschaften auf ihre Nachkommen
... Wachsen und Entwickeln sich
... Nehmen Nahrung / Nährstoffe auf und nutzen diese
... Atmen
... Bewegen sich (aus eigener Kraft)
... Reagieren auf verschiedenartige Reize

Das sind die Wissenschaftlichen Merkmale von Leben und es ist nicht ausgeschlossen, dass mechanisches Leben existieren könnte.

Ach ja, Biomasse besteht aus Kohlenstoff. Immer^^

Zitat

Original von vyserhad
Selbstverständlich ist Leben biologisch... denn Bio heißt Leben....

Nein. Bio bedeutet, dass es auf Kohlenstoff basiert. Und all das (Pflanzen, Tiere, Menschen) nennen wir Leben. Leider kann sich künstliches oder anderweitiges Leben nicht ohne weiteres von alleine entwickeln, jedoch ist alles was sich bewegt, Stoffwechsel besitzt und auf reize reagiert, Leben.

Zitat

Original von vyserhad
Schweres Thema.

Überhaupt nicht...
Nach PGs Fragestellung wäre das eigentlich schon geklärt, da die Erde bewiesenermaßen im All schwebt und von einer biologischen Rasse namens Mensch bevölkert wird.

Aber man muss ja nicht alles so genau nehmen...
Allgemein ist es sehr wahrscheinlich, dass es noch anderes intelligentes Leben im Universum gibt. Sonnensysteme mit einer gleichen Konstellation wie der unseren sind nicht so selten, nur meistens einfach nicht so alt und müssen sich noch entwickeln.

Allgemein besteht die Frage, was ist Leben? Kann Leben nur Biologisch sein? Nicht wirklich...

Zeitreisen ist nicht möglich. Jeder Mensch hat eine Zeitlinie und die läuft nur vorwärts ab. Ein Beispiel:

Du surfst auf ZE. Nun würdest du gerne in der Diskussionsecke in dieses Thema gelangen und dies ohne den Vorwärts- und Zurückknopf. Die betrittst dieses Thema indem du auf die Diskussionsecke klickst und anschließend auf das Thema. So, nur wie kommst du wieder zurück? Du drückst oben im Verzeichnisindex (umständlich ausgedrückt) wieder auf "Diskussionsecke" und anschließend auf "Zelda Europe Forum". Nun siehst du im Verlauf des Browsers diese Fünf Schritte. Das beweist, dass die Zeit vorwärts abgelaufen ist obwohl im Endeffekt alles Rückgängig gemacht wurde.

In der Realität bestünde die einzige Möglichkeit durch die Zeit zu reisen darin, unendlich Energie dafür aufzuwenden, das gesamte Universum wieder in genau den Zustand zurück zu versetzen wie es zu diesem Zeitpunkt gewesen ist. Nur blöd, dass man keine Ahnung von dem Zeitpunkt hat, da die Entstehung der Erde nicht gespeichert wird wie ein Browserverlauf. Von daher könnte man zwar damit herumpfuschen, jedoch nie wirklich zurückreisen.

Das, was wir als Ablauf der Zeit nennen ist eigentlich total fiktiv. Menschen wachsen heran, sterben und versumpfen anschließend im Dreck. Jedes einzelne Kohlenstoff-Atom meines Körpers hat bereits die Äonen überdauert, ist zur Pflanze herangewachsen, wurde von der Kuh ausgeschissen und wieder im Dreck versumpft, doch nie wird es durch die Zeit reisen.

Horrorträume sind manchmal echt nervig, aber für mich nicht wirklich schlimm. Sobald mir im Traum ein Zombie über den Weg läuft, dann erkenne ich, dass es ein Traum ist und wache entweder auf oder kann den Traum in den seltensten Fällen mitspielen. Manchmal ist das ganz inspirierend, immerhin widerfahren mir meistens keine Zombies im Traum.

Was ich persönlich schlimm finde, sind Träume, die dich enttäuschen. Ein gutes Beispiel dafür gab mir letztens Grund zum Nachdenken.
Im wirklichen Leben hatte ich wenige Tage zuvor einen Test geschrieben und nicht dafür gelernt. Gut, war ja nur ein Test. Jetzt träume ich davon, wie ich genau diesen Test heraus bekomme. Der Lehrer teilt aus, ich schaue auf mein Blatt. 2! Juhuu eine 2! Ich springe auf, freu mich total und gehe am nächsten Morgen zur Schule. Auf dem Schulweg denke ich über den Traum nach und plötzlich fällt es mir wieder ein. In der Oberstufe gibt es keine Noten mehr, lediglich Punkte. Zwei Punkte entsprechen einer glatten 5. Auweh... der Test war dann sogar noch schlechter.
Dieser Traum war echt erschütternd... nur gut, dass ich mir Träume sowieso nicht sonderlich lange merken kann. Meistens merke ich mir nur die Fakten, wenn die Bilder immer mehr verschwimmen.

Schade eigentlich... immerhin sind manche Träume echt Hollywood-verdächtig gut.

Zitat

Original von Kikatzu
Ich hoffe man bekommt einen richtigen brutalen Endgegner :D

Sind dir riesige Schweine, denen du den Bauch aufkratzen musst, nicht brutal genug? Klar, ein paar Gedärme würden sich an dieser Stelle sicherlich gut machen, nur leider wäre das Spiel dann nicht mehr ab 12. Dabei war es sowieso ein Skandal, ein Zelda erst für 12-Jährige einzustufen...

Wie besiegt ihr die Phantome oder wie geht ihr einer Konfrontation mit ihnen bestmöglich aus dem Weg ohne großartig Zeit zu verlieren? Welchen Tricks bedient ihr euch?

Um genau zu sein, schieße ich den Phantomen kaum mit dem Bogen auf den Rücken. Solange man weg rennt, hat ein hinterher rennendes Phantom sowieso keine Möglichkeit, dich zu treffen, noch nicht einmal, wenn man einen Gegenstand trägt. Sogar dem Schlag der Sprinter-Phantome kann man problemlos entkommen. Was ich gerne mache, ist dass ich die Phantome mit dem Bumerang abwerfe und sie so zum umdrehen bewege. Bomben können zur Ablenkung auch sehr nützlich sein, da Phantome natürlich jedem Geräusch nachgehen müssen. Später können Krabbelminen für mich extrem nützlich zum ausspähen der Gegebenheiten sein, da bestimmte Dinge wie Krüge, Kisten oder Schalter ja bekanntlich nicht auf der Karte verzeichnet sind. Natürlich besteht kein Zwang, die Krabbelmine auch tatsächlich zu starten. Im letzten Raum ist es wohl am einfachsten, einen Krug in die Mitte zu werfen und die Phantome anschließend mit dem Hammer anzulocken. Leider ist es fast unmöglich, ein Phantom "fair" zu besiegen, da es von vorne unzerstörbar ist und erst mit dem Hammer KO geschlagen werden muss oder heimtückisch auf eine Falltür gelockt werden muss. In Sackgassen empfiehlt es sich, sich vor dem Eintreffen des Phantoms mit einer Bombe selbst zu verletzen um so für kurze Zeit unverwundbar zu werden oder sich einfach in die Schlucht zu stürzen.

So, jetzt ihr. Was sind eure Eigenarten im Tempel? Wie geht ihr so vor um den unbesiegbarsten Gegnern in einem Toon-Zelda Herr zu werden?

Mann sieht das Teil geil aus :herz:
Ich hab mir zwar die blaue Version vorbestellt, aber trotzdem ist das Design edel...

Wieso gibt es ihn nicht in Weis? :uhh:

Meiner Meinung nach erfüllen die meisten Tempel sowieso in keinster Weise Sinn. TP ist das einzige Zeldagame, in dem es meiner Meinung nach richtig "sinnvolle" Tempel gibt. Goronenmine, Zeittempel, Eistempel, Kumula. Es gibt zwar noch viel mehr davon, jedoch erfüllen sie noch andere Zwecke außer dir das Leben möglichst schwer zu machen. Alle haben oder hatten ihren Zweck. Wenn man sich jetzt aber mal OoT anschaut, wo man in riesigen Fischen und Deku-Bäumen herumstreunt, da kommen einem schon Zweifel. Das ist übel an den Haaren herbei gezogen, meiner Meinung nach.

Der Schattentempel ist für mich kein Tempel, mehr ein Dungeon. Dein Ziel ist es, das (praktisch nützliche) Item am Ende dieses Dungeons zu erreichen und nicht wie so oft, ein sinnloses Sammlerstück zu empfangen oder dem Masterschwert seine alte Stärke wieder zu geben.

Wie auch immer, er macht natürlich Sinn. Kanalisation, Untote, Hirnsauger. Passt doch wirklich gut ins Bild eines dunklen Brunnens.