Beiträge von Martikhoras

Trailer und Screenshots wirken tatsächlich weeeeesentlich besser, als noch im Nintendo Direct-Trailer. Jetzt ist auch die erste Enttäuschung gewichen und gekauft wird sich das Ding dann auch wohl eh direkt zum Release. Von Dachau. :kA:

Als ich "A Link to the Past" hörte, dachte ich erst, Nintendo wolle jetzt NOCH ein Remake raushauen, stattdessen gibt es aber etwas vollkommen neues, in einigermaßen vertrauter Umgebung. Ich hoffe zumindest mal, dass die Oberwelt nicht 1 zu 1 übernommen wird, wäre zumindest arg einfallslos.
Auch gefällt mir die neue Mechanik mit Link als Zeichnung und den mehreren Ebenen sehr gut, leider wirkt die Perspektive ingesamt aber noch etwas unpassend, aber da wird sicherlich noch dran gearbeitet. So wie hoffentlich an der Graphik! Versteht mich nicht falsch, ich bin weiß Goat kein Graphik-Fetischist, ich vergöttere MM trotz des Pixelbreis und krall mich so oder so immer wieder am SNES und N64 fest, aber das ist irgendwie nix. Alles wirkt wieder so unfertig. Das stört mich auch enorm bei anderen 3DS-Titeln, dass die dort präsentierte Graphik neben hochdetaillierten Charaktermodellen oft unfertig erscheinende Umgebungen und Gegenstände beinhaltet. Ihr wisst was ich meine. Luigi's Mansion 2 ist beispielsweise voll davon.
Am meisten stört mich aber das Charakter- und Gegnerdesign. Dieses Mii-artige. O Goat, das ist SO hässlich!!! Boah, Nintendo, hoffentlich deichselt ihr das noch. Ich nehm azurück, dass ich sagte, die Moblins aus SS sähen bescheuert aus und Link habe ne Kongo-Lippe, aber bitte macht aus den Stalfos keine grauen Miis! BITTE!

Ansonsten sehe ich dem ganzen aber mehrheitlich positiv entgegen, weil, eh, neues Zelda, verstehste?! Wird schon schiefgehen.

Erstmal: Neues Yoshi's Island! FUKK YEAH!!! DAS feier ich grad richtig. Gefällt mir sehr gut, auch wenn ich mich mit diesem Graphik-Misch-Masch erstmal anfreunden muss.

Das neue Zelda hat mich hingegen irgendwie... enttäuscht? Ich mag den Stil ja mal so gar nicht. Link sieht richtig merkwürdig aus. Klar, die neuen Mechaniken und das ganze 3D-Gedingse und die Tatsache, dass es im ALttP-Universum spielt wirken mehr als vielversprechend... aber diese Graphik... URGHS!
Na ja, abwarten und Blut saufen. Werde mir dann gleich erstmal das 3D-Video ziehen und versuchen mich davon überzeugen zu lassen.

Zitat

Original von TourianTourist

Wie wahr, wie wahr...

Das Gefühl hab ich aber erst seit dem DS. Minish Cap war in meinen Augen immer noch ein sehr gutes, vollwertiges Spiel, dass sich qualitativ vor den Konsolentitel in keinster Weise zu verstecken brauchte.

Ich muss ganz ehrlich sagen: Derzeit würde ich mich eher über das Erscheinen des MM-Remakes, als über einen neuen 3DS-Titel freuen, ganz einfach, weil ich hier schon mal weiß, was ich da habe. Ich bezweifle nämlich schwerstens, dass sie das verkacken werden. Beim neuen Titel besteht halt eben doch wieder die "Gefahr", dass es doch "nur" wieder ein weiteres PH/ST wird, obwohl ich es sehr begrüßen würde, wenn sie die OoT-Engine für das neue Game nutzen würden. Oder halt ein richtiges 2D-Vogelperspektiven-Game mit angepassten Effekten, wie FSA. Das wär auch geil. Also, wirklich!
Unter Umständen bekommen wir heute im Nintendo Direct also tatsächlich was interessantes zu hören. Hoffen wirs mal.

War das nicht anfangs nur ein Gerücht, auf welches sehr viele Menschen sehr empört reagiert haben, woraufhin der Microsoft Creative Director per twitter verlauten ließ, das sei nunmal der Lauf der Dinge, man solle sich gefälligst damit abfinden, was nen noch größeren Shitstorm zur Folge hatte? Jedenfalls ist der Mann nun nicht mehr bei Microsoft und MS selbst hat sich auch bei seinen Kunden entschuldigt, weshalb ich glaube, dass man sich die Dauer-Online-Funktion noch einmal ganz genau durch den Kopf gehen lassen wird, bei EA ist das mittlerweile ja in ein Desaster ausgeartet.
Sollte es aber trotzdem dazu kommen, wirds wohl ne PS4 werden. Ganz sicher. Sony hat eh die besseren Exklusiv-Titel.

Ein richtiges Smartphone besitze ich nicht, eher son Smart Media Player oder wie auch immer man das Teil nennen mag. Ein Samsung Galaxy S WiFi 3.6 um genau zu sein. Kann im Endeffekt alles, was das normale Galaxy S auch kann, nur fehlen die Telefon- und Nachrichten-Funktion. Und ich hab halt nur WiFi. Benutze tatsächlich auch nicht mehr, als die MP3 und die Notiz-Funktion, ab und zu auch noch das WiFi, aber irgendwie komm ich nicht in jedes Netz rein, selbst wenn es offen ist. Und es steht auf Kriegsfuß mit meiner SD-Karte.
An und für sich halte ich Smartphones grad wegen des Internetzugangs auch für recht nützlich, aber da schon meine normalen Handys den Baustellenalltag selten heil überstehen, möchte ich ehrlich gesagt keine 300+ ausgeben, nur um zum Feierabend dann vor nem Scherbenhaufen zu stehen.
Argumente wie "Dann kann man beim Warten auch mal im Internet surfen/Filme/Serien schauen" greifen bei mir übrigens nicht. N bisschen Dekadenz ist ja ganz schön und niedlich, aber das sprengt den Rahmen doch ein bisschen.

Fürs Phi auf der rechten Unterarm-Innenseite wollte der Stecher hier im Nachbarort damals 90 Oironen, ist allerdings auch blank schwarz (was ich mittlerweile minimal bereue, aber da lässt sich ja trotzdem mit arbeiten). Für das Motiv auf der Brust würd ich zu nem Kollegen meines besten Kumpels gehen, ders tatsächlich auch gelernt hat. Hab nun mehrere seiner Motive am lebenden Objekt gesehen, und bin doch recht angetan von seiner Arbeit. Da das Brustmotiv ja nun insgesamt etwas umfangreicher und auch recht detailliert ausfallen würde, war ich von nem Kostenvoranschlag von knapp 350 Euro echt überrascht.
Natürlich sich ich noch nach alternativen Studios, bei denen sich der Gang zur Nadel lohnen würde, der Kerl, der mir das Phi "verbrochen" hat, wird allerdings nicht mehr rangelassen. Zwischenzeitlich hatte ich echt Sorge, dass ers voll verkackt, hat dann aber doch noch die Kurve gekriegt. Zum Stecher eines anderen Kollegen werd ich aber auch sicher nicht gehen. So verhunzt wie seine Arme nu sind, muss man fast annehmen, dass der Tattoowierer ein Chromosom zu viel hat.
Irgendwas in NRW wäre aber natürlich trotzdem hilfreich.

Hurp. Auf Let's Plays bin ich anno dazumal über meinen Bruder gestoßen, der hasew und dessen Umfeld "damals" herb abgefeiert hat, wirklich interessiert hatte mich das aber nicht. Anfang 2011 war dann aufgrund des schlechten Wetters nicht viel mit Arbeiten und irgendwie überkam mich die Lust, mal wieder Bano Kazooie zu sehen. Da mir selber spielen aber zu anstrengend war (Goat, bin ich faul) hab ich Youtube nach nem deutschen Let's Play durchforstet, und bin dann so auf Suishomaru gestoßen, dessen Art zu moderieren mir aber zum Teil arg missfällt. Tatsächlich gefällt mir kaum eine Art und Weise zu kommentieren bei den bekannteren Let's Playern, sei es, weil der Spielende die falsche Zielgruppe im Auge hat oder weil er einfach ein herber Spasst ist. Auch würd ich mir nie ein Let's Play eines Spieles ansehen, welches ich unbedingt noch selber zocken wollt, einfach weil ich Angst habe, mir so das Erlebnis zu versauen, bei Spielen, die ganz interessant erscheinen, aber nicht interessant genug, sie selbst zu zocken, passts wiederum perfekt.
Mittlerweile schau ich also tatsächlich auch fast nur noch Gronkh, aber nicht etwas, weil mich die Spiele groß interessieren, sondern weil seine Art zu kommentieren und moderieren perfekt ist, um in den Hintergrund gelegt zu werden, wenn man grad irgendetwas anderes zu tun hat. Manchmal kann ich sogar über seine blöden Witze lachen. Tatsächlich hät ich mich ohne den Kerl wohl auch nie groß für Adventures oder Wimmelbild-Spiele interessiert, aber ist ja doch sehr gut zum Abschalten geeignet.

Nun jemanden auf Youtube zu finden, der meine Ansichten und Interessen teilt und auch öffentlich propagiert, dürfte sich allerdings leider als recht schwierig, wenn nicht sogar unmöglich erweisen, aber um unterhalten zu werden, brauchet's dann ja am Ende doch keinen Überzeugungstäter.

Ich bin auch schon wieder fleißig am Planen, was Tattoos anbelangt, immerhin soll das Phi ja nicht so allein bleiben. Für Unterarme, Schultern und Brust bestehen dementsprechend schon konkrete Vorstellungen, die nur noch feingeschliffen werden wollen. Danach geht es nur noch um das "Wann", denn dass sie kommen, ist sicher. Allerdings werd ich mit den restlichen Unterarm-Tattoos wohl warten, bis die Ausbildung vorbei ist, Chef is immerhin schon beim Phi fast an die Decke gegangen.
Den Rücken hab ich auch schon einigermaßen verplant, zumindest bin ich mir mittlerweile sicher, dass es ein einzelnes, großes Motiv sein wird, bzw. es soll alles zusammenhängen und ineinander übergreifen. Generell fänd ichs ganz gut, wenn das Gesamtwerk am Ende einem mehr oder weniger einheitlichem Konzept folgt und nicht durch irgendwelche bescheuerten Spaß-Tattoos unterbrochen wird. Oberarme, Waden und Teile des Halses würd ich mir zwar auch gern vollstechen lassen, aber hier fehlen mir derweil noch überzeugende Ideen und Motive, Menschen oder Panoramen werdens aber auf jeden Fall nicht. Mir fällt sicher noch was ein.
Wenn alles klappt, wird sich im Sommer jedenfalls die Brust vorgenommen. Kostenvoranschlag hab ich bereits eingeholt, und das sieht alles in allem sehr fair aus, muss halt nur noch ein bisschen rundgeschliffen werden, das ganze. Bin mir da noch nicht so schlüssig, wie genau ich nun einzelne Elemente wirklich anordnen will.
Piercings wirds aber dennoch keine geben. Immer noch nicht!

Was in dem Falle dann wohl auch beabsichtigt sein dürfte.

Zitat

Original von Manto
Was anders als im Fall Iran (in dem aber gar nicht gesichert ist, dass der an der Bombe forscht) aber gar nicht nötig ist, denn für die USA gibt es in Nordkorea außer Zoff mit den Chinesen nix zu holen.

Nordkorea ist reich an Bodenschätzen, rein vom Wert her wäre da also einiges zu holen. Ebenfalls praktisch für die USA: mit der Okkupation Nordkoreas könnte man den Chinesen noch weiter auf die Pelle rücken.

Zitat

Original von _Antiheld

Naja dann hast du das Konzept nicht verstanden, da es normales Fleisch ist ist es genauso geniesbar oder ungeniesbar wie herkömmliches Fleisch. Und das meiste Zeug was im herkömmlichen Fleisch reingepanscht ist liegt an der Massentierhaltung. Das heißt es besteht im jetzigen Status kein absehbarer Grund was reinzumischen, denn wenn es nicht nötig ist wieso sollte man es tun Hormone kosten auch Geld.

Fleisch ist doch nicht gleich Fleisch. Je nachdem, was das Tier zu Lebzeiten so alles getrieben und gefressen hat, schmeckt es am Ende doch auch vollkommen unterschiedlich. Ich bin da noch sehr skeptisch, ob man diese Qualität tatsächlich rein aus dem Reagenzglas heraus und ohne irgendwelche Zusätze erhalten kann.

Und am Ende panschen sie doch wieder allen möglichen Mist rein, von Vitaminen, über Hormone bis hin zu Geschmacksverstärkern, weil das Zeug am Ende dann doch ungenießbar und zäh wie Gummi ist. Schmeckt eh nix so gut wie selbstgeschlachtet! Oder erlegt, je nachdem.

Statt allerdings "nur" Nahrungsmittel im Reagenzglas zu züchten, sollte man mindestens ebenso große Mühen in Richtung Organzucht aufbringen. Herz kaputt, kein Spender in der Nähe oder zu Risiko einer Abstoßung zu hoch? Züchten wir was aus dem Zellen des Bedürftigen! Dazu müsste man natürlich Forschungen an menschlichen Stammzellen erlauben. Und da wären wir dann auch wieder.

Hier noch mal ein aktueller Beitrag zu dem Thema von KenFM im Gespräch mit Christoph Hörstel: http://www.youtube.com/watch?v=yUdd5t5W0C0
Wer sich nicht an Hörstel und seinem Ruf stört, wird hier mit einigen äußerst interessanten Informationen versorgt, auch wenn das unterschwellige Isreal-Bashing zumindest dieses Mal etwas unangebracht wirkt.

Disclaimer: Ich weiß, dass es vermutlich nicht besonders intelligent ist, folgendes nun zu posten, aber es muss doch endlich mal sein

Ach, komm, jetzt mal im Ernst. Ich schreibe, dass ich kein Mitleid habe, weil Gründe bereits oben erwähnt. Dann kommst du plötzlich damit an, dass man nur etwas schreiben soll, wenn man etwas zu sagen hat, was wohl implizieren soll, dass mein Beitrag inhaltslos gewesen sei, was mich im generellen Kontext vermuten lässt, dass Beiträge in diesem Sinne wohl nur ein Posting wert sind, wenn sie deine Empörung widerspiegeln, was am Ende auch eigentlich der gesamte Inhalt deiner zwei Beiträge bis dorthin war (von dem wegeditierten "Facebook is voll scheiße" sehen wir mal ab), was ich dir wiederum vorgehalten habe. Ist aber natürlich nicht in Ordnung, darfst ja nur du. Offensichtlich.
Und ist ja nicht so, dass es nur hier so wäre: wird irgendwo im Forum deine Meinung oder etwas von dir Empfohlenes kritisiert, fühlst du dich direkt angegriffen

Zitat

Und ist es soo schwer Deutsch zu sprechen?

Ach, ich bitte dich! Sind wir jetzt so weit, dass wir uns über Fremdwörter oder Orthographiefehler hermachen müssen, weil uns sonst nichts mehr einfällt? Beinahe jeder zweite hier verwendet japanische, lateinische, französische oder eben englische Begriffe in seinen Postings. Gehört dazu. Abgesehen davon sind wir hier im Internet. Vorsicht! Mir kam zu Ohren, es gäbe Katzen, die sehr gebrochenes Engrish sprechen! :O_o:

Und das ist der Grund, warum ich dich nicht für bare Münze nehmen kann.

Edit: Ich habe dem nichts mehr hinzuzufügen. Ich werde auf keinen weiteren Post dieser Art mehr eingehen. Eigentlich ist dieser ja schon zu viel. Entschuldigen werde ich mich jedoch nicht. Ich wüsste nicht wofür.

Zitat

Original von LadyThumperGirl

Mein Name ist Alexandra und nicht Olga.

No Shit, Sherlock.

Zitat

Original von LadyThumperGirlUnd Zweitens hab ich mich auch mit dem Thema befasst. Nur kam mir dein Beitrag etwas gelangweilt rüber, als ob du dich gar nicht damit auseinandersetzen wolltest. Entschuldige wenn ich mich getäuscht habe.

Und dann kam nicht mehr als "Dat is voll schrecklich, Facebook ist voll scheiße" bei rum? Sorry wenn ich das so sage, aber man sollte nur was dazu schreiben wenn man auch wirklich was zu sagen hat.

Zitat

Das ist aber kein Grund so einen Spruch abzulassen. :kA:

Doch, schon, denn auch das Bekunden von fehlendem Mitleid oder Desinteresse kann Teil einer Diskussion sein, insofern denn begründet wird. Und ich denke, dass habe ich. Dass ich oft recht kontroverse Ansichten vertrete, weiß ich, aber gleich butthurt zu sein, nur weil man mal stärkeren Gegenwind bekommt? Na, ich weiß ja nicht. Gehört sowas denn in eine Diskussion?

Mal abgesehen davon, dass ich mir meine Freunde tatsächlich so aussuche, dass ich sichergehen kann, dass sie mir nicht wegen irgendwelcher Lappalien in den Rücken fallen, bzw. nur denen Dinge anvertraue, bei denen ich weiß, dass sie dort sicher sind (sowas kann man auch anhand von Kleinigkeiten erkennen), käme ich niemals auf den Gedanken, jemandem (mal abgesehen von engsten Vertrauten - allerdings wüsste ich nicht, was eine solche Person mit Nacktfotos von mir anfangen wollte) so intime Inhalte mitzuteilen.

Und es ist nun ja wirklich nicht so, dass solche Geschichten wie nun auf Facebook in der Vergangenheit nicht bereits öfter geschehen wären, weshalb man sich der Konsequenzen des Teilens (ja, auch bei Einzelpersonen) solcher Fotos und Videos durchaus bewusst sein sollte und auf jeden Fall auch kann! Rosarote Brille hin oder her, aber ich merk doch, ob mein Freund schnell zum gekränkten Ego neigt oder nicht und ich weiß auch, dass das Internet kein Spielplatz ist.

Und wie gesagt, ist das öffentliche Bloßstellen irgendwelcher Personen ohne wirklich triftigen Grund (welcher Natur nun auch immer) kein Kavaliersdelikt und gehört bestraft. Abgesehen davon wird der Betreiber der Seite ja nun eh wahrscheinlich wegen Verbreitung pornographischer und erotischer Inhalte mit minderjährigen Darstellern belangt.
Mitleid hab ich trotzdem keins. Sowas überlegt man sich zweimal. Zur Not auch dreimal.

Zitat

Sorry wenn ich das so sage, aber man sollte nur was dazu schreiben wenn man auch wirklich was zu sagen hat.

Fass dir mal an die eigene Nase, Olga.

Zitat

Original von fowo
Man kann aus Matsch ein Haus bauen, aber es bleibt Matsch. 8D

Wenn man Geld in den Matsch wirft, wird er aber immerhin stabiler. Für's Erste.
Aber tatsächlich kann man aus Scheiße kein Gold machen. Das dürfte selbst einem Alchemisten schwer fallen, und ich bezweifle stark, dass HBO so einen angestellt hat.

Ich bezweifle, dass es den Usern, die betreffende Medien zur Verfügung gestellt haben, um Geld oder "Klicks" ging, sondern vielmehr um Erniedrigung und Selbsterhöhung, getreu dem Motto "Das hast du nun davon!".
Ist natürlich trotzdem nicht die feine englische Art und jeder Mensch mit etwas An- und Verstand dürfte weit genug über solchen Aktionen stehen, als dass er so etwas nötig hätte, Mitleid gibt es von mir dafür aber keines, denn wessen Hirn verdünnt genug ist, offensichtlichen Idioten Fotos und Videos mit solch delikatem Inhalt anzuvertrauen, der kann gar nicht genug Lehrgeld zahlen. Gewissermaßen selbst Schuld. :kA: