Beiträge von _Antiheld

    Zitat

    Original von LightningYu
    Ich kann eigentlich ohne Handheld nicht, ist für mich so essentiel wie ein PC. Mag vielleicht daran liegen, das ich mit Gameboy & Co aufgewachsen bin und mir daher schon immer wichtig waren. Das einzige womit ich mich nie Anfreunden werde, sind Smartphones und andere Tragbare geräte(vorallem wleche, die illegal Spiele abspielen aka Emulator auf Gametablet etc). Auch meine PSP etc will und werde ich nie flashen. Und Handy ist für mich so oder so keine "Gamingplattform". Für zwischendurch so ein kleines Spielchen für Leute, denen es wichtig ist, kann ich zwar nachvollziehen...aber wenn ich mir vorstellen müsste darauf Pokemon, Zelda & Co zu zocken kommt mir das grauen. Auch bei Dragon Quest VIII schieb ich schon nen Hass!


    Ich bin großer Fan von solchen Möglichkeiten, da ich meine Hardware so nutzen möchte wie ich will und man kann mit Flashcards, Homebrew etc. auch viel Spaß haben ohne was illegales zu machen. Mit meiner Hardware kann ich machen was ich will und muss mich nicht an die künstlichen Beschränkungen der Hersteller halten (das schließt natürlich keine illegalen Kopien mit ein). Jedoch bin ich auch großer Fan von originalen und Retail-fassungen weswegen ich mich da zwischen beiden Welten bewege. Jedoch haben diese Möglichkeiten für mich einfach sehr viel Reiz. Zum Beispiel habe ich ne Flashcard für meinen GBA SP auf dem ich lediglich Pokemon Hacks Spiele, da ich sowieso alle GBA Spiele die ich noch spiele (vor allem Metroid, Zelda und die originalen Pokemon Versionen) auch original habe. Die Pokemon Hacks auf der originalen Hardware zu spielen hat dann schon einen anderen Flair als auf dem Emulator egal, ob stationär am PC oder unterwegs am Tablet.
    Wie ich hier ja schon geschrieben habe, habe ich ein Tablet mit Controller, doch momentan zocke ich darauf neben Plants vs Zombies viele Point and Click Adventures, weil die für zwischendurch super geeignet sind. Dank Scumm VM auch völlig legal. Auch wenn ich das ganz anders sehe kann ich deine Meinung trotzdem sehr gut verstehen...
    Jedoch würde ich gerne wissen woran das liegt, weil jedoch der Großteil der spieler das illegal nutzt, oder weil du nur originale Spiele auf deinem Handheld haben willst?


    PS: Bei Dragon Quest denke ich genauso. Ich habe große Lust den VIII Teil nachzuholen und fand es sehr cool, dass man den jetzt auch offiziell für Android kaufen kann. Die Version ist aber so schlecht angepasst, dass das Spiel nicht wirklich spielbar ist weswegen ich jetzt doch auf die PS2 zurückgreifen muss... :(

    Auf der PS3/Wii/360-Generation gab es ja bereits mit Metal Gear, Hitman, Silent Hill und vielen anderen viele Spiele, die als HD Remakes neu aufgelegt wurden. Jetzt sieht man mit The Last of Us, GTA V, Tomb Raider oder auch Wind Waker den gleichen Trend für die alten Konsolen.


    Wie findet ihr das ganze denn? Kauft ihr solche Remakes? Welches Spiel der letzten Generation (!) sollte denn für die neue wieder aufpoliert werden?


    Heir geht es nicht um Spiele wie Ocarina of Time 3D etc. da das ja Spiele sind die von der Konsole auf den Handheld kommen. Gemeint sind lediglich Konsolen-Spiele, die in einer verbesserten Form neu aufgelegt werden.



    Ich finde solche HD Remakes super. Es gibt auch schlampige Beispiele in denen das Remake schlechter ist als das Original (die Silent Hill Collection ist da ein Musterbeispiel), jedoch können neue Spieler ältere Spiele nachholen ohne sich die alten Konsolen kaufen zu müssen. Ältere Spieler können ihre Lieblingsgames so im neuen Gewand spielen.
    Ich habe auch ein paar dieser Remakes im Regal stehen. Metal Gear Solid 3 ist eines meiner Lieblingsspiele und durch die HD Collection kann ich es mit bessere Grafik und einem Wireless Controller spielen. Normalerweise lege ich nicht viel Wert auf Achievments jedoch hat es mir bei einem Spiel, welches ich sowieso schon bestimmt 10 mal durchgespielt habe super viel Spaß gemacht die Platin Trophäe zu sammeln, da es mir neue Motivation gebracht hat.


    Bei der aktuellen Generation bin ich aufgrund dieser Remakes in ein Dilemma geraten. Da mein Portemonnaie nicht so pralle ist (und ich für mich bis auf die Remakes keinen Grund sehe mir die aktuellen Konsolen zu kaufen) werde ich mir wahrschienlich vor Ende 2015 bis Mitte 2016 keine PS4 kaufen. Trotzdem wollte ich schon GTA V und The Last of Us spielen. Da ich weiß, dass die HD Remakes kommen (bzw. schon da sind) hatte ich ewig überlegt, ob ich noch solange warte oder doch die vermeintlich schlechtere PS3 Version spiele. Bei GTA V habe ich jetzt schon zugeschlagen, bei Last of Us überlege ich noch (ich habe ja aber noch genügend andere Spiele zu spielen).


    Ich habe auch schon ein paar Spiele, bei denen ich auf ein HD Remake hoffe. Namentlich sind das Skyram, Fallout 3, Fallout New Vegas und Mass Effect. Bei mir hat das auch einen spezifischen Grund, denn alle diese Spiele haben eine schlechte PS3 Umsetzung. Ich habe keinen Gamer PC und möchte mir für die wenigen Spiele auch keine 360 kaufen. Die Mass Effect Trilogy habe ich Zuhause stehen, jedoch möchte ich die eigentlich gar nicht spielen, da diese sehr viele technische Mängel hat. Fallout und Skyrim sind Spiele die noch auf meiner To do-Liste für diese Generation stehen, aber ebenfalls sehr schlecht für die PS3 umgesetzt wurden. Bei alle den Spielen fände ich eine Edition mit allen DLCs, + Grafikupdates und ohne Bugs attraktiver als alle Spiele, die exklusiv für die neuen Konsolen erschienen sind.

    Nachdem wir Game of Thrones nach dem 3. Binge-Watch jetzt bis zum Anlaufen der neuen Staffel durch haben hat sich wieder mehr Zeit zum Zocken ergeben:


    South Park - The Stick of Truth:
    Das Spiel habe ich letzt Woche von meiner Freundin zum Geburtstag bekommen. Das Gameplay ist das eines RPGs und für RPG Experten fühlt es sich wahrscheinlich wie ein "RPG Lite" an, für mich ist das jedoch genau perfekt. Hinzu kommt, der Look, die Gags, die hunderten Anspielungen an South Park Folgen und und und. Für South Park Fans ist dies Spiel ein absolutes Muss und ein wirkliches Highlight dieser Generation. Wer mit der Serie nichts anfangen kann wird wohl auch bei dem Spiel nicht gerade vom Hocker fallen.


    Pokémon Zeta:
    Da ich die keinen 3DS habe, mir die DS Versionen nicht so sehr gefallen und ich die GBA-Spiele schon x-mal durchgespielt habe, spiele ich gerne Pokémon Fan-Games. Pokémon Zeta ist eine mit dem RPG Maker XP erstellte Fan Edition. Ich kann sie wirklich nur wärmstens empfehlen.


    Pokémon Glazed:
    Leider kann man diese Fan-Edition (noch) nicht auf Android spielen. Daher habe ich mir noch einen Romhack besorgt, den ich in der Uni spiele, wenn ich kurze Leerlauf-Phasen habe. Bis jetzt habe ich noch nicht lange rein gespielt, jedoch wirkt das Spiel ganz OK.


    Plants vs. Zombies 2:
    Auf meinem Android Handheld spiele ich normalerweise viele Retro-Games. In letzter Zeit waren das viele 2D Zeldas. Da ich momentan jedoch so viel anderes zocke, verwende ich den Handheld wirklich nur für das zwischendurch zocken auf der Couch wenn ich was kurzweiliges spielen möchte. Daher ist der Android Handheld momentan nur für Plants vs. Zombies 2 in Nutzung.


    GTA V:
    Zu dem Spiel habe ich ja bereits meine Meinung geäußert. Ich bin immer noch begeistert und werde wohl noch lange daran sitzen. Und wenn ich mit dem Spiel durch bin kann ich dann auch noch meinen Online-Charakter verbessern.


    New Super Mario Bros. Wii:
    Da sich GTA V, nur für längere Zocksessions lohnt spiele ich wenn ich weniger Zeit habe immer mal wieder ein paar Level New Super Mario Bros. Wii. Den Hack Newer Super Mario Bros. Wii habe ich mir auch schon besorgt, sodass mir die Levels nicht ausgehen. Weitere Spiele (Resident Evil 4, Super Mario Galaxy...) stehen ebenfalls schon in mienem Regal zum Zocken bereit, jedoch spiele ich die erst intensiver wenn ich mit GTA durch bin.



    Wie gesagt ist es momentan sehr viel un im Oktober kommt dann noch die 2. Staffel von Walking Dead als Retail-Fassung und im November dann ebenfalls die Retail-Fassung von The Wolf Among Us. Momentan habe ich echt so viele Spiele zum Zocken, ich komme gar nicht hinterher.^^

    New Super Mario Bros. Wii
    Ich habe mir jetzt eine gebrauchte Wii gegönnt. Da mein schmales Studentenbudget es nicht zugelassen hat, hatte ich nie eine Wii und auf dem Gamecube hatte ich nur wenig Spiele. Demnach habe ich jetzt eine Menge Spiele, die ich dort nachuzholen habe, ich kann mich also über keine Spieleflaute auf der Wii beschweren :)
    Meiner Freundin habe ich Tenchu gekauft, da dies ihr Lieblingsfranchise ist. Ich habe mir Sonic Colors gegönnt (ich mag Sonic normalerweise nicht sehr, jedoch hat Colors mir sehr zugesagt) und mir vor allem aber auch NSMBW gekauft. Als 2D Mario-Fan musste dies mein erstes Spiel sein. Ich freue mich schon auf die Galaxys, Zeldas und Metroids.^^


    The Legend of Zelda Parallel Worlds
    Eigentlich habe ich ja angefangen Oracle of Ages zu spielen jedoch spiele ich nun diesesn Romhack zuerst durch. Beim Spielen des Hacks fällt mir wieder auf warum A Link to the Past so gut war. Durch die Powerups (Enterhacken, Krafthandschuh, Flossen) war das entdecken neuer Gebiete noch nie so spaßig und so sinnvoll wie bei ALltP und das ist auch bei diesem Hack so, daher gefällt er mir mehr als Oracle of Ages. Grafik und Musik sind natürlich auch weitaus besser.


    GTA V
    Das Spiel ist einfach so wahnsinnig toll. Im Grunde genommen lohnt es sich kaum wenn man weniger als ne Stunde am Stück spielen kann. Wenn ich jedoch mal Zeit für ne längere Zocksession habe dann spiele ich das Spiel. Ich habe bestimmt schon über 50 Stunden versenkt und bin noch nicht mal Ansatzweise mit der Story fertig, da ich einfach so viel anderes in der Welt mache. Falls The Last of Us mich nicht noch mehr überzeugt wird das mein Lieblingsspiel der letzten Konsolengeneration.

    The Legend of Zelda Orcale of Ages:
    Nachdem ich jetzt den ersten Teil für das NES beendet habe möchte ich mit Ages und Seasons weitermachen. Mein Ziel ist es alle Zeldas, die ich noch nicht durchgespielt habe jetzt mal so nach und nach durchzuspielen.

    GTA V
    Ich hatte es ja schon angekündigt. Nun ist das Spiel da und es ist super gut, aber das ist ja inzhwischen bekannt. Ich versenke ne Menge Zeit damit und bin froh nicht darauf gewartet zu haben, bis ich mir die PS4 samt Re-Release hole.


    The Legenf of Zelda
    Ich hatte das Spiel mehrmals angespielt, aber es noch nie durchgespielt. Jetzt ist wieder ein neuer Versuch dran. Wenn ich die Auswahl zwischen dem Start von Ocarina of Time mit Navi und tausenden ewigen Dialogen und dem ohne Infos in die Welt hereingeworfen werden habe, dann entscheide ich mich für das zweite. Jetzt habe ich schon das 1. Dungeon geschafft und daher auch schon den Bumerang, Bomben und den Bogen, gefühlt war ich zu der Zeit bei Ocarina of Time noch mit unnötigen Dialogen beschäftigt. Jedoch musste ich gestehen, dass ich noch auswendig wusste wo das erste Dungeon war, jetzt weiß ich nicht wie es weit geht und überlege, ob ich die Zeit wirklich in Trial und Error investiere oder ob ich online in eine Karte schaue.

    Zitat

    Original von SönkesAdventure
    Schaut euch mal diesen Ausschnitt aus "Good Will Hunting" an: KLICK


    Und dann danach mal bitte eben daran denken das der Film von 1997 ist. :xugly:


    Passender kann man das nicht formulieren...


    Wirklich ein sehr schöner Ausschnitt :eins:


    Wenn man dann noch denkt, dass er das Drehbuch selbst geschrieben hat, bestätigt das noch einmal, dass er einer meiner Lieblingsmenschen in Hollywood ist.

    Hallo,


    ganz einfach Umfrage.


    Nutzt ihr Kopfhörer wenn ihr mit eurem Handheld spielt? Wenn ja welche denn?
    _________________________________________________________________


    Bei meinem alten Game Boy habe ich immer die genutzt, die auch dabei waren. Dann habe ich jahre lange keine Kopfhörer beim Handheld-Spielen mehr verwendet, bei manchen Spielen habe ich zum Batterie sparen auf stumm gespielt und ansonsten habe ich die Lautsprecher verwendet.


    Als ich 2010 wieder einen GBA SP gekauft habe, habe ich mir extra einen Kopfhörer-Adapter gekauft. Gerade für Spiele wie Metroid Fusion entsteht so viel mehr Atmosphäre, da der Sound einfach 1000 mal besser ist. Auf meinm DS Lite und aktuell mit meinem Gametab One verwende ich auch zu 90% die Kopfhörer. Wenn ich bei meinem DSLite lediglich Picross 3D Spiele bleiben sie auch mal weg aber das wars. Beim Gametab höre ich, falls das Spiel auch ein kleiner Puzzler ist, dann einfach einen Podcast (mit dem gleichen Gerät).

    City of God
    Der Film ist ja in vielen Top-Listen ganz weit vorne. Was ich da gesehen habe war von vorne bis hinten ein wirklich runder Film. Die Story hat mich zu jeder Zeit mitgenommen und die Schauspieler haben die Charaktere wirklich glaubhaft gespielt. Es war unglaublich faszinierend einen Einblick in die Bandenwelt der brasilianischen Favelas zu bekommen. Durch die mehreren Zeitsprünge hat man sehr schön gesehen, wie diese Favelas entstanden sind und wie sie sich um Laufe der Zeit entwickelt haben. Kameraeinstellungen und Schnitte waren wirklich perfekt und sind weitaus besser als bei 90% der regulären Hollywoodproduktionen bzw. der gängigen europäischen Produktionen sowieso.

    Inzwischen besitze ich das Gametab One schon seit längerem und ich bin wirklich zufrieden damit. Auf meinem Blog habe ich ein längeres Review dazu geschrieben. Es macht wirklich super viel Spaß, all den alten Kram auf einem richtigen Handheld spielen zu können. Im Grunde genommen, als könnte man die Virtual Consol auf dem Wii U Gamepad spielen ohne in der Nähe der Wii U sein zu müssen. Ich möchte das Gerät echt nicht mehr missen.


    Momentan spiele ich sehr gerne Pokemon-Fanspiele und ich hoffe, dass die RPG Maker-Spiele von Pokemon auch bald auf Android laufen, das wär wirklich super.

    Dass was du sagst bezüglich Drehbuch, Lucas und Film habe ich ja alles auch selbst gesagt von daher sind wir da einer Meinung. NAtürlich hätten die Leute sagen müssen, dass Sachen so nicht gehen. Ich denke auch nicht, dass "die Macher" dachten das geht so in Ordnung, sondern eher George Lucas als einzelne Person dachte das. Man hört ja immer wieder wie stark er von sich eingenommen ist und solch einer Autorität widerspricht man am Set einfach nicht denn sonst kann man gehen und das kommt halt dabei heraus.


    Das mit dem Aussehen von Hayden Christensen halte ich für sehr weit geholt. Eine Petition spricht doch nicht für alle Star Wars Fan, die die Prequels nicht mögen. Ewan McGregor sieht auch mehr als nur gut aus und trotzdem gibt es keinen solchen Hass gegen ihn. Also meine Abneigung gegen ihn (und ich habe keine gegen Ihn als Person und erst Recht keinen Hass) liegt darin, dass er nicht in der Lage ist diesen Wandel darzustellen, da er für mich schon direkt von Anfang des zweiten Teils so wirkt als sei er rein von seinem Wesen in der Lage all die kleinen jungen abzuschlachten. Das liegt teilweise an dem, was ihm an Story und Sprechrolle geschrieben wurde aber auch teilweise daran wie er es spielt. Ich denke, dass es auch einfach sein Profil ist, es gibt solche Schauspieler die immer so wirken. Dan de Haan ist auch so ein Schauspieler, ihn finde ich sogar super gut (und ich finde er muss mehr gute Rollen bekommen), aber er spielt die Egomanen, Soziopathen, gebrochenen Charaktere etc. sehr gut, für super sympathische Menschen würde er auch nicht in Frage kommen.
    Ich finde, dass seine Leistung im Episode 3 nicht super war, jedoch ist sie meines Erachtens auch besser. Das liegt daran, dass Anakin in Teil 3 schon viel stärker auf dem dunklen Pfad ist und, dass die Art und daher passt seine Art zu spielen da auch besser zu dem was er spielt.

    Was bedeutet Star Wars euch?
    Ich mochte Star wars schon immer sehr gerne, da es viele sehr coole Elemente hat. Wer findet Lichtschwerter als Kind denn nicht cool?^^ Dennoch bin ich jetzt kein ulta großer Star Wars-Fan, der die alte Trilogie in den Himmel lobt.


    Was haltet ihr von den klassischen drei Teilen?
    Neben der Zurück in die Zukunft-Trilogie und vielen Disney Filmen wohl die Filme, die ich am meisten geschaut habe. Daher haben sie meine Kindheit mit geprägt. Ich mag die Filme sehr gerne und finde sie auch sehr gut.


    Was haltet ihr von der Prequel-Trilogie?
    Zu den Filmen habe ich ein gespaltenes Verhältnis. Hätten die meisten hier die Filme gebashed hätte ich versucht das gute herauszuheben, da sie jetzt sehr gut weg kommen kann ich ja jetzt das Gegenteil tun, einfach um die Ambivalenz klarzustellen. Die Filme erschienen zwischen meinem 10. und meinem 16. Lebensjahr von daher war ich damals genau im richtigen Alter. Je öfters ich die Filme sehe je schlechter finde ich sie.
    Was die Filme gut machen: Die Idee zu zeigen, wie der Junge Anakin ein Jedi und "guter Mensch" zum "bösen Sithlord" wird ist schon einmal super, von daher eine tolle Prämisse. Weiterhin gibt es viele gute und coole Szenen, die für mich zur Star Wars Saga gehören und nicht mehr wegzudenken sind. Darth Maul fand ich zum Beispiel auch richtig cool, aus dem hätte man mehr machen sollen.
    Was die Filme schlecht machen: 1. Problem: Die Story. Die ist teilweise sehr schlecht. Man merkt, genau wie die Story entstanden ist. Lucas hatte die Grundidee mit dem Werdegangs Anakins und hat dann erst einmal all das an Story eingebaut was in Episode IV - VI als die Vorgeschichte von Episode IV erzählt wurde. Jedoch reicht beides zusammen einmal nicht um drei Filme daraus zu machen und das Füllwerk ist wirklich schlecht geschrieben. Da gibt es kein drumherum. Ich habe hier ja schon oft bewiesen, dass ich ein Faible für Politik und Diplomatie habe, aber in diesen Filmen wirkt das alles so unendlich künstlich und aufgesetzt, das es einfach nur langweilt. Für jede Minute der Prequel-Trilogie, die gut ist gibt es daher auch einfach 10, die schlecht sind. Neben den ganzen Ratsitzungen und wirklich Meinungslosen Dialogen fällt besonders der zweite Teil mit seinen ganzen Dialogen zwischen Anakin und Padme negativ ins Gewicht, eine wirklich sehr schlechte Lovestory.
    2. Problem: Hayden Christensen. Er macht die Filme wirklich kaputt, dieser Honest Trailer zeigt wirklich sehr gut, dass nicht nur die Dialoge schlecht geschrieben wurden, nein er spielt sie auch wirklich miserabel. Hinzu kommt, dass Jake Lloyd im 1. Teil einen sehr sympathischen Anakin dargestellt hat, der sich auch um die Menschen um sich herum kümmert und mit dem man aufgrund seines Schicksals Mitleid hat. Dann folgt der Cut und man sieht den älteren Anakin gespielt von Hayden Christensen, neben seiner schlechten Leistung wirkt er auch noch so unsympathisch. In der Story gibt es zwei große Brüche in Anakins leben: 1. der Tod seiner Mutter (Anakin tötet alle Tuskens und zum ersten Mal erscheint das Darth Vater-Theme) 2. Der Tod von Padme (ist ja klar, was damit gemeint ist). Beides sind Szenen, die seine dunkle Seite herausbringen sollen und dazu beitragen, dass Darth Vader zu dem ist was er wird. Jedoch wirkt Anakin ab dem 2. Teil sowieso total selbstsüchtig (ihn interessiert nur noch Padme und alle anderen sind ihm egal) und er ist auf einmal wie ein Teenager-Rebell der gegen alles eine "Anti"-Einstellung hat. Das geht nicht mit dem Anakin aus dem 1. Teil zusammen und verbaut daher die komplette Wandlung und diese darzustellen ist eigentlich das Hauptziel dieser Trilogie. Dass alle Schauspieler rund um Hayden Christensen herum sehr gute Schauspieler sind, die auch alle eine super gute Leistung abegeben, lässt sein Schauspiel noch schlechter darstehen. Nicht umsonst ist er der einzige im Cast, der keine großen Rollen mehr bekommt.
    3. Problem: George Lucas. Als Lucas den ersten Star Wars (also Episode IV) gedreht hatte war er erstens noch ein niemand und deswegen hatten noch viele andere Menschen Einfluss auf den ersten Film. Weiterhin waren die finanziellen Mittel noch sehr gering und daher konnte nicht alles so umgesetzt werden wie Lucas sich das dann auch vorgestellt hat. Für den 2. und 3. Teil (also Episode V. und VI.) gab es ja andere Regisseure. In der Prequel-Trilogie war Lucas Multimilliadär und solch ein großer Name, dass ihm keiner mehr reingefunkt hat. Das heißt jede Idee, egal wie schlecht sie auch war wurde umgesetzt. Es gibt mehrere Interviews in denen Lucas ganz stolz sagt, dass er nicht mehr aus seinem Stuhl aufstehen muss, weil ja alles am gleichen Ort (Greenscreen) gedreht wurde. Das sagt auch schon einiges aus.
    4. Problem: Die Kleinigkeiten. Das sind Sachen die sind meines Erachtens gar nicht so wichtig. Da aber all das vorher genannte ebenfalls da ist fällt es halt noch mehr negativ ins Gewicht. Gemeint sind Sachen wie Jar Jar Bings oder dass Darth Vader C3PO gebaut hat und an dieser Stelle sind noch viele Sachen mehr zu nennen.


    Was erwartet ihr von der kommenden Sequel-Trilogie?
    Ich mochte die zwei neuen Star Trek-Filme eigentlich schon gerne, von daher glaube ich, dass J. J. Abrams auch in der Lage ist einen guten neuen Film zu machen, auf jeden Fall um einiges besser als Lucas selbst. Dass so lautstark propagiert wird, dass viele Leute vom alten Cast dabei sind und dass viel mit Modellen und nicht so viel mit CGI gearbeitet wird, finde ich beides gut, jedoch finde ich auch, dass sich da ein bischen an die Fan der alten Trilogie angebiedert wird.
    Ich gehe ganz Unvoreingenommen in den ersten Film rein, wenn er gut wird, werde ich mich sehr freuen, jedoch wird mich ein schlehcter Filme auch nicht enttäuschen, da ich nichts erwarte.

    Gesehen habe ich die Beiträge noch nicht, da ich noch nicht einmal 100 Facebook-Freunde habe und die besseres zu tun haben, als sowas völlig unreflexiert zu verbreiten. Ansonsten bekomme ich sowas auch nicht mit. Jedoch war bei uns in Mannheim eine Pro-Palästina Demonstration.


    Was ich darüber denke:
    Der Nah-Ost-Konflikt ist sehr komplex und nicht einfach zu lösen. Beide Seiten begehen Fehler und töten Unschuldige, daher sterben auch Unschuldige Menschen auf beiden Seiten. In den Deutschen Medien sowie von der deutschen Politik wird fast durchweg eine Pro-Isreal Position dargestellt, in der die isrealischen Fehler und Missetaten nicht zu Sprache kommen und auch die palästinensische Seite nicht zu Sprache kommt. Daher tendiert die Pro-Palästina-Fraktion ebenso alles was von palästinensischer Seite kommt zu legitimieren um eine geschlossenere Opposition gegenüber Pro-Isreal-Fraktion zu sein.

    Zitat

    Original von Banjo
    Es ist unglaublich, was sich in den letzten Jahren für eine Fangemeinde für MM gebildet hat. Die Jahre nach dem Release konnte es sich nicht wirklich großer Beliebtheit erfreuen, aber ich denke, die ganzen Creepypastas die es zu MM gab waren ausschlaggebend dass sich die Fangemeinde immer vergrößert hat und es nun zu den 3 beliebtesten Zeldas gehört.


    Das Spiel ist auf keinen Fall das schlechteste Zelda, heutzutage sagt das auch fast niemand mehr ;)


    Ja das sagt eigentlich alles perfekt. Ich kann mich auch noch an eine Zeit er erinnern, in der die "Meinungsführerschaft" das Spiel eher als ein "schlechtes" Zelda erachtet hat.
    Das Internet (sowie die Gamingpresse) sorgt unter den lautstarken aktiven Gamern für einen Konsenz welche Spiele schlecht, mittel, gut und legendär sind (an Verkaufszahlen von Spielen wie Shenmue und Beyond Good und Evil sieht man, dass die Masse der Gamer jedoch nicht das gleiche ist wie die Gamer die im Internet über Games reden).


    Wind Waker hat ist ja bei Release ebenfalls schlecht weggekommen, weil alle ein Zelda im Look von Twilight Princess erwartet haben. Inzwischen habe ich das Gefühl, dass die Meinung zu Wind Waker in zwei Lager geteilt ist und in ein paar Jahren wird die Masse es ebenfalls nur positiv betrachten.

    "Gut" und "Böse" sind eigentlich Bewertungskategorien, die aus dem religiösen Kontext stammen, daher sollte man damit ohnehin vorsichtig sein.


    Gut und schlecht zu verwenden passt da meines Erachtens schon eher. Wie dein zitierter Post es schon sagt, gibt es gut und schlecht Menschen nicht, weil das attributive Kategorien sind.



    Insofern braucht man einen Maßstab an dem man gut und schlecht misst. Wenn ich hier jemanden darauf Hinweise, dass er zum Beispiel Papier am Schuh hängen hat und eine Spur mit sich zieht, gilt das als freundliche Tat, weil ich die Person aus gutem Willen darauf hinweisen Will. In Japan verliert die Person, die darauf hingewiesen wird ihr Gesicht und daher ist das keine gute Tat mehr sie darauf hinzuweisen.
    Selbst in einer Gesellschaft gibt es Unterschiede. In den 50er Jahren hätten Männer niemals den Kinderwagen ihres eigenen Kindes geschoben, dass war Frauensache und das war normal so, ein Mann der das nicht gemacht hat, hat in den gesellschaftlichen Normen agiert. Heutzutage ist ein Mann, der lediglich die Mutter den Wagen schieben lässt meines Erachtens ein Arsch, daher ändern sich auch hier die Werte. Der selbe Mann hat in den 50ern seinen Sohn nicht geschoben und da war es nichts schlimmes, wenn er es bei seinem Enkel nicht macht, wirkt es sehr altmodisch.
    Weiterhin hat man an Leute mit weniger Bildung, weniger Einkommen etc. auch andere Erwartungen (selbst im Grundgesetz steht, dass Eigentum verpflichtet).


    Das alles heißt im Endeffekt, dass man nicht objektiv sagen kann, ob jemand gut oder schlecht ist. Das geht entweder subjektiv oder intersubjektiv jedoch nie objektiv.


    Weiterhin kann man denke ich eine Person nie pauschal als gut oder schlecht bezeichnen. Passend dazu hatte ich ja auch was im Game of Thrones Thread geschrieben, dass Game of Thrones so toll ist, weil es genau das behandelt. Jamie schmeißt ein kleines Kind aus dem Fenster aber er riskiert sein eigenes Leben um Brienne vor dem Bären zu retten.
    Wie ist das wenn ein ehemaliger KZ-Wärter sich für arme Kinder einsetzt. Überwiegt da eine Tat? Gleicht es das aus? Was ist wenn er nur mit schlechtem Gewissen KZ-Häftling war und nur aus Todesangst kooperiert hat und es täglich bereut und sich jetzt mit vollem Herzen für arme Kinder einsetzt. Was ist wenn es umgekehrt ist, er war strammer Nationalsozialist und der jetzige Einsatz ist nur um nach außen "gut" zu wirken?


    Man sieht, dass das Thema wirklich sehr sehr schwierig ist.
    Meine persönliche Meinung:


    Wie Shohan es schon sagt sind Menschen ja Produkte ihrer Umwelt. Daher habe ich an verschiedene Menschen auch verschiedene Ansprüche. Menschen, die intelligenter und daher auch in der Lage sind ihr eigenes Handeln stärker zu reflektieren müssen auch "mehr" Erfüllen um meines Erachten als "gut" zu gelten, da sie auch mehr Möglichkeiten haben.


    Ein Mensch sollte andere Menschen und Lebensweisen gegenüber tolerant sein, mit seinem Lebensstil nicht auf Kosten anderer Leben und andere Menschen nicht ausnutzen. Weiterhin sollte man jedem Menschen mit einer gewissen Höflichkeit und einem Gewissen Respekt begegnen. Das wäre ne pauschale Antwort von mir.

    Persönlich wäre ich glaube ich auch sehr glücklich mit der Vita (aber fast nur aufgrund von Indiespielen und PS1-Titel, zum unterwegs spielenk). Jedoch geht es ja hier im Thread nicht darum, ob einem das Gerät persönlich gefällt, sondern primär ob man denkt wie sich die Vita denn so marktwirtschaftlich entwickeln wird.


    Ich glaube nicht, dass die Playstation TV sich gut verkauft. Für welche Spiele denn?
    Wenn die Unmengen an Leuten, die sich die Playstation TV kaufen, die gleichen Viele sind, die du schon kanntest, die sich ne Vita aufgrund von Killzone kaufen, dann werden es wohl nicht so viele sein. ;)


    Ich bin mal die Liste an Spielen mit physischen Releases die 2014 erschienen sind durchgegangen:



    Die vier Spiele, die nicht Multiplattform sind habe ich fett markiert. Für fast alle anderen kann man sich auch einfach ne andere Version kaufen und kann es dann jetzt schon am TV spielen, ohne sich extra die Playstation TV-Version kaufen zu müssen. Monster Monpiece lässt sich nicht auf der Playstation TV spielen, da nicht alle Spiele mit der Playstation TV spielbar sind und je weiter man in den Spielekatalog zurückgeht je mehr Spiele sind nicht kompatibel.
    Von diesen 4 Spielen kennen nennenswert große Käuferschichten noch nichtmal Ys, den Rest dann sowieso nicht.
    Wenn man übrigens bei den PSN-Titeln schaut gibt es zwei Kategorien: 1. sehr japanische Titel wie JRPGS und Visual Novels oft noch mit Simulationsaspekten oder Dungeon Crawler und so weiter. Diese Spiele kommen hier schon nicht auf ner Speicherkarte (in Japan schon), weil sich der physische Release nicht lohnt, daher werden die wohl sicherlich nicht der Verkaufsrenner. 2. Indie-Games, die ganzen Spiele wie Steamworld Dig, Hotline Miami, PixelJunk etc. kommen auch für die Vita, aber die erscheinen auf fast allen möglichen Plattformen und sind daher wohl auch kein Kaufgrund für diese Plattform. Wenn die Leute die Vita, schon nicht kaufen um diese Spiele unterwegs zu spielen, wird sich keine dafür ne Vita TV kaufen, denn ich kann die Spiele weitaus günstiger am PC oder für den gleichen Preis bereits für PS3 und PS4 bzw. 360 und Xbox One kaufen.


    Ich kann ja nix dafür, dass du dich (zumindest scheint es so) persönlich angegriffen fühlst und du deshalb mit Begriffen wie Schwachsinn arbeitest, aber die Listeo ben spricht ja Fakten, genauso wie es vorher auch die Zahlen gemacht haben.

    Ich hätte ehrlich gesagt fest damit gerechnet, dass Brasilien die WM gewinnen wird. Nachdem Deutschland Brasilien aber geschlagen hat, habe ich fest mit dem Titel gerechnet.


    Seit der WM 2006 war Deutschland jedes mal zumindest im Halbfinale und wenn man alle EMs und WMs von 1990 bis 2014 zählt war Deutschland davon 9 Mal im Halbfinale und daraus sind 3 Titel entstanden, von daher kann man durchaus sagen, dass Deutschland eine Turniermannschaft ist. Der Kader sehr jung (die Mehrheit ist inzwischen jünger als ich, ich komm mir so alt vor^^) und wird daher noch reifen und noch stärker, ich sehe der deutschen Nationalmannschaft daher eine noch rosigere Zukunft voraus, als sie es sowieso schon hat.


    Ein bischen freut es mich auch, aber ich bin auch froh, wenn alle wieder normal mit ihrem Leben weitergehen, denn es ist auch nur Fussball.

    Wenn man sich das durchliest scheint die Vita jetzt wirklich nach und nach auszusterben.


    Die westlichen Dritthersteller bringen ohnehin nur noch Ports für den Handheld heraus und ein Rayman oder Walking Dead für unterwegs zieht wohl keine großen Käuferschichten heran.
    Wenn jetzt Sony noch nicht einmal selbst guten Support liefert ist das jetzt so als würde Nintendo sagen, sie bringen keine exklusiven Spiele mehr für die Wii U sondern sie dient nur dazu um die 3DS Erfahrung durch Cross Buy etc. zu verbessern, was im Endeffekt heißt es spricht nur noch Nischen an.
    Mit JRPGS, Visual Novels etc. wird wohl nur noch der japanische Markt angesprochen werden können und auch der noch nicht einmal besonders gut.


    Alte Playstation Spiele, HD-Releases von PS2 Spielen, Cross Buy von Indie-Titeln, Remote Play. Ich persönlich finde die Vita wirklich immer attraktiver, aber weil ich weiß, dass noch nicht einmal mehr Spiele wie Tearaway etc. kommen werden hätte ich irgendwie ein schlechtes Gewissen so viel Geld auszugeben. Vielleicht schlage ich zu, wenn ich die erste Version (die Hardwarerevision will ich nicht aufgrund des Displays) irgendwo unter 90€ bekomme...

    Und wer hat alles zugeschlagen?


    Man konnte ja zwei Werke mitnehmen. Ich selbst war gar nicht, jedoch hat meine Freundin mir die 30 Jahre nach 1984 mitgebracht. Bestand aus Kurzgeschichten, im großen und Ganzen bin ich davon wirklich begeistert, das war ein sehr schönes Heft.