Beiträge von Kria Eisblume

Ich schaue inzwischen nur noch äußerst selten Fernsehen. Das war früher bedeutend mehr und vor allem andere Sender. Früher habe ich vor allem sehr viel Viva geschaut, bei MTV war mir irgendwann der Anteil an Hip-Hop, schlechten englischen Soaps und Reality-TV dann doch zu hoch und irgendwann gab's das nur noch im Bezahl-Fernsehen, also hatte sich das eh erledigt. Auf Viva liefen hingegen dann doch eine Zeit lang Anime, die alten Klassiker Conan, Naruto und One Piece. <3

Inzwischen geht mein Musikgeschmack dann eher in die Richtung, die man eher weniger auf Viva sieht/ hört. Und seit ich Internet habe, schaue ich auch so nicht mehr viel Fernsehen. Die ganzen Privatsender RTL, Pro-7, Sat 1 und wie sie alle heißen, haben mich nie wirklich interessiert. Wenn ich denn mal Fernsehen schaue, dann immer mit meiner Familie zusammen. Vormittags ist es mit meiner Mama zusammen Shopping-Queen oder auf Sixx/TLC "Das perfekte Traumkleid" (oder so ähnlich...), weil ich mich für die Designs interessiere. Ansonsten bleibe ich aber lieber auf den öffentlich rechtlichen Sendern, besonders ZDF, die dritten (NDR und WDR im Wesentlichen) und Arte. Da sind gerne mal sehr witzige Satire- und Kabarett-Sendungen oder schön gemachte Dokus und Reportagen dabei. ^^ (Aber bitte foltert mich nicht mit Musikantenstadl, Bundesliga oder schlechten Heimatkrimis und Fernsehfilmen...! ;___; )

Stimmt, bei solch einem Konzept liegt es sehr stark in den Händen der Macher bzw. der Machart, ob es spannend oder einfach nur frustrierend ist und in der Hinsicht würde ich dann auf Nintendo vertrauen. Ähnlich wie bei der Story, weil was bleibt einem anderes übrig als ab zu warten, Tee zu trinken und zu hoffen.
Aber es wäre auch reichlich dämlich die Informationen redundant zu verstreuen und die Erfahrung zeigt auch, dass Nintendo das eigentlich nicht macht. Wenn ich mich recht entsinne hatte bisher in den Zelda-Spielen so ziemlich jeder Ort und jeder NPC, mit dem man interagieren konnte, seine eigenen Informationen. (Dass einem diese Info immer hundert Mal vorgekaut wurde, weil der NPC eben nicht mehr zu erzählen hatte, ist eine andere Geschichte.) Wiederholungen lassen sich wohl kaum vermeiden, aber bisher war es, denke ich, auch immer ganz gut verteilt. Außerdem hat man 100 Jahre plus Erinnerungen von Link zu entdecken und jeder Ort hat seine eigene Geschichte. Da wird man ja wohl genug Stoff zum Füllen finden.

Ich könnte mir schon vorstellen, dass es bei der Suche nach der Vorgeschichte einige Flash Backs geben dürfte, allein wenn Links Erinnerungen tatsächlich wieder aufflammen würden. Unser werter Held ist ja nicht gerade für seine Redseligkeit bekannt, selbst innere Monologe sucht man bei ihm vergebens. Es gäbe also kaum eine andere Möglichkeit, dem Spieler die Geschehnisse klar zu machen. (Ich bin auch ein großer Fan des Stils, in dem die Legenden am Anfang von TWW und SwS erzählt werden.) Damit hätte man auch quasi zwei Geschichten zu entdecken: einmal was vor Links Schlaf passiert ist und währenddessen. Wobei beide wahrscheinlich unmittelbar miteinander verbunden sein dürften.
Das ist aber ebenfalls meine größte Sorge; dass Nintendo sich zu wenig auf die Story konzentriert und zu sehr im Sande verlaufen lässt. Nun ist ja die Zelda-Reihe nicht für ihre dramaturgischen Meisterleistungen bekannt, aber ich mag die Geschichte der (meisten) Spiele dennoch und fände es schade, wenn sie zu dünn ausfiele. Zumal das Setting, der Schauplatz und alles andere bisher reichlich Raum für Spekulationen und eine ordentliche Vorgeschichte lassen.

Ich lese in der Regel immer genau, das heißt jedes einzelne Wort und jedes einzelne Bild (Manga) werden mitgenommen. Bei Romanen will ich mir während des Lesens die Handlung parallel immer als Kopfkino ausmalen und das geht am besten, wenn man genau hinließt und so jedes Detail gut erfassen kann. Bei Manga ist es ähnlich, allein mit dem Inhalt der Sprechblasen kann man meist nicht viel anfangen, da ja die eigentliche Handlung in den Bildern geschieht. Was nutzt es mir, ein visuelles Medium zu haben, wenn ich es eh nicht anschaue?
Meine Schwester beschwert sich schon immer, dass ich so langsam läße und für Bücher/ Manga immer ewig bräuchte. Sie ist da ziemlich fix, gibt aber selbst zu, dass sie dann manche Dinge überließt und dann hinterher nochmal zurückblättern muss bei Manga. Also...

Überfliegen hab ich mir erst in den letzten paar Jahren angewöhnt, weil ich schulisch immer mehr Blödsinn lesen musste, auf den ich so gar keine Lust hatte. Irgendwelche Pflichtlektüren oder merkwürdige Interpretationen, da wollte man dann auch gar nicht genauer hinlesen und brauchte man teilweise auch gar nicht, weil in den meisten Fällen die Autoren eh immer um den heißen Brei herum redeten. Inzwischen mache ich das nur noch, wenn ich keine Lust habe, etwas zu lesen, keine Zeit oder um mir einfach nur einen schnellen Überblick zu erhaschen. Aber meistens nehme ich mir lieber gleich die Zeit. (Kam auch im Englisch-Unterricht nie mit diesem sinnlosen "Skimming an Scanning" klar. Einmal genau gelesen und alles mitgenommen ist doch wesentlich effektiver als zweimal und jeweils nur die Hälfte, oder? o_o)

Ob ich laut oder leise lese, hängt ganz davon ab. Fließtexte (Romane, Sachtexte, usw.) und Gedichte lese ich eigentlich immer leise. Manchmal überkommt mich die Lust und dann lese ich es laut, aber in der Regel lese ich sowas für mich. Alles, was man von mir bemerken dürfte, wäre meine Mimik. An wirklich schönen Textstellen lächle ich, aber das war's dann auch. Geweint habe ich bisher nur bei einem Buch und an das kann ich mich kaum noch erinnern.
Anders sieht es bei Manga oder Dramen aus. Die lese ich, je nachdem ob ich ungestört bin, gerne laut - gerne auch auf Englisch. Ich schauspieler auch immer dazu und versuche meine Stimme ein bisschen dem Charakter an zu passen. Das macht Spaß und auf Englisch trainiert es ungemein die Aussprache und das Sprachgefühl (also meine Englischlehrerin war begeistert *ugly*). Schwierig wird's, wenn man 20 verschiedenen Charaktere hat und 90% davon männlich sind. Dann beschränke ich mich manches Mal auch nur auf die Protagonisten oder meine Lieblingscharaktere.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass es wie in OoT sein wird, dass es zwei komplette Welten jeweils in Zukunft und Gegenwart geben wird. (Ist das technisch überhaupt möglich bei der riesigen Welt?) Das einzige, was sich da groß verändern würde, wären wahrscheinlich die Ruinen, die in der Vergangenheit noch komplette Städte bzw. Tempel gewesen sind. Ansonsten könnte ich mir vorstellen, dass sich die Landschaft nicht großartig verändert hat oder zumindest nicht so großartig, dass es deshalb wert wäre, die Welt der Vergangenheit komplett aus zu bauen.

Ich könnte mir eher vorstellen - oder besser gesagt, ich fände es schöner - wenn man, was in den letzten hundert Jahren geschehen ist, nicht durch Zeitreisen erfuhre, sondern durch Geschichten. Es wäre auch sicherlich ein großer Spieleanreiz, wenn man, um die komplette Vorgeschichte/ die Geschichte der letzten hundert Jahre zu erfahren, die Welt erkunden muss, z.B. Hinweise oder Inschriften in verschiedenen Ruinen finden. So setzt man sich dann selbst die Geschichte Puzzleteil für Puzzleteil zusammen und das würde, finde ich, auch viel besser in das dezentrale Spielemoment passen, als eine einzelne große zweite "Vergangenheitswelt" zu schaffen.

Auch möglich und auch eher plausibel fände ich partielle Zeitreisen wie z.B. im erwähnten Tempel der Zeit in TP. Das könnte dann wahrscheinlich mittels dieser ominösen "Shiekah-Technologie" und/ oder den Zeitsteinen aus SwS möglich sein. Das würde dann z.B. auch erklären, warum einer der Wächter wieder erwacht, obwohl alle anderen zerstört zu sein scheinen. Vielleicht wurde er mittels eines Zeitsteins wieder aktiviert, wie die Roboter in der Mine von Ranell?
Das würde es natürlich wieder interessant machen, wobei fraglich ist, inwiefern man das hinbekäme, ohne es als simple "Kopie" des Prinzips aus SwS oder TP aussehen zu lassen.

Nachdem ich nach Ewigkeiten mal wieder vermehrt zum Animeschauen komme, habe ich nach langer (sehr sehr langer...) Zeit endlich die erste Staffel von Kuroko no Baske beendet. Das war Teil eines "Animetausches" mit meiner Schwester (jeder schlägt dem jeweils anderen einen Anime vor, den er dann gucken muss), dafür hat sie sich Death Note angesehen. Ansonsten hätte ich mir den wahrscheinlich nicht angeguckt, da ich nicht wirklich auf Sportanimes stehe... Wobei KnB ganz OK war, die beiden Hauptcharaktere Kuroko und Kagami waren witzig, die Matches auch ganz spannend; ich denke, ich werd's mal weitergucken. Schließlich hab ich von allen Seiten gehört, dass die erste Staffel noch die "schlechteste" sein soll, die folgenden seien wesentlich besser. Mal gucken, vllt komm ich ja noch in den Hype. :3

Jetzt geht es in die zweite Runde Animetausch und es heißt 91 Days gegen die erste Staffel von Mushishi. Ich hab mir schonmal die ersten paar Folgen davon angesehen und muss sagen, das ist eher nach meinem Geschmack. Die langsame Erzählweise ist gut gemacht, sodass es wirklich entspannt und nicht zum Einschlafen gedehnt wirkt wie in vielen anderen slowpaced Anime, die ich bisher gesehen habe. Und eine Sache (die aber eigentlich nicht primär zum Anime gehört), die mir wirklich sehr gut gefällt: die Subgruppe (Subs4u)! °o° So viel Liebe zum Detail hab ich selten in Subs gesehen! Am Ende jeder Folge gibt es während des Abspanns immer noch eine Art Minizusammenfassung/ Glossar zu einzelnen Dingen/ Handlungen in der Folge, die auf Anhieb vllt nicht ganz so klar oder Teil der japanischen Kultur sind (Erklärungen für Riten, Symbole, etc.). Und dann immer mit so süßen Kommentaren dazu wie "Es folgt Taxys kleine Bio-Stunde" oder "Hier unsere Interpretationen zur Folge (über der wir 3 Tage gesessen haben ^__^)". Da macht es doch doppelt Spaß zu gucken. ^^

@Lady
...Ohrringe bei einer Entzündung weiterhin zu tragen, weil es "schön" ist, ist eine interessante Begründung... Aber man sollte sie trotzdem weiterhin tragen, da sonst mit der Zeit die Ohrlöcher zuwachsen und das kann dann wehtun, wenn man versucht wieder welche zu tragen. Außerdem könnte ich mir vorstellen, dass es u.U. vielleicht sogar beim Wundheilungsprozess helfen könnte, wenn man echten Schmuck trägt. (Viele) Edelmetalle haben nämlich eine leicht bakterizide (bakterienabtötende) Wirkung und wirken damit in gewissem Maße desinfizierend.

Zitat

Nur finde ich den Satz "Ich bin doch volljährig, ich kann doch tun und lassen was ich will." ist wie der Schuss ins eigene Knie. Du kannst auch Verbrechen machen und dafür verknastet werden. Intelligent ist es trotzdem nicht. Doch man sollte die Leute nicht von ihrer eigenen Dummheit abhalten. :zwinkern:

---------------

"Nur weil man Erwachsen ist heißt es nicht, dass man auch das alles tun sollte was man als Erwachsener kann."

An dieser Aussage ist prinzipiell erstmal nichts falsch. Es ist mehr so, dass es von vielen anscheinend komplett aus dem Zusammenhang gerissen, bzw. misbraucht und misinterpretiert wird. Das höhere Alter ist nicht die Voraussetzung, um etwas tun zu "dürfen". Es ist die geistige Reife, die mit "erwachsen" gemeint ist (und natürlich mit zunehmenden Alter kommt). Und diese impliziert eine Mündigkeit, die den Erwachsenen dazu befähigen sollte, über sein eigenes Handeln nach zu denken und es zu reflektieren. Demnach: Ja, wenn ich erwachsen bin, will ich meine eigenen Entscheidungen fällen dürfen. Aber ich schätze mal, die, die diese Aussage als (einzige) Begründung und Rechtfertigung für ihr Tun anbringen, sind meist die unreifsten, denn sie scheinen nicht ganz zu verstehen, was "volljährig" bzw. "erwachsen" eigentlich meint. :zwinkern:

Ich hab das Problem hauptsächlich bei "Fantasy Life". Denn da gibt es nochmal einen Unterschied zwischen Kleidung und Rüstung. Die Kleidung sieht meistens besser aus als die Rüstung, hat aber extrem niedrige Rüstungswerte.
Da das Spiel ja so aufgebaut ist, dass man nicht unbedingt kämpfen muss (oder nur ganz wenig entlang der Hauptgeschichte) je nachdem welchen Beruf man ausübt, könnte man sich ja als Nicht-Kämpfer, z.B. Schneider oder Angler, rein nach Optik ankleiden. Geht aber meistens nicht so super auf, höchstens bei den Crafting-Berufen. Aber als Schürfer oder Holzfäller muss man ja oft mal in Dungeons rein, um Sachen ab zu bauen. Und da muss man auch mal gegen Monster kämpfen, damit man beim Abbauen seine Ruhe hat.
Ganz kompliziert wird es dann aber, wenn man mehrere Berufe hat, aber manche Kleidungs- oder Rüstungsteile nur von manchen Klassen getragen werden können, was vor allem später im Spiel der Fall ist. Da geht man zur Gilde und ändert seinen Beruf, um sich ein paar Erfolge in diesem ab zu holen und auf einmal steht man in Unterwäsche da. Da muss man dann noch mehr zirkeln zwischen Aussehen, Effizienz und Berufskompatibilität.
Ich achte dabei immer auf einen gewissen Kompromiss zwischen Aussehen und Effizienz mit Priorität bei Effizienz, (weil ich "hauptberuflich" ja Söldner bin). Dabei stört es mich auch nicht, Komplettsets durcheinander zu würfeln, da viele Rüstungsteile aus den selben Gebieten ähnliche Werte haben. Dann kann ich es dabei optisch noch ein bisschen anpassen. Inzwischen habe ich auch für jeden Beruf, falls nötig weil nicht mit Söldnerkleidung kompatibel, ein eigenes Outfit, das dann meistens nicht so hohe Werte hat, wie das reguläre, aber immernoch ziemlich hohe.

Zitat

Original von LadyThumperGirl
Zudem hab ich schon so oft von Entzündungen, usw. gehört. Wo sich mir wieder die Frage stellt: Wieso? Ich versteh halt nicht warum man sich deswegen was stechen lässt. Und das Positive konnte mich dann doch nicht überzeugen (also die positiven Feedbacks). :3

Zu Entzündungen kommt es aber hauptsächlich, wenn man lange Zeit keine Ohrringe/ Ohrstecker getragen hat und dann wieder welche rein macht, weil die Ohrlöcher mit der Zeit zuwachsen. Oder aber wenn man billigen Modeschmuck trägt, wo die oberste Metallschicht schnell abgetragen ist. Deshalb wird einem idR. auch immer empfohlen, die Wochen nach dem Stechen lieber nur "echten" Schmuck zu tragen.

Wie dem auch sei, ich hab was Tattoos und Piercings angeht eine recht lockere "Wem's gefällt"-Einstellung. Es gibt einige, meiner Meinung nach auch durchaus gute und einleuchtende, Gründe, die dagegen sprechen, sich so etwas zu zu legen. Und ich denke, die wurden schon zur Genüge aufgezählt. Letztenendes ist es aber, wie es ist - wer erwachsen ist, sollte sich auch erwachsen verhalten und das für und wider gewissenhaft abwägen, um seine Entscheidung zu treffen. Schließlich ist so etwas nicht eben wie ein Klamottenkauf, wobei man sich etwas kauft, was einem den einen Tag gefällt und wenn man es am nächsten Tag schon wieder doof findet, einfach im Schrank lässt. Es ist ein dauerhafter Eingriff in das äußere Erscheinungsbild und zwar irgendwie wieder rückgängig zu machen, aber die meisten dieser Methoden hinterlassen bis dato noch unschöne Narben und sind teuer.
Wer aber meint, sich zur Genüge selbst zu kennen und sicher ist, dass er (um das mal als Beispiel zu nehmen) auch noch in zehn oder 20 Jahren ein großer Zelda-Fan sein wird, weil er mit der Spielereihe einfach etwas Persönliches verbindet, der soll sich von mir aus gerne sein Zelda-Tattoo stechen lassen. Bei Piercings sollte man sich doch sicher sein, dass man die auch wirklich ästhetisch ansprechend findet (und sich darüber im Klaren sein, dass es manche Hindernisse im Alltag mit sich bringen kann). Und was den gesundheitlichen Aspekt angeht: Das stimmt natürlich. Aber sein wir doch mal ehrlich: Menschen sind merkwürdige Lebewesen; wir machen alle hin und wieder Dinge, die eigentlich nicht gesund oder gar ungesund sind für unseren Körper auch abseits der allbekannten Drogenbeispiele. Es ist die Frage, möchte man das freiwillig in Kauf nehmen und das sollte man für sich selbst wissen.
Und wer sich aber Tattoos oder Piercings aus einer puren Laune oder einem Alkoholrausch heraus von einem Freund verpassen lässt, der ist einfach dumm - da kannst'e mir nix erzählen.

Ich persönlich bin jetzt kein allzu großer Fan von Tattoos und Piercings. Ich habe - classic - Ohrenpiercings, Ohrringe aka. -Stecker. Mehr aber auch nicht und die wollte ich auch schon immer haben und in den bisher zwölf Jahren, in denen ich sie habe auch noch nicht einmal bereuht. Sie sind mein am meisten getragener Schmuck, weil ich sie einfach schön und vielseitig finde. :3 Armbänder trage ich selten auf der Straße (da trage ich meistens Armbanduhren am linken Arm und als Rechtshänder stören mich Sachen am rechten Handgelenk) und Ketten passen nicht immer zum Rest des Outfits.
An anderen Stellen finde ich Piersings einfach nur wahnsinnig unpraktisch und störend (und teilweise auch ein bisschen ekelig, um ehrlich zu sein...) während ich mir ein Tattoo so überhaupt nicht vorstellen kann an mir. Dafür bin ich ein viel zu sprunghafter Mensch und selbst wenn es Motive wären, die für mich eine konkrete Bedeutung hätten, würde ich sie mir nicht auf die Haut einzementieren wollen. Ich weiß nicht, aber bei meinem Körper bleibe ich lieber natürlich. (Mag auch kein Haarefärben oder Schminke...)