Hyrule Warriors: amiibo schaltet Gleiter frei

Kann man nicht. Man kann nicht etwas Objektiv beurteilen. Das ist nur eine Farce, denn die Leute dazu benutzen, um zu rechtfertigen wenn sie etwas schlecht oder gut finde. Wirkliche Objektivität gibt es nicht, wie in deinem Falle.(das erste was ich immer in den Raum werfe, weil ich diesen Satz einfach hasse ist: "Wer hat dich dazu ernannt, sowas objektiv bewerten zu können) Wie in deinem Fall, versuchst du deine Ansicht/Meinung richtiger dazustellen, weil du mit dem Argument "Objektivität" höher setzen willst. Objektivtät wäre wenn dann ohnehin nur die Summe aus vieler unterschiedlichen, subjektiven Ansichten möglich. Ergo wäre aber Monotomie erst recht kein schlechtes Spieldesign, weil es einen großteil von Leuten Spiele wie Diablo & Co anspricht. Spiele wo du stundenlang nichts anderes machst als Farmen etc...

Und Analysieren?! - Man nehme in dem Bezug mal 4Players...dort kenne ich sauviele Leute, die nicht mit 4P übereinstimmen. Die bspw. haben ja einen sehr analystischen Wertungskasten. Ergo gehts auch nicht. Analyse müsste man nämlich festsetzen, welche Spielemente Schlecht und Welche gut sind. Und das kann man ebenso nicht, weil es eben die Spielelemente als ganzes fungieren müssen und im Gesamtkonzept dann unterschiedliche Formen annehmen können. Bspw. Lineare Spiele. Linearität würde man dann bspw entscheiden müssen, ob es gut oder schlecht ist. Jedoch gibt es Spiele, wo eben Lineariät zum Spiel dazu gehören und ein teil des Spiels ausmachen. Ein Uncharted welches Open World ist, würde einfach nicht so einen Eindruck hinterlassen, wie eben das Lineare, weil man mit Linearität oftmals Dialoge, Geschehnisse besser in Szene setzen kann. Daher auch ein Ding der unmöglichkeit. Und je nach Spiel unterschiedlich zu bewerten, ob die Linearität gut oder schlecht ist, wäre eben wieder nur eine Bewertung, was also auch wieder eine subjektve Meinung ist.

Daher nachwievor, kein schlechtes Design, es trifft einfach nur deinen Geschmack nicht...
Ein Großteil der Spiele ist monoton, und die wenigen die nicht monoton sind, sind auch Spiele, welche sehr kurzweilig sind. Bei einem Spiel mit einem Spielzeit-Durchschnitt von 60 oder mehr Stunden, kann man einfach nicht erwarten, das es auf dauer Abwechslungsreich ist. Das ist einfach nicht möglich sowas zu programmieren, da diese Spiele dann auf diverse Genres etc zurückgreifen müssten. Und ein Spiel dieser größenordnung ist einfach nicht möglich. Spiele wo man dann bspw. 20 Spielstunden hat, ists wieder was anderes. Aber für mich hat sich das Thema gegessen.

TourianTourist:
Wieso? Du willst mir jetzt aber nicht erzählen, das XboxOne/PS4 nicht die nötigen Ressourcen haben um The Legend of Zelda oder etwaiges abspielen zu können. Daher hinkt der Vergleich mitnichten..

Aber ja - sich für 1 oder 2 Spiele eine extra Konsole zulegen zu müssen, sprengt sicher nicht den Rahmen eines Hobbys ._.
Und by the Way: Ich habe nicht gesagt, das ich mir die Amiibos(jetzt) kaufe, sondern nur das ich interesse daran habe und es deshalb gut finde, das sie endlich mal was sinnvolles draus basteln.

Und das Problem an deiner Argumentation ist einfach, das sie schlichtweg nicht ganz durchdacht und wiedersprüchlich ist. Einerseits lästerst du in anderen Threads ebenso, das du findest, das die Amiibos unnötig sind, und jetzt wo endlich mal etwas kommt, wo die Amiibos anreizen - findests du es gaunerei. Ich kann mir nicht helfen, aber bei Leuten, die ich nicht kennen würde, würde ich jetzt heuchlerei vorwerfen und würde es auf mich wirken, als ob derjenige nur nach gründen sucht, um die Amiibos madig zu reden.

@letzter Absatz:
Wieso sollte es mich stören oO?! Ich kenne Leute, die haben probleme mit Internet oder mögen es nicht im Shop einzukaufen. Und die weinen jetzt auch nicht wegen gaunerei rum, weil sie sich die DLC inahlte nicht haben können. Ich werd vermutlich auch erstmal auf den Gleiter verzichten, da ich mir jetzt erstmal noch keine Amiibos kaufen will, da das Geld fehlt. Gönns aber halt jedem anderen, der sich die Amiibos kauft, weil ich den Anreiz verstehen kann, da ich unlike others here auch selber schon mit dieser Thematik beschäftigt bzw selber aktiv gespielt habe und weiß wie cool das ist. Ich vorverurteile nicht. Der einzige Grund warum es bei mir eine Aufregung wert wäre, wäre blanker Neid und ich bin nunmal kein neidiger Mensch...
Ich mein ganz ehrlich, für mich ist das Spiel eh vollständig, hab genug Waffen etc, die mich bei der Stange halten und für Abwechslung sorgen. Auf eine Waffe mehr oder weniger kommts mir da jetzt auch nicht an...

Zudem, mich stört eher, das bisher immer noch nicht die OoT sowie Skyward Swords Kostüme für shop angekündigt sind. Wenn du die Waffe wills, kannst du dir jederzeit amiibo kaufen. Die Leute die aber an die Kostüme ranwollen, könnens nicht. Weißt was ich dafür geben würde, wenn die Kostüme bei Figuren dann dabei wären...

Hey,

TourianTourist, du hast recht.
Dennoch gibt es Äußerungen und Unterstellungen, die man einfach nicht unwiderlegt stehen lassen kann, darum bitte ich LightningYu, wenn er weitere Interesse an diesem Thema hat, dass über PN weiterhin auszudiskutieren.

Zum Thema: Natürlich fühlt man sich betrogen, wenn man gezwungener Maßen Amiibos kaufen muss, um einen exklusiven Inhalt zu bekommen. Wie sich Nintendo das wirklich gedacht hat, ist unklar, nur wirft es ein schlechtes Licht auf Nintendo.
Dennoch kann man statistisch gesehen nicht genau sagen, wer sich nun einen Amiibo aus diesem Grund kaufen wird.
Bzgl. der Kostüm-DLCs kann man entgegenbringen, dass diese keinen wirklichen Einfluss auf das Spiel haben, es sind lediglich unwesentliche Veränderung des Charakters. Da ist die Amiibo-Malaise um einiges tragischer.

Liebe Grüße
- Kikatzu

Kikatzu:
Das stimmt nicht. Grafik ist zwar ein anderes Thema, aber Optisch in Punkto Design kann sich auf das Spiel und Gameplay auch auswirken. Und das ist einfach so. Weil wärs nicht so, könnten wir in Zukunft auf die grüne Tunika von Link verzichten. Is ja eigentlich auch nur rein optisch.

Ich bspw. weigere mich mit Zelda und dem Taktstock zu spielen, auch wenns ne kewle Waffe ist, weil ich einfach finde, das der Taktstockt einfach nicht zur HW Zelda passt. Ich finde dieser passt viel besser zu Skyward Sword Zelda, weshalb ich auf das DLC packet warte. Du siehst, das hat also auch Auswirkung auf das spielerische

Ich mein schau dir RPGs an. Klar es kommt bei Waffen und Rüstungen auch auf die inneren Werte an. Wer haut nicht gerne viel DPS aus wo die Gegner fast instant sterben. Aber wenn die Waffe scheisse ausschaut, aber man für die hart gearbeitet hat, dann wirkt sich das doch auch negativ aufs spiel auf. Und da macht es schon einen unterschied aus. Denn wie gesagt, jeder von euch kann sich Amiibos kaufen. Ich jedoch bspw. komm einfach nicht an das Skyward Sword Kostümpacket!

Und wegen schlechtes Licht werfen - klar is ja viel besser, wenn Features nicht wirklich Sinnvoll ausgearbeitet ist. Genau deshalb is ja Kinect ja so erfolgreich, weil es keine Spiele gibt, die dieses Feature sinnvoll nutzen. Oder WiiU Tablet - oder Playstation Move.
Sorry, aber bei solche kommentare regen mich unglaublich auf. Einerseits wird immer über solche Features gelästert, weil sie eh nix bringen, andererseit wird aber das vorantreiben solcher Features gehinder, weil sich immer die Leute gleich ausheulen müssen und wollen, das man ja auch weiterhin für alle zugänglich macht. Und immer für alle Sachen zugänglich machen, ist nicht positiv. Würde man jetzt bspw Dark Souls zugänglicher machen, würde es das Spiel zerstören, weil der SChwierigkeitsgrad ein markenzeichen ist. Und wenn Nintendo nicht ein paar drastischere Maßnahmen mit Amiibo bringt, kann sich das auch nicht entwickeln, das wir in Zukunft richtig geilen Scheiss damit anstellen können...
Aber gut, für mich ist das Thema eh gegessen - ich sitz jetzt wieder seit ner halben Stunde hier im Forum, nur um diesen Stuss zu diskutieren, wo ich die Zeit hätte doch sinnvoller nutzen sollen...

Hey,

Zitat

Original von LightningYu
Kikatzu:
Das stimmt nicht. Grafik ist zwar ein anderes Thema, aber Optisch in Punkto Design kann sich auf das Spiel und Gameplay auch auswirken. Und das ist einfach so. Weil wärs nicht so, könnten wir in Zukunft auf die grüne Tunika von Link verzichten. Is ja eigentlich auch nur rein optisch.

nimm es mir nicht übel, aber manchmal sind deine Beiträge vorhersehbar ^^.
Nun ja, was du meinst ist eher das Spielgefühl, natürlich wirkt es sich auf den Spieler selbst aus, man kann sich wohler fühlen, aber rein auf das Gameplay, dessen definierbare Werte (Angriffswerte, Balance etc.) und allgemein auf das Spiel selbst, wirken sich Kostüme eigentlich nicht aus.

Zitat

Ich bspw. weigere mich mit Zelda und dem Taktstock zu spielen, auch wenns ne kewle Waffe ist, weil ich einfach finde, das der Taktstockt einfach nicht zur HW Zelda passt. Ich finde dieser passt viel besser zu Skyward Sword Zelda, weshalb ich auf das DLC packet warte. Du siehst, das hat also auch Auswirkung auf das spielerische

Nein, es hat keinen Einfluss auf das Gameplay.
Du kannst das Spiel immer noch im gleichen Umfang genießen, dass ist ja teilweise schon snobistisches Gehabe. Etwas zu verweigern, weil man etwas Anderes nicht bekommt, ist ziemlich kindisch.
Ein kleines Beispiel: Du wirst zum Italiener eingeladen, weigerst du dich auch mitzugehen, weil du lieber zum Griechen gehen möchtest?

Zitat

Ich mein schau dir RPGs an. Klar es kommt bei Waffen und Rüstungen auch auf die inneren Werte an. Wer haut nicht gerne viel DPS aus wo die Gegner fast instant sterben. Aber wenn die Waffe scheisse ausschaut, aber man für die hart gearbeitet hat, dann wirkt sich das doch auch negativ aufs spiel auf. Und da macht es schon einen unterschied aus. Denn wie gesagt, jeder von euch kann sich Amiibos kaufen. Ich jedoch bspw. komm einfach nicht an das Skyward Sword Kostümpacket!

Was soll dieser zusammenhangsloser Vergleich?
Zwischen Kostümen und Waffen/Rüstungen gibt es ein großer Unterschied. Wie bereits o.g. haben Kostüme keine definierbaren Werte, die sich auf das Gameplay auswirken, es ist reine Optik. Aber wenn man lieber auf Optik aus ist und nicht auf Leistung, so muss man seine Prioritäten kennen. Beispielsweise Oblivion, dort habe ich mich nach Optik ausgerüstet bzw. gekleidet, dabei habe ich aber vorher bei der Klassenauswahl meine Attribute so festgelegt, dass ich das bestmögliche aus der Sache herausschlage. Hier wirkt sich das Ganze auf das Gameplay aus, da ich Werte habe, die sich definieren bzw. verändern. Bei Kostümen habe ich im besten Fall nur den gleichen Charakter unter einer anderen Haut.

Zitat

Und wegen schlechtes Licht werfen - klar is ja viel besser, wenn Features nicht wirklich Sinnvoll ausgearbeitet ist. Genau deshalb is ja Kinect ja so erfolgreich, weil es keine Spiele gibt, die dieses Feature sinnvoll nutzen. Oder WiiU Tablet - oder Playstation Move.

Schwachsinn.
Mal davon abgesehen; dass ich nichts in diesem Zusammenhang so behauptet habe; sollte man, wenn man etwas verkaufen möchte, dem Kunden einen Kaufgrund liefern. Wird dieser aber durch einen Zwang hervorgerufen, so wie es bei TourainTourist der Fall ist, dann ist das einfach nur dreist. Mittlerweile ist diese Botschaft auch bei mir angekommen.
Außerdem, wenn man vorhat ein Produkt in die Welt zu setzen, sollte man sich im Voraus Gedanken darüber machen, wie sinnvoll man dieses einsetzen kann, anstatt einen kaum benutzten, halbfertigen Briefbeschwerer in die Welt zu setzten. Ich bin Kunde, ich habe für Kinect, das Wii U GamePad etc. gezahlt bzw. mitbezahlt und ich erwarte, dass man diese auch zukünftig sinnvoll nutzen kann. Produktfunktionen müssen im Voraus designt werden oder erwartest du, dass man sich beispielsweise ein unfertiges Produkt kaufen soll, von dem nicht klar ist, zu was es letztendlich gut ist. Wieso sollen die Ideen erst nach dem Kauf kommen; vor allem, wenn sie mal kommen würden ...

Wenn auch nur ein Kunde sich beschwert, dann kann man davon ausgehen, dass sowohl marketingtechnisch als auch funktionell Fehler begangen wurden.

Das heißt nicht, dass ich gegen Amiibo bin, sondern, dass ich die Form der Vermarktung missbillige und bedauernswert finde. Es ist zwar nett, dass man Amiibos versucht in so vielen Spielen wie möglich einzubinden, aber die Tatsache, dass man einige Kunden dadurch vergrault, kann man nicht leugnen.
Zudem sind Amiibos kaum in einem Spiel sinnvoll, mal abgesehen von Super Smash Bros., dort dienen sie als portabler, trainierbarer NPC.
Es wirkt einfach nicht durchdacht und letztendlich wirft das ein schlechtes Licht auf Nintendo.

Zitat

Aber gut, für mich ist das Thema eh gegessen - ich sitz jetzt wieder seit ner halben Stunde hier im Forum, nur um diesen Stuss zu diskutieren, wo ich die Zeit hätte doch sinnvoller nutzen sollen...

Das ist letztendlich dein Problem, wenn du Dinge anders deutest, als sie in Wirklichkeit gemeint sind und selbst Unsinn schreibst. Du steigerst dich in manche Beiträge so hinein, dass du sie anders interpretierst und sogar andere Dinge miteinbeziehst, die gar nichts damit zu tun haben.

...