Hostel

Zitat

Original von Robin~
Beim störbern bin ich auf diesen leeren Thread gestoßen und dachte mir er dürfte eigentlich nicht so leer bleiben!

Der Thread ist ursprünglich nicht leer gewesen, die Beiträge sind allerdings durch damalige fehlerhafte Arbeiten an der Datenbank von unserem früheren technischen Administrator verloren gegangen. Normalerweise haben wir nach der Neueröffnung des Forums die betroffenen Themen geschlossen und archiviert, ein paar sind uns aber wohl entgangen. Daher habe ich aus deinem Beitragen einen neuen und vor allem fehlerfreien Thread gemacht. :)

Ich selbst habe den Film noch nicht gesehen, mein Interesse daran ist auch nicht allzu groß, muss ich zugeben, diversen Kommentaren nach zu urteilen, fällt er für mich in dieselbe Sparte wie zum Beispiel "Saw" - ich kann mir zwar solche Splatterfilme ohne mit der Wimper zu zucken ansehen, finde sie allerdings nicht sonderlich unterhaltsam, abgesehen vielleicht vom ein oder anderen Schreckmoment. Doch sollte ich einmal viel Zeit übrig und zufällig die Gelegenheit haben, den Film anzuschauen, werde ich diese "Lücke" vielleicht trotzdem füllen.

Hostel ist so etwas, was ich persönlich einfach nur noch lächerlich finde. An diesen Film reizt mich exakt 0. Kein Tiefgang, keine anspruchsvolle Story, keine guten Schauspieler. Haufenweise Splatter *langweil*. Das eine Mal zwangsweise Anschauen hat ganz definitiv gereicht. Viel zu primitiv für mein Gemüt.

Ich bevorzuge sozialen Abfall mit entsprechenden Splatter-Elementen like "Ex.Drummer" - das ist mal harter Scheiss. Ist zwar ein ziemlich menschenverachtenes Ding und in höchstem Maße masochistisch, aber leider auch nah an der Realität und es zeigt die psychologische Wirkung zweier Klassen so übel, dass man den Regisseur echt verfluchen möchte. Bis heute habe ich diesen Film nur einmal intensiv gesehen und er hat mich so berührt, dass ich mich frage, ob ich ihn jemals wieder sehen möchte - obwohl er bei mir im Regal steh tund ich ihn einfach nur einlegen müsste...nicht falsch verstehen, Ex.Drummer ist genial, aber auf seine ganze eigene Art und Weise einfach....verstörend. Und dabei haut mich so schnell nichts um. Selbst das berühmte Martyrs habe ich bis heute bereits 5-6mal komplett gesehen (weil ich diesen Film übrigens auch so verdammt genial finde).

Ach, pardon, hier ging es ja um Hostel. Meiner Meinung nach jedenfalls ein Film bzw. Fimreihe, die absolut niemand braucht. Plumper Müll.

Der erste SAW ist übrigens nach wie vor echt gut. Man hätte es bei diesem einen Film belassen sollen, anstatt unsinnige Fortsetzungen zu drehen und sogar noch ein Franchise daraus uu kreieren. Hätte dem Film im Nachhinein sehr gut getan. Denn alles was danach kam war dann....naja von umstritten bis belanglos bis unteriridisch fällt mir da alles ein.

Ich habe ja eine Schwäche für Horrorfilme und Hostel war lange ein Film, den ich unbedingt sehen wollte. Ich habe es bis heute nicht geschafft, ihn mir anzuschauen. Ich denke, eines Tages werde ich das trotzdem mal nachholen.
Ich habe schon sehr viel Schlechtes über Hostel gehört, aber meistens sind die Filme, die ich toll finde, von Zuschauern und Kritikern in der Luft zerrissen worden. :-)
Ich bin mal sehr gespannt, ob mir dieser Film liegen wird oder nicht. =)

Zitat

Original von Audi~
Der erste SAW ist übrigens nach wie vor echt gut. Man hätte es bei diesem einen Film belassen sollen, anstatt unsinnige Fortsetzungen zu drehen und sogar noch ein Franchise daraus uu kreieren. Hätte dem Film im Nachhinein sehr gut getan. Denn alles was danach kam war dann....naja von umstritten bis belanglos bis unteriridisch fällt mir da alles ein.

Das sehe ich übrigens ähnlich. Der erste Teil war noch ein schöner Low-Budget-Film, wie ich es mag. Danach wurde es immer mehr Hollywood, wenn Du verstehst, was ich meine. Ich finde die Teile zwar gut, aber die ersten drei gefallen mir immer noch am besten.

SAW und Hostel werden ja gerne miteinander verglichen und ich habe mir als 14-Jährige die Finger danach geleckt, einen der beiden Filme zu sehen. Meine Wahl viel dann letztendlich auf SAW und daran bin ich hängengeblieben. =) Hostel werde ich mir trotzdem wie gesagt irgendwann mal ansehen. Da bin ich echt neugierig. :-)

SAW und Low Budget? Verzeihung, aber bei einem Film dessen Produktionskosten bei cia. 1,3 Millionen Dollar lagen und das 2004 von Low Budget zu reden ist doch etwas weit hergeholt. Auch wenn ich mich dir und Audi~ anschließen kann, der erste Film war wirklich gut. Der Zweite hätte sich unter einem anderen Namen sicher ebenso gut gemacht, so aber war ich in meinen Erwartungen nur enttäuscht.. naja, was will man machen.

Die Werke von Eli Roth sind immer so eine Sache. Der Mann neigt zu extremen Gewaltdarstellungen und das auch noch äußerst unreflektiert, was seine Filme teilweise sehr schwer verdaulich macht. Dass er sich da auf Takashi Miike und George A. Romero beruft, ihnen sogar Cameoauftritte spendiert, halte ich dabei für etwas unsinnig, da diese Herren eben nicht nur Gore fabriziert haben.. und schon garnicht solchen wie Mr. Roth. Ich will damit nicht sagen dass seine Filme schlecht wären, sondern nur, dass sie keinen besonders hohen Anspruch haben. Viele haben Hostel und oft auch das Gesamtwerk Eli Roths dem Genre des Torture Porn zugeordnet und das garnicht einmal zu Unrecht. Im Gegensatz zu SAW wird die Psyche des Menschen kaum angegriffen, sieht man von den üblichen Verbiesterungen ab, und selbst diese geschehen ohne viel Zutun von außen. Insofern muss ich sagen, dass Hostel für eine nette Blutorgie ganz gut ist, ansonsten aber kein wirklich guter Film. Und schon garkein Film bei dem es mir gruselt. Im Gegenteil, ich finde solche Metzelorgien immer höchst erheiternd und lache mir dabei oft Bauchschmerzen. Und Hostel hat mich amüsiert wie wenige Filme zuvor, da kommt höchstens noch Grotesque ran.