Gesellschaften

Ich lese gerade "Staat und Gesellschaft deer Griechen". Wie der Titel schon sagt geht es um Staatlichkeit und eben Gesellschaften, natürlichaufs antike Griechenland bezogen.
Daher habe ich mir Gedanken gemacht (keine Sorge sowas mache ich häufiger) und wollte mal ein paar Gedanken teilen.

Eine Gesellschaft. Wir kennen unsere Gesellschaft und nehemen sie hin ohen großartig darüber nachzudenken. Aber was ist es. Wir leben in einer gesellschaft, welche klar struktuiert ist. Es gibt eine institutionalisierte Regierung, welche sich in alle Lebensbereiche hineindrängt. Wahrlich ist dies nicht so sehr ausgeprägt wie zum Beispiel im Natinalsozialismus, dennoch vorhanden. das nächste ist, das die Welt langsam zu einer Hypergemeinde zusammenwächst.

Aber die Geschichte zeigt, dass es auch anders geht. Die archaische Griechische Geschichte zeigt eine selbstregulierbare Gemende auf. Sie stand ohne großen Bezug zur äußeren Begebenheiten, war nur auf sich beschränkt. Wäre soetwas heutzutage möglich? Das ist die Frage, dieses System wandelte sich jedoch als die diversen gemeinden in gegenseitigen Begebenheiten wandelten.
Also wäre es möglich eine Art Utopia zu errichten?

Als zweiten Faktor wollte, ich noch die Abhängigkeiten der Menschen beäugen. Dazu einmal das Feudalwesen, womit die frei Leute als treuergebene Vasallen zur Verfüung stehen. Als Regulator dient hier das Land.
Klientelwesen, damit könne auch freie Leute an einen Gebunden werden, hier ist der Regulator der soziale Status.
Sklaverei, auch eine Abhängigkeit, jedoch nicht mehr, als freier, sondern als Objekt.
Achja, vergessen wir nicht die urspürungliche Funktion der Ehe, als unterjochung der Frau (keine Ehe war früher aus Liebe), Sie diente als Verknüpfung zweier gleichrangiger Leute durch eine Ehe.
Wohl gemerkt, dies ist eine ganz knappe Zusammenfassung, welche sehr deutungsfähig ist. Welche dieser Beziehunge wären eurer Meinung nach utopisch, gerecht oder einfach nur sinnlos?

Ich hoffe meine Gedanken sind nicht zu verwirrend und ich habe eine Nette Diskussion angefacht g*. Also macht euch Gedanken

Ja habe auch schon überlegt ob ich mir solche werke reinzieh. Bloß diese alte Schreibweise schreckt mich immer ab. Aber du hast recht bei gelegenheit führe ich es mir zugute.

@Kd: Ich weiß nicht ob es richtig ist zu sagne, eine Gesellschaftist erfoglreich. Ich definiere eine Gesellschaft als einen Personenkreis, welcher sich zuammenschliest um miteinander zu leben.
Von daher sollte man eher von der Notwendigkeit eeiner Gesellschaft ausgehen.

Von aher gehe ich auch in deine Einteilung von den alten nicht erfolgreichen gesellschaften und der Supergesellschaft ´nicht ganz mit. Warum sind die alten geselschaften nicht erfpogreich? Die griechische Gesllschaft, natürlich im ständigen wandel, wie jede Gesellschaft, in der archaischen Zeit hat 4 Jhd. gehalten. Feudalwesen knapp 800 Jahre (ich setze mal grenzen 800 bis 30 jähriger krieg). sie haben so lange bestanden. Wie lange besteht die Supergesellschaft? 1 Jhd.? Die Meisten Umschwünge werden durch veränderte bedingungen hervorgerufen. Z.B. Revolutionen in der Moderne, oder aber auch die Unterwerfung von Ländern.

Natürlich ist die Supergesellschaft in der wir uns befinden und aufhalten, gar nicht mal so schlecht. Aber man darf nicht wie heute denken. man muss im gesellschaftssystem denken. was macht dieses aus und welche Bedingungen resultieren darraus.

Ich teile deine Meinung, dass sich unsere gesellschaft weiter internationalisieren wird. Doch was passiert wenn diese sich nicht mehr halten kann, wenn z.B. ein Krieg die Substanz zerstört. Ich meine wir werden uns wieder auf andere Geselslchaftsstrukturen zurückziehen, wahrscheinlich eher ein Feudalwesen. Dieses hat sich in der geschichte am häuigsten durcgesetzt.

Bitte gebt mir eure meinung. Sie würde mich sehr interessieren.

Ja, Nomenklatur ist wichtig, aber wenn ich mir Gedanken mache, denn halte ich mich meistens nicht an eine Nomenklaturr, sorry. Für mich ist eine Gemeinschaft eine engere Form der Gesllschaft.

Ich bin der Meinung jede Gesellschaft geht irgendwann unter. Das liegt in der Essenz der Sache. Eine Gesellschaft wandelt sich mit den Vorstellungen der Menschen. Dementsprechend ist sie organisch. Entweder verschwindet eine Gesellschaft schleichend im wandel. Ein langer Prozess und ich glaube meistens geschieht dies nicht. Oder aber durch ein einschneidendes Erlebnis. Nicht umsonst vertrete ich die Meinung´, das die geschichte sich an Kriegen bewegt. Also hat man eine Revolution oder einen Krieg bzw. Angriff, ist eine gesellschaftliche umstrukturierung die Folge. Man hat herrausgefunden, dass inEuropa vor den Indogermanen die gesellschaft matriachaisch angelegt war, etwas friedliebender. Erst die Indogermanen prachten das patriarchar mit sich. Daran siehe man neue Begebenheiten, neue gesellschaft.

Und siehe mal, die moderne Form der Gesllschaft ist entstanden mit der industrialisierung. Wenn nun diese zerstört wird, oder sich gar weiterentwickelt, muss sich doch auch die Gesellschaft den Bedingungen anpassen. VOn daher wird man sich aufs Land ziehen als Bauer um zu überleben, wenn unsere Gesellschaft untergeht. Landwirtschaft ist mit das Grundlegenste was es gibt (oder wir werden wieder Jäger und Sammler g*). Was passiert wenn unsere gesellschaft sich ändert? Da werde ich natürlich nicht aufs Landwirtschaft gehen, da wird etwas neues entstehen.

Zitat

Die Sache an der Demokratie ist: es geht im Grunde nicht mehr darüber hinaus.

Achja, es muss ja nicht unbedingt etwas anderes als eine Demokratie entstehen. Aber die Bedingungen können sich ändern. Überbevölkerung und Völkerwanderung, Außerirdische, entdeckung von weltraumreisen sind DInge die ich mir Vorstellen kann. Dazu kommen noch andere Änderungen, so obskur, dass niemand sie auch nur erahenen kann. Geschichte ist viel Zufall