@ Fließtext / Lauftext: Abgelehnt.
ZitatUnd für Lauftexte braucht man übrigens javascript und nicht HTML. ;)
Das ist aber auch deaktiviert und Lauftexte werden auch nicht eingeführt, da sie einfach fehl am Platz sind und auch keinen kategorischen Zweck erfüllen.
@ Thread- / Postbezug: Wie schon geschrieben - das gibt es schon. Ich weiß jetzt auch nicht, was ich da anders machen soll.
Wenn man das Symbol eines Beitrages anklickt, gelangt man zum eindeutigen Link des Beitrages.
Dieser hat einen direkten Postbezug. Wenn er mit einem vernünftigen Browser aufgerufen wird, interpretiert dieser den sogenannten Anker der HTML Seite und springt automatisch zu dem jeweiligen Beitrag.
Was willst Du mehr?
@ Fenster für nicht-Zitate: Das wird alles zu unübersichtlich. Ich habe mit Jeanne darüber diskutiert und wir sind zum Schluss gekommen, dass alles beim Alten bleibt. Zitate sollen eindeutig als solche kenntlich bleiben und die Kästen sollen nach Möglichkeit nicht für anderes benutzt werden.
@ Title-Attribut für Bilder: Abgelehnt. Zu viel Aufwand für keine sinnvolle Funktion. Zumal ein Eintrag wohl auch Niemandem auffallen würde. Dann sollte man eher eine Bildunterschrift erstellen.
@ Text mit Farbe hinterlegen: Wir sind Euch schon mit den Tabellen und vor allem dem Trennbalken, über dessen Verwendung wir immer noch nicht sehr zufrieden sind, schon ziemlich weit entgegen gekommen. Mehr Formatierungsmöglichkeiten wollen wir aber nicht freigeben, da Beiträge sonst zu einem bunten Chaos mutieren können. Es gibt wirklich schon genug Möglichkeiten.
@ Text mit Schatten: Siehe Punkt 'Text mit Farbe hinterlegen'. Außerdem müssten hier die Abstände bei jeder Schriftgröße neu berechnet werden (der Schatten funktioniert so, dass der gleiche Textzug noch einmal in schwarz und leicht versetzt dahinterliegt), was einfach viel zu aufwändig wäre.
@ Tabellen ausrichten: Erst einmal abgelehnt, da mir dafür keine sinnvolle Lösung eingefallen ist, die anderes nicht einschränken würde.
Habe ich etwas vergessen?