Die perfekten Spieleplattformen

Die für mich beste Spieleplattform ist - in Ansätzen schon während der Gamecube-Ära, danach aber auf jeden Fall - der PC. Die Debatte "Konsole oder PC" will ich gar nicht groß lostreten, mit dem PC fahr ich aber in den letzten Jahren ganz angenehm.

Was Konsolen angeht kenne ich nur Wii und 360 wirklich, an einer PS3 habe ich noch nie gespielt.

Was mich an Konsolen jeder Art erst einmal abschreckt ist der Preis. Gerade Nintendo weiß da ja ihren Kunden das Geld auf manigfaltige Art und Weise abzunehmen. Für eine voll ausgestattete Wii (die ich nur besitze, weil ich sie geschenkt bekam) muss ich nicht nur 3 extra Wiimotes, sondern auch noch 4 Nunchucks kaufen. Mindestens eine Wiimote darf ich auch noch mit Motion Plus ausstatten. Und um auch alle alten Spiele bzw. Download-Angebote spielen zu können ist der Classic-Controller auch noch Pflicht. Bei Sony ist es dann wieder der Preis der Konsole selbst.
Für eine ideale Konsole würde ich mir erstmal wünschen, dass sie ohne viel Schnick-Schnack auskommt. Simpler Controller, am ehesten dem X-Box 360 Controller nachempfunden, keine Bewegungs-Features a la Wii (U), und keine Extras wie Blueray-Player.

Dann natürlich gute Online-Funktionen. Einen Store wie Steam, und einfachem Matchmaking für alle Spiele, die X-Box 360 macht das meiner Meinung nach schon ganz gut. Hier kommt wieder etwas ins Spiel, was ich am PC zu schätzen weiß: Schön wäre die Möglichkeit, eigene Inhalte zu vielen Spielen (oder sogar ganze Spiele???) selbst erstellen und anbieten zu können; Beispiel Skyrim mit all seinen Mods.

Neben der Online-Funktion wünsche ich mir aber auch den klassischen Multiplayer vorm Fernseher. Super Mario Bros zu viert macht online für mich wenig Sinn. Ich mag aber auch klassische Singleplayer-Spiele, große RPGs und Adventures, ab und zu dann wieder Egoshooter, d.h. das Angebot an Spielen müsste ziemlich breit aufgestellt sein. Um (gute!) Spiele eines bestimmten Genres spielen zu können will ich nicht - wie jetzt - auf eine andere Konsole ausweichen müssen.
Und eines meiner liebsten Genres, die Strategiespiele, wird auf Konsolen sowieso stark vernachlässigt. Ein Strategiespiel ohne Maus ist für mich aber eh nix halbes und nix ganzes, dafür musste ich schon immer den PC nutzen. Da müsste meine "perfekte Konsole" auch irgend eine Idee aus dem Hut zaubern.

Handhelds
Ja, schön ist natürlich wenn diese mit der Konsole kompatibel sind, wie du schon sagst. Dann gibts für mich aber wieder den Kostenfaktor. Mir sind die Konsolen schon zu teuer, dann noch 200+ Euro für nen Handheld, dessen Spiele mittlerweile genausoviel kosten wie auf den großen Plattformen. Ärgerlich ists dann, wenn mir Features der Konsole entgehen, wenn ich nicht bereit bin, auch den Handheld zu kaufen. Die Features also bitte alle optional.
Unterwegs spiele ich eher weniger, werde mir auf absehbare Zeit wohl keinen Handheld zulegen.

Ähnlich bei Smartphones. Minispiele sind nett, aber für mich ist ein Handy keine Spieleplattform (auch wenn ich damit den gegenwärtigen Trend verleugne, dessen bin ich mir bewusst). Mein letztes Handy gekauft habe ich vor... hm gute Frage, vor sehr langer Zeit. Mein aktuelles Handy und auch das davor sind beides alte Modelle, die jeweils jemand nicht mehr benötigte, die zum verkaufen zu alt waren und wo mir gesagt wurde: "Hier, nimm du das doch." Dazwischen hab ich die 1-Euro-Beigabe zu meinem Mobilfunkvertrag genutzt, auf der ich mit Snake und Sudoku aber viel Spaß hatte :)

Wirklich konstruktive Vorschläge zu Handheld und Smartphone kann ich nicht wirklich machen, aber wollte das kurz erläutern.

Das ist erstmal das Wesentliche, was mir so dazu einfällt.

Visionen einer perfekten Spieleplattform...
Tja, da gibts ein unumgängliches Problem. Microsoft, Sony und Nintendo haben ihre eigenen Ideale, was Spieleplattformen angeht, genauso wie du und ich, Antiheld. Nintendo hats gern günstig und innovativ, während Sony mehr auf edle und kraftvolle Maschinen abfährt. Natürlich könnte man versuchen, die all die technischen Merkmale in einer Konsole vereinen, doch das stünde in Konflikt mit den Visionen der beiden Konkurrenten. Entweder edel oder günstig, beides gleichzeitig geht einfach nicht...

Aber gut, hier wird ja nach der eigenen Vision gefragt. Na dann...

Wo du, Antiheld, drei Kategorien diskutiert hast, beschränke ich mich lediglich auf zwei: Konsolen und Smartphones. Handhelds sind meiner Ansicht nach am Untergehen, während Smartphones nach und nach ihren Platz einnehmen. Es gibt eigentlich keine triftigen Gründe mehr, die für einen Handheld sprechen. "Handhelds sind von der Steuerung her bequemer!" - Nicht mehr. Beispiel. "Handhelds sind für Spiele optimiert!" - Etwa wegen der Grafik? Stimmt, die PS Vita ist mit Abstand das kraftvollste, (eventuell) Hosentaschen gerechte Gerät. Doch wozu? Detailreiche Grafik ist dazu da, um ein fesselnderes Erlebnis zu bieten... etwas, das sich mit dem Faktor "mobil" nicht sonderlich gut verträgt. Grafik spielt eine untergeordnete Rolle, wenn es um mobile Nutzung geht, bei der andere Faktoren, wie Akkulaufzeit, oder Handlichkeit plötzlich in den Vordergrund rücken.

"Aber (3)DS Spiele wären auf dem Smartphone gar nicht möglich!" - Ja, das stimmt. Nintendos innovatives Dual-Screen-Design lässt sich nicht ohne weiteres auf ein Smartphone übertragen. Ich könnte mir allerdings gut vorstellen, dass Nintendo irgendwann ein 3D-Dual-Screen-Handy raus bringt, das eventuell auch Android-Apps unterstützt. Aber vielleicht sind das ja auch nur die Wunschträume eines jungen und unerfahrenen Gamesengineering-Studenten... :rolleyes:

Meine Gedanken zu Konsolen:

Der Controller... hrm. Der Controller des Gamecubes war vom Design her unschlagbar. Ein schöner großer A-Button, den man so richtig mashen konnte, ohne dass er sich jemals beklagt hätte. Dazu ein kleinerer B-Knopf, der nicht zu verfehlen war, und dazu zwei concave X und Y Tasten, die man ebenfalls nicht verfehlen konnte, geschweige denn von ihnen abrutschen. Das gefiel mir eigentlich am meisten...
Der C-Stick könnte ein wenig handlicher sein, womöglich würde eine linke Z-Taste auch nicht schaden, aber mein Gott, wohin mit all den Knöpfen? Mir gefielen auf jeden Fall auch die L und R Tasten, die nicht wie beim aktuellen Controller der xBox als Hebel funktionieren, sondern als Schienen, die ihre Lage nicht verändert haben, wenn man sie reingedrückt hat.
Das Ganze noch drahtlos mit einem verbauten Gyro-Sensor, und schon ist man gut versorgt.

Aber mal ehrlich, der Controller ist vollkommen irrelevant. Kein Kontroller war bisher bemerkenswert schlecht, klar wird darüber diskutiert, dass die Analog-Sticks der xBox weniger Grip haben als PS3/WiiU Sticks, aber wirklich Kriegs entscheidend ist dieses Detail wirklich nicht.

Hardware...
Bitte nicht zu gut. "Angemessen", sage ich einfach mal. Es ist schnell dahin gesagt, eine Konsole mit schier unbegrenzter Power auszustatten, nur vergessen die meisten dabei, dass Grafik selten durch Hardware limitiert ist. Am Ende bleibt es an den Entwicklern hängen, die sich um all die Details in sorgfältiger Handarbeit kümmern müssen. Doppelt so detaillierte Modelle erfordern mehr Zeit, genauso wie "10-Mal so große Level" auch den entsprechenden Aufwand mit sich bringen.
Natürlich steigen die Standards unaufhörlich an, allerdings bezweifle ich stark, dass die Gleichung "Doppelte Power = Doppelte Grafik" einwandfrei aufgeht. Vielmehr befürchte ich, dass verschwenderischer umgegangen wird, anstatt wirklich sinnvoll, sodass die neue Power im Post-Processing versickert. Doch womöglich irre ich mich auch hier und mir wird mit dem Release der PS4 mal wieder der Unterkiefer bis zum Boden reichen, wie es damals schon bei der PS3 der Fall war. Doch bis dahin bleibe ich skeptisch...

Untertreiben sollte man es aber auch nicht. *Nintendo anstarr*
Der Prozessor der WiiU besitzt ganze drei Kerne, die jeweils auf 1,2 Gigahertz getaktet sind. Moderne Smartphones verfügen bereits über Prozessoren mit vier Kernen und ähnlicher Taktung. Aaaber gut, soviel ich gehört habe, ist die CPU auch nicht die Stärke der WiiU.
Die Grafikkarte ist da schon besser. 550 Megahertz sind eigentlich "angemessen", doch ich stecke noch nicht tief genug in dieser Materie drin, um mir da ein fachmännisches Urteil zu erlauben.
Ich sage nur, meine PC-Grafikkarte hat vor ungefähr einem Jahr 200€ gekostet und ist auf 970 Megahertz getaktet, wenn ich mich recht entsinne. Preislich gesehen hat die WiiU da die Überhand.
Okay, ich lass Nintendo einfach mal noch als "angemessen" durchgehen.^^

Zitat

Original von _Antiheld
Die Konsole selbst sollte auch als Multimedia-Center dienen. Sprich, Blu-Ray-Laufwerk, große interne Festplatte und Unterstützung externer Platten über USB3.0. Weiterhin sollen Youtube oder auch Onlineformate wie Gameswelt oder Fernsehkritik.Tv einfache Apps entwickeln können mit denen ich diese ganzen Web-TV-Formate, die ich schaue einfach anwählen kann.

Dir ist hoffentlich klar, was dieses "kleine" extra Feature kostet. Ein Beispiel: Windows 8 spielt aus zweierlei Gründen keine Film-DVDs mehr ab:
1. Tablets und Ultrabooks haben sowieso kein entsprechendes Laufwerk.
2. Und das ist der eigentliche Grund: Lizenzkosten. Damit dein Gerät Film-DVDs oder Film-BluRays unterstützen darf, musst du als Hersteller Gebühren entrichten. Es ist ein weit verbreiteter Mythos, dass der Kauf eines externen BluRay Laufwerks den separaten Player ersetzt, doch das stimmt nicht. Du kannst dann zwar BluRays als einfache Datenträger verwenden, nicht jedoch gekaufte Filme, für die dir das entsprechende Codec fehlt.

Das sind einfach teure Zusätze, die den meisten Gamern, die eine Konsole allein für diesen Zweck kaufen, nicht zusagen würden. Aber gut, das soll jetzt kein Todschlagargument sein. Eine Lösung wäre, einfach eine "Pro" und eine "Lite" Version der Konsole anzubieten, eine mit diesen Zusätzen und eine ohne sie, die dafür billiger ist. So wie es die WiiU jetzt schon macht.^^

Meine Gedanken zu Smartphones:

Was die Position des Handhelds angeht, darauf bin ich oben bereits eingegangen.

Was Smartphones an sich betrifft, so muss ich allerdings gestehen, dass ich auf dem Gebiet kaum Ahnung habe. Ich benutze nämlich kein Smartphone. Ich telefoniere noch immer mit dem "Stein", wie ich mein altes Handy liebevoll nenne.
Aber solange ich mich einem Zusatz wie diesem hier (ich hab es oben bereits verlinkt), bediene, ist mir das eigentliche Smartphone aus Gamer-Perspektive ziemlich egal. Da gibts eigentlich keine Speziellen Sachen, die ich im Bezug auf Spiele abändern würde.
Für den Zusatz gelten natürlich dieselben Dinge, die ich oben bereits beim Punkt "Controller" angesprochen habe, allerdings sollte sich dies von selbst verstehen...

Nun gut, das wars erstmal von mir und meinen Gedanken...

Nein, Halt!
Manto:

Zitat

Was mich an Konsolen jeder Art erst einmal abschreckt ist der Preis.

Da bin ich gespannt, wie du einen PC zusammenbaust, der vom Preis-Leistungsverhältnis besser ist als eine Konsole. :XD:
Natürlich sagt sich das heutzutage leicht, weil die PS3 und die xBox 360 ziemlich alt sind und schon von aktuellen Mittelklasse Rechnern übertroffen werden. Doch warte erstmal, bis die PS4 erscheint. Selbst wenn sie 500 oder 700 Euro kosten würde, sie wäre immer noch wesentlich billiger als ein vergleichbarer PC. Ich glaube ja, sie wird um die 400 Euro kosten, und somit jeden PC finanziell vom Tisch fegen.

Die einfachste WiiU kostet auf Amazon ungefähr 230 Euro, subtrahiert man das Gamepad (großzügig ~50€, separat kostet es ja 100€), dann steht man bei 180 Euro. Mit dem Budget siehst du sowas von alt aus, wenn du dir damit einen Gaming-Rechner zusammenstellen möchtest.
Außerdem glaube ich nicht, dass wenn du drei weitere Controller für den PC kaufen würdest, du wesentlich billiger weg kommen würdest, als mit drei weiteren WiiMotes und Nunchucks.^^

Ich bin ja auch PC-Gamer, aber deinem Einwand zu den Kosten kann ich einfach nicht zustimmen, Manto.

Zitat

Da bin ich gespannt, wie du einen PC zusammenbaust, der vom Preis-Leistungsverhältnis besser ist als eine Konsole.

Richtig. Auch der Punkt mit den Zusatz-Controllern. War da vielleicht etwas vorschnell, aber das Argument sollte gar nicht "pro PC" sein. Einfach nur "contra Konsole". (Auch weil ich jemand bin, der nicht massig in seinen Rechner investieren und immer die absolute high-end Grafik haben muss. Teurer ist der PC am Ende, da hast du Recht.)

Was ich eigentlich nur sagen wollte, ist, dass die ganze Zusatzhardware für Nintendokonsolen in meinen Augen Abzocke ist. Mag sein, dass sie darüber wieder reinholen, was sie verlieren, weil die Konsole verhältnismäßig günstig ist, aber dann kann das wiederum nicht als Argument herhalten.

Anders als ein PC, an dem ich nur alleine spielen kann, fühlt sich eine Wii mit nur einer oder 2 Wiimotes doch einfach unvollständig an.

Um wieder zum Thema zurückzukommen: Mein Wunsch für eine für mich optimale Konsole wäre ein simpler, traditioneller Controller, an dem ich nichts nachrüsten muss, und der keinen integrierten Bildschirm, Rumble-Funktion oder Bewegungserkennung hat. Sowohl aus preislicher Hinsicht, als auch deswegen, weil ich nicht das Bedürfnis danach habe. Myamotos Argumentation, "er wollte schon immer, dass man Links Schwert selbst schwingen kann", teile ich so einfach nicht. Bei Monster Hunter Tri hat es mich eher gestört, dauernd mit der Wiimote hantieren zu müssen, da hab ich mir einfach den X-Box-Controller gewünscht.