Beiträge von Adi

Arawn
Die Grundschüler werden ihn wohl kaum gemobbt haben. Aber mit 20 ist man Amerika grade mal mit der Schule fertig glaube ich, wenn nicht ist man sogar noch dabei. Dass es zu Mobbing durch gleichaltrige kam, ist durchaus nicht auszuschließen. Eventuell kam er dann zu dem Einfall seinen Frust an jüngeren auszulassen, da er sich den anderen Unterlegen fühlte. Natürlich wird nicht jedes Mobbingopfer automatisch zum Amokläufer, aber niemand läuft einfach so Amok. Spannungen sind dabei immer vorhanden, wenn nicht der Mobbing, dann durch andere Sachen und auch wenn es einfach die Begründung schlechthin für sowas ist, zähle ich jetzt einfach den medialen Einfluss z.B. durch "Killerspiele" auf. Dabei hat das etwas mit der Psyche des Betroffenen zu tun. Genau so wenig wie jedes Mobbingopfer Amokläufer wird, wird jeder, der Shooter spielt auch einer. Dieser Faktor ist sehr wichtig. Und ums nochmal verständlicher auszudrücken: Ein Mensch, der psychisch weniger verkraftet, und auch leichter angeschlagen und beeinflussbar ist, neigt eher zu unerwarteten Aktionen. Gut möglich, dass ich das in meinem letzten Beitrag zu sehr verallgemeinert hab.

Den Punkt mit der Angst finde ich auch sehr interessant, gerade in Verbindung mit dem Waffengesetz. Unwillkürlich musste ich da an Robin aus "How I met your Mother" denken, weil die es als Kanadierin ist, die mit einer Knarre in der Tasche herumläuft.
Wie dem auch sei, gerade wenn man früher in den Nachrichten die ganzen Geschichten mit den Taliban etc. gehört hat, ist es mehr als verständlich, dass sich Menschen Waffen besorgen, weil sie sich sicherer fühlen und weil man in den USA extrem leicht an eine Waffe rankommt.

Zitat

Anstatt sich defensiv zu geben, ziehen die Lobbyisten den Angriff vor: so sagt ein Sprecher der Gun Owners of America, dass, wenn an Schulen Waffen legalisiert wären, die Lehrer etc. zurückschießen gekonnt hätten.

Das ist so ziemlich eine der bescheuertsten Idee die ich je gehört habe. Legalisieren wir die Waffen an Schule, passiert ja nichts, außer dass ein Lehrer, der vielleicht psychisch nicht ganz gesund ist, eines Tages dann seine Schüler umlegen geht, weil er seine Autorität nicht durchsetzen kann. Das war jetzt aber mal ein übertriebenes Beispiel.

Vielleicht sollte man den Fokus mal auf die Beweggründe des Amokläufers verlegen. Niemand geht "einfach so mal" Leute umlegen, da steckt immer irgendwas psychisches dahinter, unter anderem Stress, Mobbing etc. Und hier kommt der Punkt wo ich sage: Das hätte man verhindern können, auch ohne Waffen. Gerade bei Mobbing (ich greifs jetzt mal als Beispiel auf) kann mir keiner erzählen, dass das keiner das mitbekommen hat. Beim Mobbing gehts darum, dass eine Person von einigen anderen Personen auf Grund von etnischen, psychischen, physischen oder anderen Gründen von einer Gruppe anderen Menschen ausgeschlossen und gedemütigt wird. Und wie geht sowas besser, als wenn ein Haufen Schaulustiger daneben steht und das "Mobbing-Opfer" auslachen? Und wenn dann niemand was dagegen unternimmt, kann sowas durchaus das Resultat sein. Der Gemobbte lässt seiner aufgestauten Aggression und Wut freien Lauf, bringt ein paar Leute um, will aber nicht in Knast und legt sich dann selbst um. Kurzum: Der Mensch hat die Eigenschaft Gruppen zu bilden, in denen er sich aufhält und mit der er sich indentifiziert, wird aber andere, die nicht zu der Gruppen gehören, ausstoßen, sollte er mit bestimmten Idealen nicht übereinstimmen. Hier geht es nicht nur um die Habgierigkeit der Politiker, sondern auch um das Verhalten von jedem Einzelnen. Man kann relativ einfach die ganze Schuld auf die Politiker schieben, letzenendes sollte man sich aber bewusst sein, dass alles, was man tut, Folgen hat.

Und nun zum Waffenrecht: Sowas wird nichts bringen. Wie will man bitte Waffen verbieten? Die Waffe war seid der Steinzeit das Werkzeug des Menschen um sich zu verteidigen oder Konflikte mit Gewalt beizulegen. Das fing mit Steinen an und hört heutzutage mit Sturmgewehren auf. Waffen lassen sich nicht verbieten, denn mal abgesehen davon, dass man immer irgendwo her, und wenns auch nur vom Schwarzmarkt ist, illegales "Zeug" herbekommt. Im Prinzip ist außerdem alles eine Waffe: Ich kann jemanden mit einem Messer, einem Kissen oder auch mit einem Glassplitter töten. Und wenn man den Besitz von Schusswaffen verbietet, kommt der Mensch gerade jetzt auf den Gedanken, sich eine Waffe zu besorgen. Es ist wie, wenn man einem Kind den Kuchen wegnimmt, im obersten Regal versteckt und sagt: "Das darfst du ab jetzt nicht mehr haben." Das Kind wird, egal wie, versuchen an den Kuchen zu kommen.

Soviel zu dem Thema mal zu mir.

Ich habe mir den Film gestern auch zu Gemüte gezogen. Ich muss sagen er war gut, richtig gut. Nur gab es ein paar Sachen die mich gestört haben. Einmal fand ich, dass die Orks zu "unorkisch" aussehen. In HdR sahen die widerlicher aus, im Hobbit aber fast schon wieder zu "schön". Zweitens sahen ein paar der Zwerge, zum Beispiel Thorin, zu sehr nach einem Menschen aus. Irgendwie kommt es einem so vor, als sei er fehl am Platz.

Aber ansonsten ein sehr guter Film. Ich freue mich schon auf den nächsten Teil. Würde mich auch nicht wundern, wenn da Legolas noch mal auftaucht.

Am besten fand ich übrigens die Szene mit Gollum, die war einfach der Knüller :D

Minecraft ist echt super, aber immoment fehlt mir die Lust am Spielen. Alleine machts einfach nicht soviel Spaß wie mit anderen Leuten zusammen auf einem Server. Auf Dauer werden besonders Creeper, Skelette und Spinnen einfach nur nervig. Und wenn man dann dämlicher weise in die Lava fällt, ist die Geschichte sowieso gelaufen (ist mir natürlich nie passiert *pfeiff*)

Hin und wieder ziehts mich dann doch noch dazu hin Minecraft zu spielen, aber eher mit weniger Motivation. An solchen großen Bauprojekte habe ich mich noch nicht herangewagt, vielleicht ändert sich das ja noch.

Schon witzig, früher haben Kinder mit Lego gespielt, heute spielen sie Minecraft.

Aber könnte man eigentlich nicht einen Forumsinternen Minecraft-Server aufmachen oder sowas? Würde ich witzig finden^^

Ich finde PH besser, aber nur weil ich finde, dass das ganze Dingens bei ST schon ausgelutscht war. Es war halt fast dasselbe, nur mit einer Lokomotive und Schienen, anstatt Schiff und Meer. Ich meine, bei beiden Spielen muss man genau dasselbe machen: Zuerst in den wichtigen Maintempel reinrennen, Karte/Steintafel rausholen, dann erster Tempel, dann wieder in den Maintempel, dann in den zweiten Tempel usw...
Davon mal abgesehen war das Panflöte spielen einfach nur mega-nervig -.-

Das einzige, was ich an ST besser finde, ist, dass die Welt mehr bietet, gerade mit den ganzen versteckten Bahnhöfen, die man durch die Sidequests freischaltet. Und
Schatten-Link gabs auch wieder, aber leider war er recht schwach. Da war ich gerade wegen OoT was anderes gewohnt. Die Peitsche war auch klasse und hat zeitweise bei mir sogar das Schwert ersetzt :D

PH ist zwar wie gesagt dasselbe, aber ST kommt mir da eher wie eine Kopie davon vor. In PH waren die Endgegner auch einfach besser, gerade dieser Steinsoldat Ohis und die Spinne (Mir fallen die Namen nicht ein^^) waren echt klasse Endgegner. Da stinken solche Dinger wie dieser komische Käfer da wirklich ab. Der beste Endgegner im ganzen Spiel war meiner Meinung nach Dosubon, aber nur weil der Kampf mal was anderes war.

Es war richtig komisch. In der Zeit, in der das Forum geschlossen war, habe ich es doch vermisst. Für mich war es fast schon selbstverständlich Zugriff auf dieses Forum zu haben mit all diesen sympathischen und hilfsbereiten Leuten. Es war ein ziemlicher Schock, als es auf einmal nicht mehr ging. Und ich dachte am Anfang noch: Ich habs kaputt gemacht! :D

Spaß bei Seite: Es hat mir richtig gefehlt. Es ist wie, wenn der Hund dich nicht mehr begrüßt, wenn du nach Hause kommst. Du bist es gewöhnt, du weißt, dass es immer da sein wird, und du weißt es fehlt etwas, wenn es nicht da ist. Ich hatte wirklich eine Zeit lang richtig Schiss, dass es womöglich gar nicht mehr funktionieren wird.

Um es nun mal so auszudrücken: Aki hats repariert. Immerhin hätte er genauso gut sagen können: Leckt mich, ich hab keine Lust/Zeit/nötige Energie das zu machen. Hat er aber nicht, und dafür können wir ihm dankbar sein. Ich hoffe er bleibt uns noch lange als Admin erhalten.

Aber lange ergreifende Ansprachen sind nicht meine Stärke. Ich bin einfach nur froh, dass es wieder funktioniert und allen beteiligten dankbar, die es möglich gemacht haben.

Und wie war das gerade mit dem Kuchen? Ich hab Hunger! :D

AKI IST ZURÜCK!!! :yippie: :yippie:

Verzeihung, aber das musste raus :D

Und jetzt zum Geschäftlichen:

Ich finde das alles hört sich klasse an, auch wenn ich zuerst an sprechende Mützen denken musste. Für der neuen Mehrfachaccount Nutzung habe ich zwar (noch) keine Verwendung, aber das ändert sich sicher noch. Ich habe den Threat gerade erst angeklickt und ich werde noch einige Stündchen darauf verwenden die ganzen Einzelheiten kennen zu lernen, oder zu mindest diese, die für mich immoment einen Nutzen haben. Ein ausführliches Feedback folgt also noch :D

Zitat

Original von Nodin
Und wieso hat der Todbringer Girahim überhaupt kreiert?

Ich glaube ja, damit jemand dem Todbringer seine wahre Gestalt zurückgeben kann, wenn er verbannt wird :D Treffende Lösung oder?

Nein, ich denke das der Todbringer geahnt hat, dass ihm die Göttin überlegen ist. Also brauchte Vorkehrungen, damit er im Falle der Versiegelung zurückkehren könnte. Übrigens ist es zwischen Phai und Link eine ganz andere Beziehung als zwischen Ghirahim und dem Todbringer, das darf man so nicht vergleichen. Ghirahim ist eher der Diener des Todbringers, dem er ohne ein Widerwort zu gehorchen hat.
Gedanke: Vielleicht gehorcht Ghirahim dem Todbringer aus Liebe? Immerhin kommt Ghirahim ja schon ein bisschen schwul rüber.
Lange Rede, kurzer Sinn: Ghirahim ist wenn schon überhaupt ein Werkzeug des Todbringers, das den Zweck erfült, ihn aus seiner Gefangenschaft zu befreien.

Tatsächlich ist dem nicht so^^
Als ich das erste Mal gegen Ghirahim in seiner dritten Form angetreten bin, bin ich auch gescheitert (keine Ahnung ob es daran lag, dass ich nur noch 3 Herzen hatte oder dass es 12 Uhr nachts war und ich total übermüdet). Dann habe ich auch ausgemacht und beim nächsten Mal musste ich die Armee nicht nochmal besiegen, soweit ich mich erinnern kann. Wobei ich hinzufügen muss, dass ich die Armee als ziemlich spannend zu besiegen empfunden habe :D

Zitat

Original von kaialone
Wenn man bedenkt was die für´n Drama um diese Folge gemacht haben, denkt ihr dann nicht , dass wenn es durch Lavandia´s Musik tatsächlich zu Todesfällen kam, wenn auch nur in der Beta Version, dass sie GameFreak dann nicht praktisch dazu gezwungen hätten nochmal eine komplett neue Melodie zu komponieren, oder gleich die ganze Stadt rauszunehmen.

Stimmt, eigentlich schon. Ich habe auch noch mal auf Google gesucht, habe aber keine Nachrichten oder so zu den "angeblichen" Todesfällen gefunden (höchstens Übersehen). Und ich denke, dass sowas schon Schlagzeilen gemacht hätte. Zu der Folge: Ich finde die Reaktion ja auch ein bisschen übertrieben, zumal da Porygon schuld dran ist, aber das tut ja, denke ich mal jeder. Obwohl es wiederum gar nicht schlecht ist, dass die Folge aus dem Verkehr gezogen wurde. Man hätte sie aber auch noch bearbeiten können, sodass diese Lichter weg sind, bzw. einfach diese Szene rauscutten, um diese Folge dann auch mit dem Rest der Welt zu teilen.

EDIT: Mir fällt grade noch ein, dass ich früher mal eine Folge gesehen habe, in der Ash und Pikachu im Pokemon-Turm sterben und da dann als Geister umgehen^^ Ich weiß aber nicht mehr genau um was es in der Folge ging.

Ja, das gute alte Pokemon.
Die neuen Version sind im Gegensatz dazu ja einfach nur noch langweilig :D

Spaß bei Seite, das finde ich einfach nur noch krank.
Lavandia war schon immer sehr gruselig. Als ich das erste Mal nach Lavandia gegangen bin, musste ich sofort in Pokemon-Center rennen, weil ich da tierisch Schiss vor der Musik hatte. Im folgenden habe ich immer den Ton aus geschaltet, wenn ich in Lavandia und dem Pokemon-Turm war (ich war sechs, ok?). Und heute noch empfinde ich die Lavandia-Musik als echt gruselig und man spürt sofort die Atmosphäre dieses Ortes.
Aber nun zu der Reversed-Version: Ich habe sie mir noch nicht angehört, habe das aber auch nicht vor. Mir ist auch bewusst, das Nintendo mit solchen Folgen nicht gerechnet hat (hätte ich auch nicht), aber trotzdem: Warum?
Ich meine, was hat sich Nintendo dabei gedacht? Die Version, wie man sie heute im Spiel hat ist doch auch schon gruselig genug. Oder hat Nintendo damals noch gar nicht über mögliche Folgen solcher Frequenzen bescheid gewusst? Und da ich mich mit Tönen und Frequenzen nicht genügend auskenne, um darüber irgendwelche Urteile zu fällen, werde ich das hier auch nicht noch weiter ausweiten.

Zu dem Burried Alive-Glitch jetzt einfach mal kein Kommentar. Ich denke das jeder Nachvollziehen kann, wenn ich sage, das soetwas nichts in einem Spiel verloren hat, egal wie gut es versteckt ist.

Zitat

Original von kaialone
(..)Ninjask das deine Seele frisst...

Bist du sicher das du nicht Ninjatom meinst? Weil meines Wissens nach ist Ninjask kein Geist, sonder ein Flug-Pokemon *Klugscheißer-Modus aus*

Ansonsten kann ich deine Ansicht teilweise Teilen, jedoch solltest du nicht vergessen, dass diese "Easereggs" von den Machern absichtlich ins Spiel eingebaut wurden. Zudem würde ich nicht sagen, dass das alles nur Creepypasta ist, denn das mit dem Lavandia-Syndrom ist mehr oder weniger wahr. Und, es stimmt, Pokemon ist kein Horror-Game. Wie du gesagt hast, der Mensch macht eins daraus.

Also Zanto fand ich irgendwie echt klasse. Der Kampf mit den verschiedenen Formen war ziemlich witzig, obwohl es fast immer dasselbe war. Und wie im bei der letzten Form die Ideen ausgegangen sind :D Die war am Besten.
Aber leider war Zanto am Ende sehr befremdlich, im Vergleich zu vorher. Deswegen ist er nicht die Nummer eins.

Nun aber Argorok war auch nicht schlecht. Der Kampf gegen diesen Drachen ist einfach nur episch. Nunja, aber ich empfinde ihn als nicht sonderlich schwer. Trotzdem kein schlechter Boss. Aber Nr. 1 ist er auch nicht.

Eigentlich würde ich ja fast Ganondorf wählen, aber das geht ja nicht >.<
Also ist Skeletulor die Nummer eins. Und das einfach weil der ganze Kampf mit dem Gleiter einfach der Hammer ist. Und die Musik dazu ist einfach genial :herz: Hachja, ich mag den Knochenmann einfach gerne.

Oh, ich erinnere mich noch daran, wie man in PH dieses komische Symbol auf die Karte drücken musste.
Als mein Vater dann die Lösung gefunden hat, habe ich mich wie der letzte Vollidiot gefühlt^^

Ich misch mich auch mal ein ^^

Zitat

Aber ich seh halt oft Leute die fragen "Öhm ist Vaati/Bellamu/Marardo/Glaiss/Veran/Onox/Tingle die neue Inkarnation von dem Hass des Todbringers???"

:lol: Aber bei den dämonischen Preisen fürs Karten entschlüsseln ist das ja kein Wunder ;)

Zitat

Im "Kind-Ende" kehrt Link in die Vergangenheit zurück und eine alternative Geschichte wird erschaffen. Da er in der Zeit aus dem er kam das Triforce des Mutes in sich trug, löst dies in der Gegenwart ein Ungleichgewicht im Triforce aus, da das Triforce des Mutes wünscht bei ihm zu bleiben. Dadurch wird das Triforce gespalten obwohl niemand es berührt hat und das Fragnet des Mutes bleibt bei Link. Die Fragmente der Weisheit und der Kraft erwählen Zelda und Ganondorf und bleiben bei ihnen (interesanterweise hätte wohl eigentlich Impa das Fragment der Kraft erhalten, doch da Ganon das Fragment bereits in der anderen Zeit erhalten hatte, kam es auch in dieser Zeit zu ihm)

Naja, es hört sich für mich ein bisschen weit hergeholt an, weil du dem Triforce soetwas wie eine eigene Persönlichkeit und einen eigenen Willen zusprichst. Ich denke, dass es zwischen OoT und TP noch eine Lücke gibt, die man füllen sollte, neben MM, aber das spielt ja in einer ganz anderen Dimension. Aber in MM gibt es keinerlei Anzeichen dafür, dass Link das Triforce des Mutes immer noch hat, weil man es ja dann eigentlich auf seinem Handrücken sehen müsste (korigiert mich, wenn ich Müll rede). Außerdem gibt es in TP glaube ich auch keinen Hinweis darauf, dass dieser Ganondorf der selbe ist wie der aus OoT. Es könnte ja genau so gut sein Sohn oder Urenkel sein (der trägt ja auch die Haare anders wie der aus OoT:D )

Zitat

In Oracle of Seasons/Ages trägt Link das Zeichen des Triforces auf seinem Handrücken, ob dies bedeutet das er das Triforce noch immer in sich trägt ist unklar.Es ist jedoch unwahrscheinlich da er am Ende auf eine Reise aufbricht von der er allem Anschein nach nie zurückkehrte.

Du vergisst an dieser Stelle LA, obwohl ich zugeben muss, dass es auch in diesem Spiel keinen Hinweis darauf gibt, dass Link nach Hyrule zurückkehrt, aber fest steht, dass sich Link in dem Spiel auf der Heimreise befindet und ich halte es für sehr warscheinlich dass er zurückkehrt.

@Triforce des Mutes
Ich bin der Meinung, dass es mal einen bößen Link geben sollte, der das Triforce bekommt und dann die Hylianer fertig macht^^ Also natürlich sollte man auch den bößej Link spielen. Ein Anti-Zelda (Prinzessin gefangen nehmen, statt retten) würde ich ziemlich genial finden. [SIZE=7]So mit Schatten-Link und so *hust*[/SIZE]

Ich glaube ich brauche auch mal einen neuen^^
Et sic dragonem interfecit

Wenns möglich wäre^^ Danke

Zitat

The Elder Scrolls Online ist ein MMORPG, dass voraussichtlich 2014 auf den Markt kommen wird.

Diese Aussage von mir muss ich korigieren. Ich meine irgendwo mal 2014 gelesen zu haben, aber tatsächlich ist das Spiel bereits für 2013 angekündigt.

Und wie es der Zufall so will, habe ich in der Ausgabe aus dem "Gamestar" dieses Monats einen Artikel über TESO finden können. Darin wurde angekündigt, dass die Quests größten Teils nicht so werden sollen, wie Mereko bereits befrürchtet. Es soll viel Abwechslung geben und auch einiges zu Entdecken geben (hat man ja auch im Trailer gesehen). Des weiteren wurde bestätigt, dass das Spiel auch aus der First-Person-Sicht spielbar sein wird.
Wer interessiert ist, sollte sich den Artikel zu gemühte ziehen.

Also ich hab AoL noch lange nicht durchgespielt, aber ich muss wirklich sagen, es ist schon ziemlich schwer. Ich bin gerade mal im zweiten Level und ich merke noch, was für einen langen Weg ich vor mir habe und wie oft ich warscheinlich noch sterben werde (Verdammte Fledermäuse)

[SIZE=7]Scheint noch keinen Threat darüber zu geben...[/SIZE]

The Elder Scrolls Online ist ein MMORPG, dass voraussichtlich 2014 auf den Markt kommen wird. Wie der Name schon sagt, wird es ein Online-Game sein und im Stile sehr an WOW erinnern. Das Spiel ist, wie schon alle anderen TES-Teile davor, eine Produktion von Bethesda.

Allgemein ist noch nicht wirklich viel über das Spiel bekannt. Was man bisher weiß ist, dass das Spiel in der selben Welt spielen wird, wie die Teile davor auch, nämlich in Tamriel. Im Unterschied zu den Vorgängern (Skyrim, Oblivion etc.) wird man aber ganz Tamriel erkunden können. Vor kurzem wurde ein Trailer veröffentlicht, in dem das Grundlegende über das Spiel zu sehen ist: hier

Mich würde mal eure Meinung zu dem Game interessieren: Was haltet ihr davon? Was erwartet ihr von dem Spiel? Und inwiefern glaubt ihr wird es ein wirkliches TES und kein billiger WOW-Abklatsch?

Was man in dem Trailer sieht, sieht ja wirklich nicht schlecht aus, aber allgemein glaube ich, dass es so gesehen sehr große Unterschiede zu den anderen Teilen zeigen und das nicht nur weil es Online ist, sondern auch, weil es vermutlich keine Firstperson-Sicht mehr geben wird, die bei TES schon fast Tradition ist. Die Grafik finde ich jetz auch nichz so schlecht, wobei sie mich sehr an Skyrim gekreuzt mit Oblivion erinnert. Aber auf jeden Fall ist es etwas, auf was ich mich freue und was ich auf jeden Fall gerne zocken würde, wobei da natürlich auch der Preis eine wichtige Rolle spielen wird.

So, und nun seid ihr dran :D

Tatsächlich hat man in den letzten vier Jahren nicht viel davon gehört, was Obama getan hat. Ich hab nur mitbekommen, dass es Ärger gab, als Obama eine staatliche Krankenversicherung einführen wollte.
Aber, Askel bereits sagte, Obama hat ein Trümmerfeld vorgefunden, als er zum President wurde. Die meisten erwarten einfach zuviel von ihm. Und das sich die Republikaner so quer stellen, zeigt mir auch, dass die amerikanische Politik über kurz oder lang so nicht mehr funktionieren wird. Immerhin sind die, glaube ich, auch haarscharf an der Staatspleite vorbeigeschlittert.
Ohne Kooperation zwischen den Parteien geht der Staat zwangläufig irgendwann den Bach runter. Ich kann das alles nicht wirklich nachvollziehen, aber ich hoffe mal die haben ihre Gründe. Ich bin ja kein Politiker.

Ich finde FS und FSA auch nicht schlecht, vorallem bei FSA spricht mich die Grafik sehr an. Aber ich finde das man da bei der Story noch was hätte machen können.
Bei FSA habe ich leider das Pech, dass ich keinen hier in der Nähe kenne, der einen GBA hat und Lust hat das mit mir zu spielen. Meiner Meinung nach könnte man ein Remake von FSA machen oder so, dass man auch online spielen kann. (Die WiiU soll sowas doch unterstützen, oder nicht?)

Zitat

Original von Kikatzu
Aber irgendwie ist auch die FS-Reihe ausgelutscht. Vielleicht mit anderen Charakteren außer Link. Beispielsweise spielt Spieler 1 (natürlich) Link und Spieler 2 vielleicht einen Nebencharakter in dem Spiel.

Oh, Idee :D Man macht sowas wie "Sonic Generations" nur mit Zelda.
Man nehme OoT-Link, TWW-Link, AltttP-Link und TP-Link und macht ein Spiel daraus.
Ernsthaft, die Idee ist doch genial, oder? *Ironie aus*