Wünsche für einen Nachfolger?

Aufjedenfall echte Dungeons wären mal wieder angesagt, die werden auch bestimmt kommen, daran glaube ich !
Eine Vielzahl der Zeldafans ist jedenfalls der selben Ansicht, mit Dungeons ob schwer oder nicht, gibt es verschiedene Ansichten.
Der Dungeon womit ich früher garnicht gut mit klar kam, trotz Spieleberater, war der Felsenturm-Tempel aus "Majoras Mask", doch mitttlerweile gehts !

Das hoffe ich auch mal mit @Gizmo !
Also gedanklich nach dem BOTW 2 Trailer habe ich mir die Storyline szumindest so zurecht gelegt.
Das Zelda & Link diese mumifizierte und zum Leben erwachte Leiche von Ganondorf entdecken & nun ein noch größeres Unheil auf Hyrule & auf die beiden wartet. So als ob Ganon´s Verheerung in BotW eben nur der Anfang von noch was viel viel schlimmeren war.
Jetzt einen neuen Timeline-Bruch im Haubtspiel würde ich bei einem Nachfolger als Quatsch empfinden & ich glaube auch nicht das dies passieren wird !

Hier noch was zu Storyline aus HW2 & wie ich das ganze sehe (Vorsicht Spoiler) !

Also ich bin zwar erst am Anfang des Spiels aber ich beteilige mir lieber gleich bevor das Thema zu alt wird.

Kann jetzt auch nicht bei allen Punkten voll mitreden da aber ein paar Wünsche hätte ich trotzdem.

Story/Spielwelt:
Die Story an sich finde ich bis jetzt okay man hat sich was einfallen lassen aber nicht zu sehr aufgeblasen.
Von der Spielwelt bin ich echt beeindruck. Es ist unglaublich wie viel Spaß es in BotW macht einfach durch die Welt zu reisen selbst ohne der Story zu folgen. Die Sprungtaste und das freie Klettern sind sehr erfrischend für die Reihe. Bis jetzt wirkt die Welt auch "Figurenleer" für mich, es stört mich aber ehrlich gesagt auch nicht. Dadurch fühlt sich die Welt mehr wie Wildnis an, die natürlich in einer Spielewelt viel einfacher umzusetzten ist als eine Welt voller Figuren da es in der Wildnis wenig/keine Konversationen gibt, das soll aber nicht die wirklich gelungene "wilde" Welt schmälern. Das wird es wohl auch sein was dieses Spiel in der Zelda-Reihe zukünftig auszeichnen wird. Eine einfache Wiederholung davon wüschen ich mir aber nicht und wird glaube ich auch nicht kommen. Die Welt kann gerne übernommen, etwas umgebaut oder erweitert werden. Groß genug ist sie ja.
Mit dieser offenen Spielwelt habe ich noch nicht ganz verstanden was da immer gemeint ist. Das die gesamte Spielwelt immer aus mehreren Abschnitten bestand (Bsp. Trennung von Unruhstadt in Nord, Ost, Süd und West oder Ähnliches) hatte ja wohl eher technische Gründe. Ich fand die Spielwelten in den Zelda immer offen genug. Offen im Sinne von: Es gibt immer Genug Spielwelt die man erforschen kann.
Ich finde man sollte hier klar Unterscheiden zum offen im Sinne von ob der Spielfortschritt die Welt einschränkt/erweitert.
Um darauf mal einzugehen:
Ich wünsche mir das prinzipiell so wie es in WW war. Zuerst wird man durch die Story durch einen Teil der Welt geführt wobei das Nivau langsam ansteigt, hier kann die Welt dann teilweise verriegelt sein oder durch andere Aspekte (überstarke Gegner oder Ähnliches) klar gemacht werden, dass es hier gerade nicht lang geht. Wenn man dann voll "ausgerüstet" und bereit ist werden die "Fesseln" fallen gelassen und man hat eine freie Welt vor sich.
Ich wünsche mir das ab etwa 30% des Spielfortschrittes. Den Rest dann auf eher hohem Niveau gehalten wo alles gelernte schlau kombiniert werden soll damit nichts langweilig wird. Sollte natürlich abwechslungsreich sein wie einmal viel zu Pferd, einmal viel hüpfen und klettern, gern auch wieder schwimmen und tauchen, etc. Zum Schluss nochmal eine harte Nuss als Showdown.
Ich würde mir aber auch sehr wünschen, dass Link nicht mehr das ganze Spiel über "stärker" wird. Bei den bisherigen Spielen hatte ich zum Schluss immer das Gefühl Link wäre zu Stark, bei den 30% sollte dann wirklich schluss sein, keine neuen Herzen oder verstärkte Abwehr oder sonst was. Der Spieler sollte gefordert sein. Als Belohnung für Nebenaufgaben sind neue Outfits oder Kontextinfos oder einfach nur NPCs die sich bedanken für mich ausreichend. Ich mache die Aufgaben weil ich die Aufgabe schaffen will und nicht weil ich Superwaffe XY oder ewig viele Herzen haben will die mir das Spiel zu einfach machen oder für die es dann keine echte Verwendung gibt. In Oot mit der Gerudo Trainingsarena ist es so, der Dungeon macht Spaß aber für die Eispfeile hab ich dann nie Verwendung, dass finde ich dann immer Schade.
Auch will ich in Zelda nicht schon am Anfang alles haben sondern schon die Spezial-Items im Laufe des Spiels erwerben oder auch nur in bestimmten Spielabschnitten zur Verfügung haben. Allerdings hat mich vor BotW immer geärgert, dass man am Ende wenn man all das coole Zeugs gesammelt hat auch am Ende ist. Ich will dann immer die Sachen noch einsetzten und nicht nur noch den Endboss erledigen.

Kontext:

Beim Kontext bin ich der Meinung je mehr desto besser. Es ist ein Megaaufwand so eine virtuelle Spielwelt zu erschaffen da ist es doch auch Schade drum wenn sie kontextleer ist. Da trennt sich meiner Meinung nach auch die Spreu vom Weizen bei Spielen. Da wo man sich irgendwas um die Spielmechanik herum ausdenkt um den Spieler davon abzulenken, dass er doch nur vor einem Bildschirm sitzt und auf Knöpfe drückt und da wo wo man sich Mühe gibt für den Spieler eine tolle Fantasiewelt zu erschaffen. Die Zelda Reihe erhebt da finde ich doch den Anspruch auf letzteres hat aber noch deutlich Luft nach oben. Kurz: Ich wünsche mir da mehr.

Dungeons:

Ich wünsche mir wieder echte Dungeons. Die Schreine als Miniversion sind zwar abwechslungsreich. Aber die echte komplexe Tempel mit zusammenhängenden Räumen fehlen mir schon.

Spielelemente:

Ich finde es auch toll von diesen Herzteilen weg zu sein. Zeichen der Bewährung zu Sammeln und entscheiden zu können wie sich der Held entwickelt ist ein großer Schritt in die richtige Richtung.

Die Krogsamen passen gut zum Spiel um für das Erkunden der Welt auch kleine Belohnungen parat zu haben. Ich sehe es wie bei den Skultullas in OoT: wenn du wachsam bleibst findest du ausreichend viele und du wirst du laufend belohnt und hast Ansporn die Welt zu entdecken. Man muss ja nicht zwanghaft alle suchen und finden (mir macht das auch keinen spaß). Allerdings sollte diese Krog Maske zur Grundausstattung des Spiels gehören. So was sollte wieder mit dabei sein.

Ich wünsche mir in Zelda immer einen speziellen Aspekt der Zeit. Also ein bisschen Zeitreisen oder Zeitdenken. Das die Welt Tag und Nacht anders ist ist mir da zu wenig. Vlt haben diese Erinnerungsfotos was davon. Ich bin jedenfalls gespannt und fürs neue Spiel darfs auch wieder so was sein. Wieder Jahreszeiten, oder eine Zeitschleife oder wieder größere Zeit Sprünge. Egal, irgendwas davon. Jahreszeiten wären generell angebracht da ja doch eine Menge Tage im Spiel vergehen.

Zerbrechende Waffen:
Also hier bin ich von BotW enttäuscht. Diese "Waffen aus Papier" wie ich es mal gelesen habe versauen mir echt den Spielspaß. Jetzt trau ich mich gar nix experimentieren weil ich immer Angst hab dann wieder nur mit Skeletthänden bewaffnet zu sein. Ich wünsche mir wieder Basiswaffen, die können gerne an Angriffskraft verlieren aber ein Stahlschwert zerbricht doch nicht nur weil man ein paar Monster damit aufgemischt hat.

Auch bei der Fülle an Waffen hat man es finde ich übertrieben. Für mich macht es das Spiel nicht besser. Ich fand es gut so wie es in WW war. Man konnte die Waffen der Feinde benutzen aber man hatte seine Standardwaffen auf die man sich verlassen konnte. Ich bin auch nicht an hundert verschiedenen Schwertvarianten interessiert für mich reichen die Grundtypen. Der Rest ist Schnickschnack. Der Optik halber das Schwert auch anders aussehen zu lassen ist okay aber es sollte nicht unnötig komplex werden.

Kleider:
Falls es das in BotW nicht gibt würde ich das um Rüstungen ergänzen. Die sollten dann aber auch im Kampf träger machen. Kein Ausweichen möglich. nur Blocken.

Kampfsystem:
Hier habe ich einen ziemlich konkreten Wunschzettel um das schon sehr gute Kampfsystem noch perfekt zu machen.
Erstmal bin ich begeistert von der neuen Waffengattung der Lanze.
Vielleicht lernt Link ja auch noch mit zwei Einhandschwertern zu kämpfen? Mir würde es gefallen.
Super finde ich es, dass unterschieden wird wie schnell eine Waffe einen Angriff ausühren kann. Es ist gut das Zweihänder jetzt auch träger sind und nicht nur stärker und Lanzen sehr schnell sind.
Ich finde es toll, dass jetzt echt unterschieden wird ob ein Gegner horizontal oder vertikal angreift. Aber warum kann Link das nicht mehr?
Generell sollte Link einer der wenigen sein der alles kann. Aber Gegner dürfen ruhig auch zu allen Tricks greifen die auch Link kann. Außer Slow Effekte.

Ich wünsche mir ein Kampfsystem, dass wieder als Basis die drei Angriffsarten Horizontal, Vertikal und Ausfall hat. Der Ausfall wäre in BotW vergleichbar mit einem Lanzenangriff. Schneller Stoß der etwas weniger Schaden macht. Zweihandwaffen kein Ausfall nur Hori und Verti. Lanzen nur Ausfall.
Das Ausweichen mit Slow-Motion finde ich einerseits toll anzusehen. Aber die Slow Szene dauert mir dann doch zu lange, da kann man ja fast auf die Toilette gehen dazwischen. Auch würde ich es gut finden die Konterangriffe trotzdem durchführen zu können auch wenn man nicht ganz den exakten Moment erwischt hat, durch Drücken des Angriffsknopfes im Richtigen Moment. Ein Heldenmodus sollte dann ohne Slow Effekt beim Ausweichen auskommen. Bei Horizontalen und Vertikalen Angriffe sollte die Ausweichstrategie bleiben. Beim Ausfall wünsche ich mir durch drücken des Sprungknopfes im richtigen Moment dem Gegner auf die Waffe zu Springen (wie Schattenlink in OoT) und ihm dann saures zu geben.
Ich würde auch gerne die tollen Tricks aus WW machen können wie hinter den Gegner rollen und dann Angriff auf die Rückseite oder über ihn Springen und dann von oben runterstoßen. Nur nicht so einfach umzusetzen. In WW konnte man damit ja jeden Gegner relativ einfach ausschalten.
Ich würde im Kampfmodus die Rolle auch wieder einführen um, wie die Gerudo-Kämpferinnen in OoT und MM, auf einen etwas entfernten Gegner zurollen und angreifen zu können. Im Spiel brauche ich die Rolle auch nicht. Kisten zerschlagen und an Sachen rütteln kann man auch mit Waffenschlägen.
Bei der Abwehr würde ich mir vorstellen dass man Ausfallattacken solange Abwehren kann bis das Schild evtl. kaputtgeht. Wieder: Ein Holzschild darf gerne kaputtgehen aber ein Stahlschild sollte den Angriff mit einer Boklanze ewig standhalten. Mit Zweihandwaffen dem Gegner das Schild aus der Hand schlagen finde ich gut und stimmig. Wiederholte Horizontale oder Vertikale Angriffe sollten dann eine Angriffslücke bei einem Gegner mit Schild verursachen und zu Treffern führen.
Perfektioniert würde man aber auch gezielt Horizontal oder Vertikal abwehren können. Das Sahnehäubchen wäre dann auch antäuschen zu können. Verti antäuschen und anders einen Treffer landen.
Der perfekte Block ist super und sollte so bleiben. Nur das zurückschlagen von Schussangriffen sollte stimmiger sein. Einmal fliegt das Zeug nur duch abwehr mit Schild zurück, einmal geht es gar nicht (Bei Pfeilen ist das aber klar und ok) und dann brauchts einmal den perfekten Block. In OoT musste Energiebälle noch mit dem Schwert zurückschlagen. Geht jetzt glaub ich nicht mehr. Nebenbei fühle es sich ganz schön falsch an einem Wächter seinen Energiestrahl mit einem Bokschild zurückzuschlagen, dafür sollte man doch ein besseres Schild benötigen. Die Spielmechanik, dass zurückschlagen eine Aktion im richtigen Zeitpunkt erfordert passt so finde ich.

Ausdauer:

Das Konzept der Ausdauer gefällt mir sehr sehr gut, dass sollte ausgebaut werden. Ausdauer sollte neben dem kurzfristigen Aspekt auch einen Langfristigen Aspekt bekommen. Link sollte sich auch mal schlafen legen müssen. Allerdings muss man aufpassen damit das Spiel dann nicht zuuuu taktisch wird. Ich wünsche mir trotzdem ein verfeinertes Ausdauerkonzept.

Magie:
Ich will eine Magieleiste zurück. Zusätzlich zur Ausdauer. Die Welt von Zelda ist magisch und ich bin auch kein Fan davon, dass dann irgendwie mit Technologie zu tarnen. Die Dinge in Zelda haben (fast) nichts mit Technologie zu tun (ich mag ein konservativer Ingenieur sein aber ist halt so). Mir persönlich gefällt auch der Anblick von Link mit einem Smartphone nicht. Magiebasierte Technologie würde ich noch tolerieren. Extra Eis, Feuer,... Pfeile kaufen und sammeln zu müssen finde ich auch lästig. Genauso andere Elementwaffen. Ausnahme die Bombenpfeile.
Dann kann die Große Fee auch wieder Magie verleihen und nicht Kleidung verbessern. Das finde ich auch nicht stimmig. Außer sie verleiht der Kleidung "magische" Fähigkeiten.

Kochen, Proviant und Ähnliches:
Ich bin schon ein Freund dessen, dass sich bemüht wird ein Spiel mit dem richtigen Maß an Realitätsnähe zu gestalten. Dass jetzt nicht mehr Rubine, Pfeile und Herzen rausfallen wenn man Gras zerschneidet gefällt mir. Allerdings könnten einige Gegner schon auch mal ein paar Pfeile oder Rubine liegen lassen wenn man sie erledigt das ist nicht so weit hergeholt. Dass Herzen in Töpfen waren fand fühlt sich zwar nicht ganz stimmig an aber es war gut, denn es hat einem viel höheren Zweck gedient: der Spielfluss blieb erhalten. Mit dem Kochen leidet der Spielfluss in BotW bei mir sehr . Ich bin ja nicht ganz abgeneigt aber ich finde wenn dann schon ordentlich.
Erstmal ist es genauso komisch seine Herzleiste durch Essen eines Apfels aufzufüllen wie ein Herz in einem Topf zu finden. Gerichte sollten vorwiegend Ausdauer auffüllen. Medizin heilt Wunden. Ich werfe auch immer die Kräuter mit Monsterzutaten zusammen weil ich mir nicht merken kann, dass die zu den Gerichten gehören. Kochen sollte auch schneller gehen. Es geht mir jetzt schon auf die nerven. Einfach ich will Gericht/Medizin X kochen -> fertig. Gerichtrezepte als Sammelelement so kenne ich das auch von anderen Spielen. Hoffe das wird besser.
Auch finde ich es komisch dass man so viele Gerichte und Proviant mit sich rumschleppen kann und mitten im Kampf drei Omlettes verdrücken kann. Ich würde sagen Gerichte kann man nur an Kochplätzen zu sich nehmen. Das Gerichte Spezialfähigkeiten verleihen gefällt mir persönlich auch nicht. Hexe spielen und magische Tränke herstellen finde ich gut aber Chili essen um nicht zu frieren gefällt mir nicht.
Das Konzept der Flaschen die man Braucht um Dinge aufzubewahren hat mir immer sehr gut gefallen. Auch weil es verdeutlicht, dass der Platz begrenzt ist. In BotW ist das nicht mehr der Fall. Ich finde das sollte überdacht werden.

Rubine:
Mit den Rubinen ist es so eine Sache. Ich finde es gut dass die Welt (zumindest bis jetzt) nicht mehr in Rubinen ertränkt ist. Durch Kleidung kaufen und so weiter hat man jezt ja auch mehr wofür man es ausgeben kann. Ich will aber auch nicht Stunden damit verbringen Rubine zu sammeln und wenn schon so viele Schatzkisten rumstehen dürfen auch gern mal Rubine drin sein nicht immer nur Edelsteine die man schlussendlich eh wieder verkauft.

Sonstiges:

Kamera:
In Wäldern versperrt mir oft Grünzeugs die Sicht auf Link. Das sollte nicht sein. Sicht auf den Gegner versperren ist okay.

Lobeshymmne an das Bogenschießen im Handheld-Modus:
Danke Zelda Gott!! Endlich macht Bogenschießen richtig Spaß. Ich fands immer super aber so wirklich freude daran hatte ich nie. Ich hasste diese Schießbuden, das schwierigste sollte der Endboss sein und nicht das Minispiel zum Bogenschießen. Bin mit der Steuerung nie wirklich glücklich geworden. Jetzt im Handheld-Modus zielen ist einfach der Hammer. Ich spiele nur so, auch wenn die Steuerung des Magnetmoduls so doof ist und anders viel besser wäre, stell mir vor man fühlt sich anders als echter Magier.
Ich finde es super, dass die neue Hardware auch wirklich genutzt wird. So was zum reinpusten wie bei der Wii U würde ich auch begrüßen.
Generell finde ich es schade rechts nur vier Buttons zu haben, für Zelda würde ich mir mehr wünschen. Dieses Schnellwechselsystem von Waffen, Schilde, Bogen und Pfeile ist zwar besser als Menü aber mir haben die frei wählbaren Plätze für Spezialitems besser gefallen. Da braucht es aber dann mehr Knöpfe. Ich wär auch bereit mir extra Hardware dafür zu kaufen.

Eine Energieleiste beim Gegner will ich persönlich nicht. Es soll nur klar sein wenn ich einen Treffer lande. Es darf schon ungewiss sein wie lange mein Gegenüber durchhält.

Es würde wieder etwas mehr einfache Hau-Drauf-Gegner vertragen. Aber nicht zu viele. Passt schon so, dass die Monster sich wehren und verteidigen. Wirklich gelungen ist es, dass die Großen die kleinen nach dir werfen. Soll so bleiben.

Ich wünsche mir für Zelda auch standardmäßig verschiedene Schwierigkeitsmodi. Einsteiger, Zelda-Kenner, Vielspieler, Gelegenheitsspieler,...
Da gibt es einfach keine Lösung für alles. Dem einen zu schwer und frustrierend ist dem anderen zu einfach und öde.

Ein großes Lob auch dem Grafik-Stil. Ich finde er passt perfekt zu Zelda und ich wünsche mir den beizubehalten.

Ich wünsche mir für Link auch wieder eine Fee als Begleiter. Mit der man auch gerne mal reden kann. Fand das immer toll und stimmig.

Dungeons, Tempel und Verliese.

Ich kann mit allen Kritikpunkten bei Breath of the Wild leben. Der komischen Synchronisation, die Grafik, die doch recht leere Spielewelt, aber das man anstelle von Dungeons Schreine gemacht hat, hat dem Spiel meiner Meinung nach eher geschadet.

A Link between Worlds hatte ebenfalls Open-World Design UND Tempel gehabt. Hätte Breath of the Wild anstelle der 120 Schreine und 4 Ungeheuer 7-9 anständige Verliese gehabt, dann wäre das Spiel vermutlich mein Lieblingsspiel geworden.

Ich merke ja, dass viele Leute Dungeons in BotW vermisst haben und hoffe wirklich, dass Eiji Anouma sich ans Herz fasst und die wieder einbaut - auch wenn ich es, wie gesagt in einem anderen Thread, für unwahrscheinlich halte.

Das Konzept kann aber funktionieren: 6 Dungeons in der Overworld verteilen mit skalierbaren Gegnern (gab es in BotW ja auch), sodass man halt im 6. Dungeon, egal welcher das ist, auf goldene Goblins trifft und in seinem 2. Dungeon nur auf blaue. Ebenso könnten die Dungeons wieder Itemd haben, die im Gegensatz zu früher nicht neue Orte aufdecken, sondern das Vorankommen vereinfachen wie z.B. Enterhaken, Krog-Fächer oder Somaria-Stab.

Ich werde definitiv abwarten dieses Mal und mir zuerst ein Walkthrough ansehen. Wenn BotW 2 traditionelle Dungeons haben sollte wird es gekauft.

Zitat von AdlezZelda

A Link between Worlds hatte ebenfalls Open-World Design UND Tempel gehabt.

Das... stimmt leider nicht so ganz. xD

A Link Between Worlds war sehr offen in seiner Gestaltung und in der Reihenfolge, in der man die Tempel erledigt. Allerdings war es kein Open World Design. Einerseits liegt das daran, dass Abschnitte des Spiels unerreichbar blieben, bevor man nicht einen bestimmten Fortschritt im Spiel oder ein bestimmtes Item mitgenommen hat - Lorule ist erst erreichbar, wenn man die drei Light World Dungeons erledigt hat, zum Beispiel. Ich glaube sogar, den Ost-Palast zuerst zu machen ist auch Pflicht und vorher kommt man auch nicht zu Heras Turm oder dem Windtempel.
Zu einem Open World Spiel gehört dazu, dass du von Anfang an theoretisch überall hingehen kannst und das ist in ALBW nicht gegeben. Genauso fehlt eine einzelne, zusammenhängende Oberwelt und der Erkundungsaspekt war auch nicht stark vertreten, abgesehen von der Mai-Mai Suche.

Ich würde mich auch über größere Dungeons freuen. Ich fand das Konzept der Titanen da sehr cool, nur leider waren sie etwas zu kurz und ich war auch kein besonders großer Fan der Bosskämpfe und die machen für mich leider auch zu einem wesentlichen Anteil Zelda aus. Schloss Hyrule hingegen fand ich sehr cool und in dieser Form könnte ich mir auch Dungeons im neuen Teil vorstellen.
Nintendo hat mit Zelda schon immer viele Dinge ausprobiert, damit die Serie sich weiterentwickeln kann und hat sich auch nie davor gescheut Risiken einzugehen. Ich gehe davon aus, dass BotW2 wieder in irgendeiner Weise Open World Elemente benutzen wird (es soll ja dieselbe Welt reused werden). Ich kann mir aber gut vorstellen, dass die Schreine nur ein Gimmick für BotW waren und nicht in BotW 2 zurückkehren werden, wir stattdessen aber neue, vollständige Dungeons finden werden.
Ich hatte an anderer Stelle schon die Idee geäußert, dass BotW 2 die Welt vielleicht "nach unten" erweitern wird, da im Trailer sehr viel von Höhlen zu sehen war. Es wäre auf jeden Fall sehr cool Hyrules Unterwelt erkunden zu können und vielleicht selbst Tunnel graben zu können. Aber ich lass mich mal überraschen. ^^

Zitat von Adi

Allerdings war es kein Open World Design. Einerseits liegt das daran, dass Abschnitte des Spiels unerreichbar blieben, bevor man nicht einen bestimmten Fortschritt im Spiel oder ein bestimmtes Item mitgenommen hat

Gemäß dieser Definition wäre Minecraft auch kein Open-World Spiel, da es für bestimmte Spielabschnitte (Ende, Nether, Wither, etc.) Voraussetzungen im Spielfortschritt (Eisen - Diamant - Obsidian) gibt.

Open World Definition von Wikipedia

Gemäß diesem Artikel galten selbst The Legend of Zelda (NES), Super Mario 64 und Zelda Ocarina of Time einmal als Open-World Titel. Das zeigt eben nur, dass solch eine Definition eben Definitionssache ist und sich natürlich immer verändert. 1986 war es revolutionär, dass man durch ganz Hyrule gehen konnte, aus heutiger Sicht ist das keine müde Mark mehr.

Wenn ich jetzt sage, dass Open World bedeutet, dass man theoretisch jederzeit überall hinreisen kann, dann gibt es genau genommen drei Open-World Spiele, die mir auf Anhieb einfallen: Breath of the Wild, Witcher 3 und Cyberpunk 2077. Alle anderen Spiele, welche ebenfalls Open-World Aspekte haben, aber irgendwo doch Level restriktiv gestalten, fallen bei dir unter.

Und das ist eigentlich Paradox: Wenn Open-World eine feste Definition ist, nämlich dass die Spielewelt eine offene Spielewelt sein muss, dann ist diese Spielewelt gar nicht mehr so offen, sondern durch ihre Art und Weise limitiert.

Selbstverständlich hat ALBW Open-World Aspekte. In Ocarina of Time muss man die Dungeons in einer bestimmten Reihenfolge absolvieren, da Dungeon-Items das Vorankommen in der Oberwelt ermöglichen. In ALBW kann man, ab der Mitte des Spiels, selbst entscheiden welchen Dungeon man wann macht.

Zitat von AdlezZelda

Gemäß dieser Definition wäre Minecraft auch kein Open-World Spiel, da es für bestimmte Spielabschnitte (Ende, Nether, Wither, etc.) Voraussetzungen im Spielfortschritt (Eisen - Diamant - Obsidian) gibt.

So gesehen, ja. Ich glaube, aus dieser Sichtweise heraus muss ich dann noch spezifizieren: In ALBW blockt dich der Story Progress. Minecraft hat keine Story, es blockt dich nur insofern, dass dir Ressourcen fehlen, die du erst finden musst. Was durch Erkunden der Welt geschieht und dadurch offen ist, ALBW zwingt dich dazu in der Story weiterzumachen.

Die Definitionen sind alle etwas schwammig, weil jedes Spiel einen irgendwo immer blockt - und sei es zum Beispiel nur, weil BotW dich am Anfang auf dem Plateau einsperrt, bis du alle Module und den Gleiter hast.

Ich würde deswegen mal folgenden Teil aus deiner Definition rausgreifen, der veranschaulicht glaube ich besser, was ich meine:

Zitat

Games with open or free-roaming worlds typically lack level structures like walls and locked doors, or the invisible walls in more open areas that prevent the player from venturing beyond them; [...] Players typically do not encounter loading screens common in linear level designs when moving about the game world, with the open-world game using strategic storage and memory techniques to load the game world in a dynamic and seamless manner.

Ziehen wir jetzt den Vergleich zu BotW - wenn irgendwo eine Wand ist, kannst du drüber klettern. Geht in ALBW zum Beispiel nicht, weil die Wände dazu da sind, dass du auf dem richtigen Pfad bleibst. Ist auch wieder strittiges Thema, weil, wie in der Definition auch erwähnt wird, du immer irgendwo begrenzt wirst und damit auch jede Open World irgendwo begrenzt ist.
Deswegen find ich den zweiten Teil etwas aussagekräftiger: Die Art und Weise wie neue Gebiete nachgeladen werden. Im Allgemeinen hast du eine Overworld Map, durch die du dich hindurchbewegen kannst und Objekte werden dynamisch nachgeladen, ohne das der Screen sich bewegt oder eine Ladebildschirm auftaucht. In ALBW wechselst du zwangsläufig die Screens, wenn du über die Overworld läufst. Dadurch entsteht auch nicht derselbe Eindruck wie bei BotW und ich glaube, darauf läuft es im Endeffekt auch hinaus - Open World ist ein Gefühl. Und das Gefühl, dass ich ein Open World Spiel spiele, hat ALBW einfach nicht.

Was ich auch noch anfügen wollte:

Zitat von AdlezZelda

In Ocarina of Time muss man die Dungeons in einer bestimmten Reihenfolge absolvieren, da Dungeon-Items das Vorankommen in der Oberwelt ermöglichen. In ALBW kann man, ab der Mitte des Spiels, selbst entscheiden welchen Dungeon man wann macht.

Ich glaube, hier macht es Sinn zwischen Open World Design und non-linearem Welt Design zu unterscheiden. Aus schon oben erwähnten Gründen würde ich auch nicht sagen, dass Ocarina of Time nach heutigen Standards gemessen ein Open World Spiel ist und genauso wenig auch Zelda 1. Letzteres hat aber non-lineares World Design. Du kannst die Dungeons in (fast) beliebiger Reihenfolge machen, aber die Restriktionen vom Laden neuer Screens, restriktives Environment durch Wände/Bäume etc. greift immer noch.
Dasselbe würde ich sagen, gilt auch für ALBW. Es ist non-linear, aber nicht "open". Nicht wie ein offenes Feld, an dem ich einen beliebigen Pfad nehmen kann, um zum Ziel zu kommen, sondern wie ein Labyrinth, wo mehrere Routen zum Ziel führen. Offener als ein Labyrinth mit nur einem richtigen Pfad, ja, aber deswegen noch kein Open World.

Interessant ist aber, jetzt wo ich so drüber nachdenken, dass Zelda 1 trotz allem für mich sich dennoch nach Open World angefühlt, als ich es gespielt habe, was witzigerweise wieder allem widerspricht, was ich vorhin gesagt habe. xD Es ist also definitiv ein schwieriges Thema, was man eigentlich auch in einen eigenen Thread auslagern könnte, weil die Grenzen da echt verwaschen sind. Aber um abschließend zu sagen: Für mich ist kein ALBW kein Open World, aus oben genannten Gründen, aber auch weil es nicht denselben Effekt erzielt hat wie Zelda 1.

Also wenn, dann dürften nur zwei Dinge so richtig einschlagen:

-Unterwasserwelten, bzw. dass Link jetzt vollumfänglich tauchen kann..

und/oder

Dungeons.

Letzteres wäre für mich ein großer Anreiz! Ich hoffe sehr, dass wir in einigen Stunden mehr wissen. :))

Dieser Post ist zwar schon sehr lange nicht mehr bedient worden aber das Thema ist aktueller als jemals zuvor in meinen Augen. Meine Wünsche für TOTK sind also folgende:

1. Dungeons und Schreine

Ich möchte eigentlich beides haben. Vor BOTW hätte ich wohl keinen Wert auf die Schreine gelegt, mittlerweile habe ich sie aber zu schätzen und lieben gelernt, daher hätte ich gerne beides. Irgendwie benötigen wir ja auch die Port-Punkte im Spiel daher denke ich auf irgendeine Weise werden wir auch sowas bekommen und das Bedürfnis der Community nach klassischen Dungeons sollte bei Nintendo auch angekommen sein.

2. Verknüpfung zum BOTW-Spielstand

Sehr cool fände ich die Idee, das wir Link so wiederfinden wie wir ihn in BOTW verlassen haben (ganz individuell, je nach Spielstand. Damit meine ich die Herzen, Ausdauer, Ausrüstung ect) und zu Beginn des Spiels dann durch irgendein Ereignis, Link dann wieder downgegradet wird, so das es für alle wieder gleich ist. Damit auch alle die BOTW nicht auf 100% hatten die gleichen Chancen im Spiel haben.

3. Das Haus in Hateno

Ich würde mir wünschen, dass wir auch unser Haus, wieder so vorfinden wie wir es verlassen haben und noch dazu die Möglichkeit bekommen es weiter auszubauen. Vielleicht diesmal ein bisschen individueller als in BOTW, so das es am Ende nicht bei jedem Spieler gleich ausschaut.

4. Sprachausgabe

Die Sprachausgabe in BOTW war schon wirklich schön, aber ich glaube da geht noch mehr. Leider waren doch viele Texte dann einfach zum durchklicken und da hätte ich mir doch mehr eingesprochene Texte gewünscht.

Abschließend möchte ich noch anmerken, dass in keinem Trailer das Hylia Schild auftaucht, das hätte ich natürlich gerne auch wieder, schließlich ist das für mich ebenso elementar wie das Masterschwert und ich hätte gerne (und ich wette darauf das wir das bekommen) eine endgültige Aufklärung wie sich BOTW und TOTK in die Timeline eingliedern. Das sie am Ende stehen ist wohl mittlerweile klar aber in welcher der Timelines oder nachdem die Timelines wieder vereint wurden (wozu mir dann aber noch ein Spiel fehlen würde).

Ich freue mich schon sehr auf eure Meinungen dazu.

LG Martin

Hey Marty05,

du hast da ein paar interessante Wünsche. Aber zu den meisten Sachen lässt sich schon eine ungefähre Aussage machen, wie das im Spiel aussehen könnte, von daher lass uns da mal etwas Erwartungsmanagement betreiben. Mir ist natürlich klar, dass das Wünsche sind und man sich hier frei alles zum Spiel wünschen kann, dennoch solltest du dich vielleicht darauf einstellen, hier und da enttäuscht zu werden.

Zitat von Marty05

1. Dungeons und Schreine

Ich möchte eigentlich beides haben. Vor BOTW hätte ich wohl keinen Wert auf die Schreine gelegt, mittlerweile habe ich sie aber zu schätzen und lieben gelernt, daher hätte ich gerne beides. Irgendwie benötigen wir ja auch die Port-Punkte im Spiel daher denke ich auf irgendeine Weise werden wir auch sowas bekommen und das Bedürfnis der Community nach klassischen Dungeons sollte bei Nintendo auch angekommen sein.

Bei Tears of the Kingdom schaut für mich bislang alles danach aus, dass Nintendo die klassische Trennung zwischen Oberwelt und Dungeons komplett aufheben will. Also, man hat eine große Welt in einem Guss, wo diverse Himmelsinseln und Höhlenkomplexe als "Dungeons" herhalten werden, aber nicht im traditionellen Sinne, da man halt stets einen nahtlosen Übergang ohne Ladebildschirm hat. Bislang haben wir auch noch keine Schreine, wie es sie in Breath of the Wild gab, gesehen. Als Portale werden wahrscheinlich diese grünen Wirbel dienen, die man überall sehen kann, auch wenn wir noch nicht wirklich etwas dazu wissen.

Zitat von Marty05

2. Verknüpfung zum BOTW-Spielstand

Sehr cool fände ich die Idee, das wir Link so wiederfinden wie wir ihn in BOTW verlassen haben (ganz individuell, je nach Spielstand. Damit meine ich die Herzen, Ausdauer, Ausrüstung ect) und zu Beginn des Spiels dann durch irgendein Ereignis, Link dann wieder downgegradet wird, so das es für alle wieder gleich ist. Damit auch alle die BOTW nicht auf 100% hatten die gleichen Chancen im Spiel haben.

Das Spiel wird höchstwahrscheinlich erst ab dem Punkt beginnen, wo man alles verloren hat, und alles davor wird über Rückblenden erzählt. Also, genau wie in Breath of the Wild. Tatsächlich hat Nintendo auch bereits gesagt, dass man auf den Himmelsinseln starten wird, wo ich stark vermute, dass die Inseln mit den goldenen Bäumen und Gras wahrscheinlich das Äquivalent zum Vergessenen Plateau sein werden.

Alles andere macht es auch zu kompliziert. Du hast ja nicht nur einen Spielstand in BotW, sondern mehrere, wo man erst einmal auswählen müsste, mit welchem Spielstand man die Sache nun verknüpfen müsste. Nintendo wird wahrscheinlich auch nicht wollen, dass der Spieler in irgendeiner Form das Gefühl haben könnte, er verpasst hier etwas, wenn er BotW nicht gespielt hat. Zumal es ja auch Spieler gibt, welche den ersten Teil auf der Wii U abgeschlossen haben.

Zitat von Marty05

3. Das Haus in Hateno

Ich würde mir wünschen, dass wir auch unser Haus, wieder so vorfinden wie wir es verlassen haben und noch dazu die Möglichkeit bekommen es weiter auszubauen. Vielleicht diesmal ein bisschen individueller als in BOTW, so das es am Ende nicht bei jedem Spieler gleich ausschaut.

Es wird auf jeden Fall irgendetwas in Richtung Hausbau geben, da man überall diese vorgefertigten Punkte für neue Häuser erblicken kann. Ich bezweifle aber, dass es Links Haus 1zu1 wieder geben wird, vermutlich wurde es zerstört oder so. Weil dann hast auch wieder das Problem mit der Verknüpfung von Spielständen.

Und bestimmte Waffentypen sind vielleicht gar nicht mehr vorgesehen für das Spiel, wo dies ja mit der Synthese einiges an Komplexität aufweist. Dann wird es schwierig, wenn du irgendwie noch dein Antikes Schwert an der Wand hängen hast...

Also, es wäre sicherlich nett, aber ich würde nicht damit rechnen. Viel eher denke ich, dass die die Hausbau-Geschichte auf ganz Hyrule erweitern werden, um hier etwas Neues zu bieten.

Zitat von Marty05

4. Sprachausgabe

Die Sprachausgabe in BOTW war schon wirklich schön, aber ich glaube da geht noch mehr. Leider waren doch viele Texte dann einfach zum durchklicken und da hätte ich mir doch mehr eingesprochene Texte gewünscht.

Wäre echt nice, würde mich aber sehr überraschen. Ich bin schon glücklich, dass die Cutscenes inzwischen Sprachausgabe haben. Es wäre zumindest aber eine Weiterentwicklung, welche man in der Zukunft mit Zelda anstreben könnte und sollte, insbesondere wenn die Reihe weiter so großen Erfolg hat.

Bei Tears of the Kingdom rechne ich aber noch nicht damit, das wird wahrscheinlich genauso vertont sein wie der direkte Vorgänger.

Tja, man kann halt leider nicht alles haben.

Sollte das Haus allerdings zerstört worden sein fände ich schon dramatisch, dann wäre unser Held ja obdachlos...