Sopa/pipa/acta

    Viele von euch werden es wahrscheinlich mitbekommen haben, einige bestimmt nicht.
    In ein paar Tagen findet in den USA die Abstimmung zu SOPA und PIPA statt.
    Was ist das?
    SOPA und PIPA sind Gesetzesentwürfe, die eigentlich dazu dienen sollen, Online-Piraterie einzudämmen, letztenendes aber der Regierung und den Behörden nahezu die uneingeschränkte Möglichkeit bieten, das Internet zu zensieren.
    Audio-Erklärung von SOPA/PIPA (auf deutsch)


    Stattfinden tut das innerhalb des ACTA, einer internationalen Vereinbarung, die genau das selbe Ziel hat wie SOPA/PIPA, aber auch die selben Nebenwirkungen.
    Erklärung von ACTA


    Inzwiscen sind weltweit und vorallem in den USA Proteste aufgeflammt, die sich gegen SOPA/PIPA richten, denn diese Gesetze, würden das Internet, so wie wir es kennen, vollkommen zerstören. Internetriesen, wie Google, Wikipedia, Firefox und viele andere haben am heutigen Tage ihre Aktivitäten eingeschränkt, um auf das Problem aufmerksam zu machen.
    Das Englische Wikipedia ist heute zum beispiel komplett nicht zu erreichen.
    Screenshot des geschlossenen Wikipedia
    Englische Erklärung von Wikipedia über SOPA/PIPA


    Jetzt möchte man vielleicht denken "Ich wohne in Europa, was geht mcih das an?", aber denkt einfach nur einmal darüber nach, wie viel das amerikanische Netz weltweit ausmacht... Wir sind alle davon betroffen.


    Pressestimmen:


    Artikel der FAZ


    Aufruf von Google zur Petition gegen SOPA/PIPA


    Spiegel: Wikipedia schaltet ab


    Spiegel: Blackout gegen SOPA/PIPA


    Ums mal noch gnadenlos zu übertreiben: DAS IST 2012!!! :xugly:

    Das hört sich eigentlich nach einer Aktion an, um umliebsame Seiten/Organisationen wie Wikileaks, Mundtot zu machen. Bzw sie in die illegalität zu bringen.
    Wenn solche Gesetzte in Kraft tretten, haben wir defakto fast schon eine gesetzliche Zensur.
    Je länger ich über das ganze Ausmaß der Sache nachdenke, desto mehr artet dass in ein Horrorszenario aus.....

    Hmm... Zum ersten mal von SOPA habe ich sicher schon vor einer Weile gehört, aber jetzt scheint die Sache ja in eine ernste Phase überzugehen. Jedoch glaube oder hoffe ich darauf, dass SOPA vorerst scheitern wird - der Protest ist ja enorm und dürfte die Aktion zum stoppen bringen. Aber ich glaube nicht, dass man es darauf beruhen lassen wird, sind schließlich auch schon andere Gesetze im Anlauf, wenn ich das recht verstanden habe.


    Ärgerlich, dass man als Nicht-Amerikaner auch nicht dort abstimmen kann... Hoffentlich läuft das alles gut, sonst sehe ich schwarz für die Zukunft...

    Ich finde das nur in der Hinsicht traurig, dass man sich eher um solche Seiten kümmert, als um z.B. Kinderpornographie.
    Aber da sieht man halt mal um was es geht... ich glaube auch, dass dahiner eigentlich unliebsame Seiten stehen wie Wikileaks etc. Man kann über die USA so einiges sagen und denken, aber es ist bestimmt nicht das Land der unbegrenzten Möglichkeiten. Dass sie das Internet "zensieren" wollen, passt dazu.


    Das Internet bietet einem eine unglaubliche Freiheit, die es früher nicht gab... und ehrlich gesagt fällt es mir schwer an die Zeit zu denken, als es noch keins gab. Und wenn es in Zukunft wirklich einer Art Zensur unterliegt, könnte das wirklich sehr gefährlich enden.


    Aber gut...


    Ich befürchte nur, wir Normal-Sterblichen können eh kaum was aufhalten.

    Kieto, die Sache ist nur die, dass man auf diesen Websiten auch nur als Amerikaner mitschreiben kann - schließlich muss man seinen ZIP-Code(also amerikanische postleitzahl) angeben. Man kann natürlich versuchen, auch als Nichtamerikaner mitzuzeichnen, aber halte ich es für wahrscheinlich, dass nichtamerikanische Stimmen ausgesondert werden...


    In dieser Hinsicht ist es einfach nur unfair, dass Amerika sich das Recht herausnehmen will, das Internet, eine internationale Präsenz, nach seinen Regeln zu beschneiden.

    Weiß ich ja, ich hab es ja auch schon gemacht ^^ Nur wollte ich ausdrücken, dass es möglich ist, dass man mit seinen Stimmen nichts erreicht, aber besser man probiert es aus statt gleich aufzugeben :nick: Let's go and stop this SOPA!

    Gegen Verbrechen im Internet vorzugehen, ist dass denn schlecht? Ich denke eigentlich nicht. Man sollte eigentlich viel mehr dagegen vorgehen. Die Frage ist, wie weit ein solches Gesetz gehen sollte. Und irgendwie klingt es ziemlich scharf. Ich finde die Amerikaner nehmen sich wieder etwas zu viel Rechte heraus, denn es scheint nun zu weit zu gehen, wenn sie ihre Finger auch auf Firmen fremder Länder ausstrecken. Was hat nun die Telekom in Deutschland mit der Telekom in Amerika zu tun. Facebook in Deutschland muss sich ja auch nicht den deutschem Gesetz beugen...

    Es geht wenige darum, dass die Menschen gegen die Verbrechensbekämpfung sind, sondern eher um das Außmas der Verbrechensbekämpfung. Bei SOPA/PIPA nur die Verbrechensbekämpfung zu sehen, oder sie tatsächlich in den Vordergrund zu stellen, ohne dabei auf die Gefahr für Freiheit und Meinungsfreiheit zu achten ist ziemlich blauäugig, denke ich. Da könnte man auch gleich jedem Überwachungsgesetz zustimmen.


    In dem englischen Erklärungsvideo gibt es eine passende Zeile dazu:
    "Wir brauchen keine Grund- und Menschenrechte, denn wir tun ja sowieso nichts illegales, oder?"


    Natürlich muss der Internetpiraterie entgegengewirkt werden, aber nicht so.
    Ums mal an einem anschaulichen Beispiel zu zeigen:
    Mein Ava und meine Sig (so wie wahrscheinlich die Ava und Sig von jedem anderen hier) stammen nicht aus meiner eigenen Feder. Durch SOPA könnten die Urheber mich tatsächlich dafür belangen, dass ich die Bilder benutze, selbst, wenn ich nicht darauf bestehe, sie selber gemacht zu haben, auch wenn ich sie meinen Wünschen entsprechend modifiziert habe.
    Jedes Bild, das man nicht selber geschossen hat, jedes Partyvideo, in dem Urheberrechtlich geschützte Musik zu hören ist, und selbst, wenn sie nur ein Hintergrungeräusch ist, alles, was jemand anderes gemacht hat, wäre höchst illegal und könnte ernsthafte Strafen nach sich ziehen.

    Ich gebe Mereko hier recht. Bekämpfung von Internet-kriminalität und Urheberrechtsverletzungen ist durchaus wichtig, aber SOPA geht hier einfach zu weit und schützt nicht mal wirklich die Urheber, sondern ist nur eine Maßnahme für die großen Konzerne, ihr Geld zu sichern sowie unliebsame Websites aus dem Netz zu nehmen. Macht wird mit diesem Verfahren einfach zu sehr in die Hände einer gewissen Personen- bzw. Geschäftsgruppe gelegt, und Macht ohne Kontrolle ist wie sich ja logisch erschließen dürfte nichts, was im Interesse der Gesellschaft sein sollte.

    Aber Fakt ist, es ist scheiße wie es jetzt ist. Klar, auch ich finde es nicht schön, aber das hat etwas, von: "Wir wollen das nicht, schluss aus". Gibt es denn keine Alternativen dazu? Ich meine, wenn jemand Gegenvorschläge unterbreitet, dann müsste man das ganze doch auch anders anrollen lassen.


    Ich vergleiche das ganze immer mit dem Bundeskanzler. Man kann so unzufrieden sein wie man will, abegesetzt wird er durch ein konstruktives Misstrauenvotum, damit es keine Lücken gibt. So sollten eigentlich auch Beschwerden angehen. Gibt es denn Vorschläge, die Internetkriminalität zu senken, ohne diese Nebenwirkungen?


    Ich meine letztens wurde Kino.to geschlossen, nur damit wenig später kinox.to aufmachen konnte. Dagegen haben sie aber nun keine Hand, um es zu schließen. Was soll man denn dagegen machen? Im Endeffekt wird vielen diese Kritik wie ein Schuldeingeständnis vorkommen. Warum sollte man sich darüber aufregen, wenn man nichts verbrochen hat.


    Allerdings, nicht dass ihr mich jetzt falsch versteht, denke ich sollte man die Datenschutz-, Verbraucherschutz- (was aber denke ich nicht damit betroffen ist, in meinen Augen damit aber zusammenhängt) und Urheberschutz verbessert werden. So dass man die wirklich bösen wirklich hinter Gitter stecken kann. Doch das geht in meinen Augen mit nur noch mehr Einschränkungen.

    Man muss einfach mal sehen, wem Gesetze wie SOPA/PIPA wirklich nützen würden und wenn man sich die Beführworter dieser Gesetze sieht, weiß man sofort woher der Wind weht: Es sind die Medienmogule, die Filmproduzenten und die Plattenfirmen, die solche Gesetze durch Lobby-Arbeit einbringen und pushen.
    Niemand sonst, außer den Leuten, die schon genug Geld haben, verdient tatsächlich daran. Ein Musiker hat nicht all zu große Verluste, wenn man seine Musik illegal loaded, zumindest im Vergleich zu seiner Plattenfirma, denn die verdient um Mengen mehr an seiner Musik, als er selbst.


    Solang "Urheberrechtsschuts" heißt, dass die großen Medienfirmen ihr Geld behalten und weiterhin Unmengen davon scheffeln, kann ich sowas nicht befürworten. Urheberrechtsschutz muss heißen, dass tatsächlich das geistige Eigentum geschützt wird, weil es geistiges Eigentum ist und nicht, weil es sonst Geldeinbußen für die Urheberrechtshalter gibt.

    Zitat

    Original von Vyserhad
    Warum sollte man sich darüber aufregen, wenn man nichts verbrochen hat.


    Das ist das Problem. Natürlich haben wir keine Verbrechen begangen wie illegal Musik/Filme zum Download anbieten oder gar Kinderpornographie. Aber wenn diese Gesetze so durchkommen wie sie gerade eingereicht werden, dann ist fast alles ein Verbrechen was nicht dein geistiges Eigentum ist.


    Als Beispiel nehmen wir mal deinen Avatar. Ich glaube eher nicht das du den Wolf selber fotografiert hast^^ Demnach darfst du dieses Bild nicht verwenden und würdest gesperrt werden, es sei denn du hast eine Erklärung vom Fotografen, das du es nutzen darfst.


    Diese Gesetze haben einfach zu viel macht und könnten, je nach Auslegung, fast jeden belasten der sich frei im Internet bewegt.

    Nun, ich denke nicht das solch ein Gesetzt in Österreich oder in Deutschland extrem ausgelegt werden würde, sollte so etwas jemals bei uns kommen, in der USA schaut das ja anders aus.
    Man braucht ja nur an die Klage mit dem Hund und der Mikrowelle denken ....


    Was die Illegalität von Filmen/Musik betrifft, ist es im Moment ja fast alles im Netz illegal, was kostenlos ist. Hatte ja vor einem halben Jahr oder so diese Gesetzesänderung gegeben, dass zB wenn ein Anime in Japan produziert wurde und dort die Lizenz hat, der download bei uns illegal ist, egal ob bei uns jemand die Liezenz hat oder nicht.



    Sollte es wirklich zu Zensuren kommen, könnt ich mir vorstellen dass ein "Untergrund"internet doch noch schneller zustande kommt als gedacht.

    Sicherlich wird es in Deutschland nicht so ausgelegt werden, aber eben nur für deutsche Seiten.


    Facebook, Twitter etc Nutzer werden sich an die amerikanischen Richtlinien halten müssen. Und das ist ja das Problem, weswegen solch ein Gesetz eigentlich die ganze Welt betrifft. Und das es wieder mal für eine frechheit ist, was sich die USA so alles erlaubt. Ich hab nichts gegen die USA, aber in Sachen Gesetze ist manchmal alles ziemlich merkwürdig.

    Nachdem letzte Woche ja Megaupload gesperrt wurde, haben die meisten Hostseiten heute nachgezogen und vorsorglich ihre Dienste auf ein Minimum zurückgeschraubt. Bin neugierig ob sie µtorrent auch sperren werden .....

    Filesonic hat freiwilig dicht gemacht. Uploaded.to hat seine Dienste in Amerika gesperrt. Rapidshare dürfte aber erstmal nicht nachziehen, da deren Sharingsystem sich doch erhebllich von den Gesperrten unterscheidet. Abgesehen davon, kenne ich noch eine Menge Filehoster, die eher unbekannt sind. Bei Bedarf poste ich gerne ein paar Addys =)

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden